哲学的ゾンビ：意識に関する思考実験

哲学的ゾンビは、オーストラリアの哲学者デイヴィッド・チ​​ャーマーズが実施した思考実験です。 意識の機能と複雑さについての唯物論的説明に疑問を投げかける。

この実験を通して、Chalmersは意識を理解することは不可能であると主張します 脳の物理的性質。これは、私たちと同じような世界を想像すれば議論の余地がありますが、人が住んでいます。 ゾンビによって。

• 関連記事： "中国語の部屋の実験：心のあるコンピューター？"

哲学的ゾンビの思考実験：いくつかの背景

意識の構成要素を説明し、見つけることは、絶えず更新される科学的および哲学的な議論だけでなく、生成されたトピックです。 心と体の関係についての古典的な議論、しかし私たちに誰が誰であるかを区別することが不可能な世界を想像するようにさえ導きました サイエンスフィクションや知性の発達が示すように、人間であり、そうでない人 人工的な。

私たちの意識は、脳内に見られる一連の物質的な要素にすぎないと主張する人々がいます。 対照的に、精神状態と主観的な経験の存在に賛成することを主張する人々がいます、それは それらは有機基質を持っていますが、生物学的説明だけに基づいて定義することはできません。 物理学者。

これらは両方とも、異なる手段によって擁護され、反駁されてきました。 それらの1つは思考実験であり、哲学で使用されるツールは 実験の論理的な結果を想像することを可能にする架空の状況を提起する、そしてこれに基づいて、結論を導き出し、理論的立場を議論します。

90年代に、そしてについての唯物論的説明に疑問を呈することを意図して 人間の精神の機能として、デイヴィッド・チ​​ャーマーズは彼の 本 意識的な心、彼はそれを示唆している 精神状態の唯物論的説明が有効であったかどうか、そして人間はゾンビの束にすぎないでしょう。

彼の論文で、哲学的ゾンビのアイデアは哲学の重要な分野で人気がありました、しかし、デイヴィッド・チ​​ャーマーズ 人間の経験の特性をキャラクターと比較して議論することに興味を持っているのは、これだけではありません。 疑似人間。

• あなたは興味があるかもしれません： "モリヌークス問題：好奇心旺盛な思考実験"

なぜゾンビは人間ではないのですか？

哲学的ゾンビ思考実験は次のように進行します。 私たちと物理的に同一であるが、人間が住む代わりに、 ゾンビ。

ゾンビは物理的に人間と同等の存在であり、

同じ行動を学び、同じ認知機能を持つことができます. しかし、根本的な違いがあり、コンポーネントの単なる存在によって意識を説明することは不可能であることを擁護しています 物理的：ゾンビは人間と同じ物理的構成を持っていますが、意識的で主観的な経験はありません （哲学の中で「クオリア」と呼ばれる要素）、それを使って、彼らは感じず、「存在」の意識を発達させることもできません（a ゾンビ）。 たとえば、ゾンビは人のように悲鳴を上げることができますが、主観的な痛みの経験はありません。

この実験から、 チャーマーズは、意識は生物学的決定論の観点から説明することはできないと結論付けています。、したがって唯物論の提案は不十分です。 ゾンビは、想像できる限り考えられると結論付けており、考えられるのであれば、ゾンビの存在条件がそうではないからです。 物理的性質によってのみ決定され、それによって、意識の存在についての物理主義者の説明もあります 不十分です。

• 関連記事： "心理学における二元論"

チャーマーズの一元論

哲学的ゾンビ実験は、心と脳のジレンマにある質問に答える試みです。 物理システムは意識的な経験を発達させることができますか？

この実験が意味することは、意識は物理的事実と同一ではなく、逆もまた同様であり、物理的事実はそうではないということです。 それは質的な経験の存在を完全に説明することができないので、意識を完全に説明します 主観的。

つまり、物理学または唯物論から始まる説明は、世界を説明するのに十分ではありません、 世界は物性だけでなく、物性である主観的な体験から成り立っているからです 驚異的。

実際、哲学的ゾンビの思考実験は、両面一元論を支持する一連の議論にしばしば刻まれています。 プロパティの二元論としても知られています、意識が物理的な世界から離れて存在する実体ではなく、物理的な世界から離れて存在する実体ではないことを非常に広く維持する哲学的な流れ 同時に、意識的または主観的な経験（驚異的な特性）は、特性を超えて存在します 物理的。

書誌参照：

• キアレッラ、H。 (2015). 意識の科学の限界と可能性。 合成。 論文に基づく記事、6：63-81。
• ボッチ、L。 (2005). ゾンビになるのをやめる方法：Chalmersにもかかわらず唯物論を維持するための戦略。 Journal of Philosophy and Political Theory、Annex 2005：1-11。
• Gojlik、B.、Oukacha、B.、Dumitrache、C。 ＆Sánchez、P。 （S / A）。 デビッドチャーマーズ。 2018年4月23日取得。 で利用可能 https://www.ugr.es/~setchift/docs/cualia/david_chalmers.pdf