Education, study and knowledge

中央コヒーレンス理論:それが何であるか、そしてそれが自閉症をどのように説明するか

私たちの脳が処理を担当している環境から、私たちは常に想像を絶する量の刺激を受け取ります。

しかし、この膨大な量の情報をほぼ瞬時に統合して処理するにはどうすればよいでしょうか。 このメリットの一部は 中央コヒーレンス理論、次の行で詳細に検討する概念。

  • 関連記事: 「人間の知覚に関する17の好奇心」

中央コヒーレンス理論とは何ですか?

中央コヒーレンスの理論について話すには、1989年にさかのぼる必要があります。この年は、ロンドン大学ユニバーシティカレッジの心理学者UtaFrithがこの概念を考案したときです。 フリスによれば、 私たちの脳は常に、環境から拾うすべての刺激の一貫性の線を探します すべての感覚を通して、それらをすばやく統合してグループ化できるようにします。

このようにして、私たちが常に攻撃されるすべての情報が形作られます。 さまざまなルート(視覚、聴覚など)からアクセスされ、自動的にグループ化された刺激のセットを作成します 一貫性を確立するには、私たちの周りで起こっている現実と私たちが常に知覚している現実を理解できる必要があります。

私たちの視覚、聴覚、または目が知覚するものを解釈できなかったとしたら、どれほど混沌としているのか想像してみてください。 ある瞬間の私たちのタッチは同じ刺激の一部であり、それらすべての間の接続を確立することはできませんでした 情報。 これは、一部の個人で発生します。 自閉症スペクトラム障害、そしてそれはフリス博士が彼女の研究に焦点を合わせたところです。 次のポイントでそれを見るでしょう。

弱い中央コヒーレンス理論

ユタ・フリスが発見したのは 自閉症の人はこのメカニズムを適用するのが難しいと感じていますしたがって、これらの個人には、彼女が弱い中央コヒーレンスの理論と呼んだものが適用されます。

つまり、これらの人々はそうではないので、自閉症スペクトラム障害の特徴の一部を説明することができます 知覚された刺激を自動的に関連付けてパターンに適応させる能力があります(またはそれより少なくなります) 一般。

この現象 多くの場合、自閉症の人は、全体ではなく、現実の非常に具体的な詳細に注意を向ける傾向があります。 それを構成する要素の。 これにはすでに見た欠点がありますが、その見返りに驚くべき効果を生み出す可能性があり、特定の詳細を処理することは他の個人では考えられない能力です。

instagram story viewer

映画「レインマン」の有名なシーンを思い出してみましょう、ある種の自閉症の男性であるダスティン・ホフマンが演じるキャラクターが、 彼女がいるレストランのウェイトレスは、箸の箱を落とし、あちこちに散らばっています 私は通常。 落ちていない4つに加えて246があり、元々そこにあった250を完了したことを自動的に認識します。

この例では、刺激をグループ化する代わりに、弱い中央コヒーレンス理論の例をはっきりと見ることができます。 セットにより、患者は床の箸の数など、非常に具体的な詳細に集中することができます。 場合。 この病状に苦しんでいない人は、高度に発達した能力がない限り、正確な量を知るために箸を1つずつ数えなければなりませんでした。

  • あなたは興味があるかもしれません: 「10の主要な心理学理論」

コンセプトレビュー

しかし、心理学者のフランチェスカ・ハッペとユタ・フリス自身によるその後の研究は、2006年に 弱い中央コヒーレンス理論の概念の当初のビジョンを変更し、15を公開 数年前。 このレビューの結果 この点に関する3つの新しい仮説に反映されている3つの重要な変更. これらの提案された変更が何で構成されているかを知るために、それぞれを確認します。

1. ローカル処理の優位性

最初の仮説は、中央処理ではなく、ローカル処理(具体的な詳細の処理)で発生すると想定される優位性に言及しています。 つまり、ビジョン 一般的な処理に存在すると考えられていた赤字を変更し、ローカル要素のプロセスにおける優位性に置き換えます、したがって、元の質問の視点は変化します。

2. 認知バイアス

一方、中央コヒーレンスの理論の新しい改訂は、この場合は弱いものであり、 自閉症の人は、グローバルな現実を処理できないということではなく、むしろ 何 ローカル処理をより頻繁に使用する傾向がある認知バイアスを持っている したがって、彼らは刺激のセットではなく、非常に具体的な詳細に焦点を合わせる傾向があります。

3. 社会的困難

視点の3番目の変化は、ASDの被験者がしばしば経験する社会的相互作用の困難と関係があり、理論の最初のビジョンは 弱い中央コヒーレンスは、これをピアとの相互作用におけるこれらの問題の原因と見なしますが、それが行う新しい視点は、この動作を示します 何 自閉症の人の認知のもう一つの特徴.

その他のビジョン

しかし、中央コヒーレンスの理論が受けた改訂はそれだけではありません。 2010年、自閉症の研究を専門とするサイモン・バロン・コーエン博士は、この概念のビジョンを更新し、実施された新しい研究に適合させました。 その意味で、最も斬新な修正は 中央コヒーレンスの理論を接続性の理論に関連付ける.

この理論が言及しているのは、自閉症スペクトラム障害のある人は、長距離ではなく短距離の過接続性として知られているものを持っているということです。 これは何に変換されますか? これらの人々は ローカルで密接な接続専用のニューラルネットワークが増えている.

彼が紹介するもう1つの概念は、感覚過敏症の概念です。これは、一部の人々がなぜ 自閉症で、彼らは特定の刺激を視覚的に見つけて分析する能力を発達させました。 ここでは、最初に見たレインマンと箸の例がぴったりです。 その感覚過敏症とその豊富な神経接続を持つことによって、 個人は一目で箸の正確な数を知ることができます.

バロンコーエンの見方だけがフリスの見方と違うわけではありません。 たとえば、ピーター・ホブソンの作品もあります。ピーター・ホブソンは、 スペクトラム障害を持つ人々の社会的関係能力に関連する中心的な一貫性 自閉症。

ホブソンによれば、原則として、すべての人々は感情的な方法で仲間と対話する能力を持って生まれています。 しかし、自閉症の被験者はこの能力がないと生まれてしまうため、すでに述べたように関係を築くのが困難になります。 失敗するのは、すべての感情的な人間の相互作用が単純化される行動-反応プロセスです.

このメカニズムがないと、連鎖が始まり、子供としての被験者が他人の感情や意図を正しく認識することが困難になります。 それは彼が他の人と流暢に関係することを可能にする大人として正しい社会的スキルを持つための重要な訓練を欠くでしょう 個人。 これらの主張がホブソンの理論の一部であり、それらとは異なる他の見方があることは明らかでなければなりません。

結論として

中央コヒーレンス理論の起源、特に知られている理論の起源についてはすでに調査しました。 弱いだけでなく、そのさまざまなレビューや他の関連する理論、さらにはそれに直面しました。

肝心なのは、この理論は 自閉症の人の行動特性のいくつかをより詳細に理解することができます、これは、このグループに属する人々と一緒に仕事をしたり、一緒に暮らしたりするすべての人にとって非常に便利です。

それにもかかわらず、 それは絶え間ない開発の分野であり、新しい記事が継続的に公開されています この理論や他の理論で言及されている自閉症スペクトラム障害については、毎年実施される研究を常に最新の状態に保つ必要があります。 プロセスをこれまで見てきたものと同じくらい繊細で重要なものとして最もよく説明する、最も対照的なアイデアを常に最新の状態に保つこと 論文。

書誌参照:

  • バロンコーエン、S。、チャパロ、S。 (2010). 自閉症とアスペルガー症候群。 編集同盟。
  • フリス、U。 (1989). 自閉症における言語とコミュニケーションの新しい見方。 言語とコミュニケーション障害の国際ジャーナル。
  • ハッペ、F。、フリス、U。 (2006). 弱いコヒーレンスアカウント:自閉症スペクトラム障害における詳細に焦点を当てた認知スタイル。 自閉症と発達障害のジャーナル。
  • ロペス、B。、リーカム、S.R。 (2007)。 中央コヒーレンス理論:理論的仮定のレビュー。 子供の頃と学習。 テイラーアンドフランシス。

合理的選択理論: 私たちは論理的に決定を下しますか?

合理的選択理論 (TER) は、社会科学で生まれた提案です。 特に経済に適用されますが、人間の行動の分析に移されています。 SRT は、個人が「選択」という行動をどのように実行するかに注意を払い...

続きを読む

男性が生きていてめったに表現しない感情

男性は、表現しにくい特定の感情や状況を経験します。. そのためには、常に感情を評価し、感情をありのままに受け入れること、そして何よりも、それらの感情を取り除く方法を知ることが重要です。関連記事:...

続きを読む

個性化とは何か、そしてカール・ユングによるその 5 つの段階

環境に適応することで、自律的に生き抜くことができる自立した存在であること。 自分自身のアイデンティティーに到達し、自分自身を自分自身の統合された存在として認識します。 自分らしさを実現するための...

続きを読む