大麻についての5つの偉大な神話

大麻は世界で最も消費されている薬の1つであり、その法的地位は国によって異なります。 その使用は非常に正常化されており、それを有害物質と見なさない人もいることがわかりました。 体。

これは、マリファナに関連するすべての理想的な見方を提供する一連の神話に貢献しています。 真実は、この薬が合法ではない理由がもっとあることは議論の余地がありますが、 アルコールのような他の合法的なものでは、大麻の使用が自分自身をリスクにさらすことを伴うことは間違いありません 重要です。 したがって、ここに 大麻に関するこれらの一般的な誤解を確認します.

• 関連記事： 「中毒をやめることにおける感情的知性」

大麻についての一般的な神話と誤解

これは、最も流通し、この薬が無害で​​あると仮定するという間違いに最も寄与する大麻についての誤った信念の要約です。

1. 大麻は天然物なので害はありません

「自然」という用語は、最もあいまいで、都合のよいときに変更できるものの1つです。 それはほとんど何でも意味するように。 「自然な」ことで、消費された製品がいくつかの処理ステップを経て作られていることを理解している場合、他の薬と比較しても完全に真実ではありません。 たとえば、アルコールの場合、一部の動物でさえ、木の実を食べることによって野生でそれを消費することができます。

「自然な」ことによって、何かが人体の適切な機能を妨げないことを私たちが理解するならば、その概念は意味がありません （人間が仲介していない自然の多くの要素は、私たちに害を及ぼす可能性があります。 たとえば、毒や伝染病）、大麻の場合はそうではありません。 様子を見よう。

2. 大麻は依存関係を生成しません

大麻については、この物質が社会的および行動的レベルでのみ中毒を引き起こす可能性があり、化学的脳レベルでは引き起こさないという神話が広まっています。 しかしながら、 この薬が両方のタイプの依存を引き起こすという証拠があります：大麻の使用を重要な要素として含むルーチンに人々を慣れさせ、 それが神経系と相互作用すると、その細胞に効果のある分子を必要とすることを「学習」させます 向精神薬。

もちろん、大麻への化学的中毒は、起こり得るものよりもはるかに強力ではないことは事実です アルコール、ヘロイン、タバコなど、他の最も消費されている薬と一緒に...しかし、それはそうではないという意味ではありません 存在します。

3. この物質を摂取することは不安を軽減するのに役立ちます

大麻が神経系の活動を抑制する物質であることは事実です（用量で 低い、最も一般的）、しかしそれはそれが不安とストレスを制御するのを助けることを意味しません もっと。 多くの場合、それを消費することは「安堵」と膨満感を提供しますが、 中長期的には、不安の「ピーク」の出現に有利に働きます 気分を良くするために消費する必要があるため、薬物の習慣の典型的なものです。

• あなたは興味があるかもしれません： 「14の最も重要なタイプの中毒」

4. 大麻の使用は殺すことができない

重い大麻乱用者は、に関連する長期的な健康問題を経験すると聞くのは比較的一般的です 脳機能の損耗と胃腸の不調がありますが、数時間以内に死亡するリスクはありません。 しかし、真実は、大麻中毒は、この薬を消費している人々の生活の質に悪影響を与えるだけではないということです。 この意味での危険性はほとんどのハードドラッグよりも少ないですが、それはまた殺すことができます.

たとえば、2012年には、約287人が大麻の使用で死亡したと推定されています。 カナダ、そしてこの薬が心筋梗塞を引き起こし、結果として生じる可能性があることも知られています モータル。

5. 誰でも習慣として大麻の定期的な使用を採用することができます

真実は、大麻はすべての人のためではないということです、少量でも消費されます。 人口の一部は、この薬の1回または数回の使用が深刻な精神病理を引き起こす遺伝的素因を持っていることが知られています。

この意味で、精神病の発生は、大麻に最も関連する精神病理学的変化の一部です。 （この薬を導入すると何が引き起こされるので、彼らを苦しめる素因があるという条件で 潜在的）。

中毒治療をお探しですか？

オン Llaurant la Llum 私たちは、薬物使用によるものであれ、習慣性の行動によるものであれ、依存症の問題を抱える人々に治療を提供することを専門としています。 私たちは、バレンシアのピカセントにある施設への入場を通じて、外来患者の支援と治療のサポートを提供します。

書誌参照：

• エインズワース、C（2000）。 男の子と女の子が遊びに来ます：雌雄異株植物の分子生物学。 植物学年報、86（2）：pp。 211 - 221.
• カラン、H。 V.、フリーマン、T。 P.、Mokrysz、C.、Lewis、D。 A.、モーガン、C。 J。 A.、ローレンH. パーソンズ（2016）。 草を避けますか？ 大麻、認知および中毒。 Nature Reviews Neuroscience、17（5）：pp。 293 - 306.
• Filbey、F。 M。; Aslan、S。; カルホーン、V.D。; スペンス、ジェフリーS。; ダマラジュ、E。; カプリハン、A。 ＆Segall、J。 (2014). マリファナ使用の脳への長期的影響。 PNAS。 巻 11;47. BrainHealthの中心。 テキサス大学。
• Imtiaz、S。 et。 に。 (2015). 2012年のカナダでの大麻使用に起因する病気の負担。 中毒、111（4）：pp。 653 - 662.
• オルシーニ、J。 et。 に。 (2016). マリファナの消費に関連する大規模なST上昇型心筋梗塞を複雑にする長期の心停止。 Journal of Community Hospital Internal Medicine Perspectives、6（4）：10.3402 /jchimp.v6.31695。
• スモールE（1975）。 「アメリカ法と大麻の種の問題：科学と意味論」。 麻薬に関する会報。 27（3）：pp。 1 - 20.
• Volkow、N。 D.、ベーラー、R。 D.、コンプトン、W。 M.、ワイス、S。 R。 B。 (2014). マリファナ使用の健康への悪影響。 ニューイングランドジャーナルオブメディシン、370、pp。 2219 - 2227.