デッドマンテスト：それが何であるか、機能、長所と短所

行動分析では、死者のテストは非常に興味深いテストです 観察中に評価される行動を決定するときに使用されます。

テストの主なアイデアは、人が「実行」することもできるすべての行動です それ自体はアクションではないため、そのように考えることはお勧めしません 重要です。

このテストには長所と短所がありますが、それらを除けば、それはまだ奇妙な方法です 調査を実施するとき、またはその行為を分析するときに評価する行動を確立する 個人。 もう少し詳しく見ていきましょう。

• 関連記事： 「心理テストの種類：その機能と特徴」

デッドマンテストとは何ですか？

Dead Man Testは、客観的に測定可能な動作と観察可能な動作を区別するために使用されてきたアイデアです。 このテストは、どの動作を同時に分析する必要があるかを確立するための基準として、多くの場合に使用されています。 個人の行動を評価するとき、それが人であろうと動物であろうと、分析の枠組みの中で 行動。 その主な用途は、特定の行動を行動と見なすことができるかどうかを判断することです.

このアイデアは、1965年にオグデンリンズリーによって開発されました。彼は、死んだ人が特定の行動をとることができれば、それは実際には行動ではないと述べました。 生物だけが行動を発する能力を持っていることを考慮に入れると、その考えは、 私たちが行動と呼ぶものはすべて、死んだ男のテストに合格する必要があり、したがって、不活性な存在によって放出されることはできません.

教育の世界での応用

この奇妙なアイデアを、それを作成した理由と関連付けることによって、よりよく理解しようとしています。 デッドマンテストは、教育分野の研究が学生の行動を分析する際に深刻な問題を抱えていたときに概念化されました。 多くの教師は、生徒の理想的な行動を決定するために非常に緩い基準を使用しました、「非行為」と呼べるようなものを含む基準。

教師が評価した側面の中には、 たとえば、生徒がどれだけ静かだったか、またはタントラムを投げなかったかどうかなどです。 これらの「行動」を評価することは快適でしたが、彼らが本当に学習しているかどうか、または彼らが次のように見なすことができないかどうかについての意味のあるデータを提供しませんでした 課題への生徒の関与の程度や生徒のやる気の程度を評価するなど、学習を促進する行動 先生に尋ねる。

これらの2つの動作、つまり、タントラムを投げずに机にじっと座っていると、 基本的に死んだ人はそれらを「行う」ことができるので、彼らは死んだ男のテストに合格しませんでした. 死体はじっと座っていて音を立てないので、教室の子供たちがこのように振る舞うことを望むことは、彼らが死んでいるかのように振る舞うことを望むことと同じです。

• あなたは興味があるかもしれません： 「行動の機能分析：それが何であり、それが何のためにあるのか」

このテストの適用例

教育分野を離れることなく、デッドマンテストの適用例を示すことができますが、行動の分析ではもう少し最新で非常に一般的です。

「非準拠」を一定期間内に特定の要求を完了して従わないことと定義する場合、テストを適用すると、次の質問をする必要があります。

「死んだ人は訴訟に従わないことができますか？」

この質問への答えは明らかにイエスです。 死んだ男は何もしません、それで彼は私たちが彼に求めるすべての要求に失敗します。 この不適合の定義が死者のテストに合格しないことを考慮に入れると、評価するために新しい行動を考慮する必要があります.

この特定のケースでは、コンプライアンス違反について話す代わりに、個人の拒否を評価することができます。 「拒否」を特定の人にノーと響き渡って応答する行為として定義する、求められたタスク 嘆願。 ここで、次の質問をすることができます。

「死んだ人は、特定の要求にはっきりとノーで応答できますか？」

この場合の答えは明らかにノーです。 死んだ男は何も話すことも積極的に拒絶することもできません。したがって、拒絶は死んだ男のテストに合格したための行動です。

このテストの弱点

当初はかなり受け入れられていましたが、行動と考えられないものを分ける線を明確に確立することは良い基準であると考えて、 今日では、何が行動で何がそうでないかを明確に証明するものとは見なされていません。. さらに、1960年代に概念化されましたが、今日では多くの経験的証拠がありません。

これに加えて、証明の背後にある推論のタイプ、円形タイプを無視してはなりません。 死んだ男のテストは、行動を生きていることと関連付けますが、死んだ男のできることは何でも 自動的に非行為と見なされるため、生きていることは行動と同義であり、生きていないことは行動と同義であることが前提です。 行為はありません。

これにより、行動として考慮される、または少なくとも考慮されるべきものの現在の概念化がもたらされます。. 現在の行動分析者は、私たちがそのように概念化する行動はすべて、さらに測定可能かつ観察可能でなければならないことを示しています 分析される行動は明確で客観的かつ簡潔な方法で定式化されなければならず、確かに、死者ができることがいくつかあります。 これらのパラメータを考慮した行動と見なすことができる「実行」。その場合、死者のテストは次のようになります。 奉仕する。

あらゆるタイプの行動分析を行うときは、社会的である行動を選択してください 意味があり、個人が関与していることが明らかであり、を利用して後者を検証することができます 死人。 しかし、これに加えて、すべての行動分析者は、彼がそのように確立した行動が、測定可能で、観察可能で、明確で、客観的で、簡潔であることを確認する必要があります。 これらの基準を満たしていない場合、およびデッドマンテストに合格しない場合は、評価する別の動作を提案する必要があります。