差別的刺激：それが何であり、それが人間の行動をどのように説明するか

行動主義と行動分析から多くの概念があります。

オペラント反応、罰と報酬、ポジティブとネガティブな強化剤について聞いたことがあります... しかし、発生する現象をほのめかしているという事実にもかかわらず、あまり知られていない特定の概念があります 毎日。

今日お話しする行動の概念は、差別的な刺激です、それは、何かが行われた場合に結果が生じるという警告サインとして機能する「エネルギー」として発揮されるものであると予想できます。 それが何であるかをもう少し詳しく見てみましょう。

• 関連記事： 「行動主義：歴史、概念、主な著者」

識別刺激とは何ですか？

行動分析では、識別刺激は 人であれ動物であれ、対象を指す特性を獲得するあらゆる形態の刺激。 実行できる決定された行動は、ポジティブ（報酬）またはネガティブである可能性のある結果を伴います （罰）.

つまり、何かが識別刺激であると言うのは、それが影響を与える「エネルギー」の形を暗示しているからです。 被験者（刺激である）とその存在は、反応を区別することに成功し、それに応じて多かれ少なかれ可能性が高くなります 場合。

先ほど述べたように、識別刺激の役割は、特定の行動が発生した場合、特定の結果が得られることを示すことです。 これは、識別刺激が応答を生成するものであると理解されるべきではありませんが、 それは単に、行動が実行された場合に結果が生じることを「警告」し、両方を強化します 懲罰として。 言い換えると、 識別刺激は、結果の可用性を通知する信号です.

識別刺激による機能分析

店員のペドロの場合で、この考えをよりよく理解しましょう。 ペドロは箱を担当していますが、服の注文、折り畳み、状態の悪い衣服の監視など、好きではない他のタスクも割り当てられています。 ある日、ペドロは上司のところに行き、彼がしなければならない仕事について不平を言います。 上司は彼を助ける代わりに、彼の不満を叱り、彼の仕事はそれで構成されており、彼がそれを気に入らなければ彼は去ることができると彼に言います。 それ以来、ペドロは上司がいるとき、解雇されることを恐れて文句を言うことを敢えてしません。

ここで簡単な機能分析を行うと、3つのポイントを特定できます。:

• オペラント反応：文句を言わないでください
• 差別的な刺激：上司の存在。
• 結果：叱責を受けない。

ペドロが上司の前にいるときに再び不平を言うと、彼はコメントを叱り、解雇する可能性があります。 これらすべての結果として、ペドロは上司が近くにいると文句を言うのをやめます。 ペドロが問題の行動を実行し、刺激として機能する上司を前に不平を言う可能性 識別的。

コメントしたように 識別刺激は結果を意味するものではありませんが、行動が実行された場合にこの結果が発生するというシグナルです. つまり、上司の存在は、ペドロが「はい」または「はい」で叱られたり解雇されたりすることを意味するのではなく、 上司が気に入らないような振る舞いをしないように警告し、叱責や失業につながる ジョブ。

一方、ペドロがバーで同僚と仕事をしておらず、彼らが上司も好きではないことを知っている場合、私たちは別の状況になります。 ここでペドロはより自由に感じ、彼の仕事と彼の上司の両方について不平を言うことについて何の心配もありません。 彼は不平を言い、再び不平を言い、彼の同僚は彼をサポートし、彼の行動をさらに強化し、ペドロがベントできるまで不平を続けさせます。 ここで、識別刺激は仲間です.

• オペラント反応：文句を言う
• 差別的な刺激：仲間の存在。
• 結果：サポートを受ける。

言い換えれば、ペドロが仕事の外で同僚の前で上司について不平を言うと、結果として彼らのサポートを受けることになり、したがって、この行動は強化されます。

その他の例

識別刺激のアイデアをよりよく理解するのに役立つ例は無数にあります。

例えば、 外に出て、空が曇っていて（ED1）、少し寒い（ED2）と感じていると想像してみてください。. そのため、家に帰ることにしたので、傘（RO1）を持って上着（RO2）を着て、雨が降っても濡れない（C1）、寒くない（C2）。 。 つまり、空が曇っていて寒いということは、傘をさして包み込む可能性が高くなり、その結果、寒くて濡れることがなくなります。

もう1つのケースは、母親が息子を心理学者に連れて行く典型的なシーンです。学校で、母親が息子の行動が非常に悪いと不満を言っているからです。 彼女は専門家に、彼女は家ではうまく振る舞い、絶対に悪いことは何もしていないが、学校では彼女がたくさん台無しになっていると言っていると言います。 実際に起こっていることは、子供が母親の前で家で不正行為をした場合（ED）、彼女は彼を非常に厳しく罰する（C）ため、家でうまく行動することを選択します（RO）。

• あなたは興味があるかもしれません： 「パブロフの刺激置換理論」

デルタ刺激との関係

機能分析には、識別刺激に関連する別の概念がありますが、その反対と言える意味で、デルタ刺激です。. このタイプの刺激は、ポジティブでもネガティブでもない、特定の行動の結果として利用できないことを私たちに知らせます。

ペドロの場合に関連して、彼が一人でトイレにいて、誰も彼の言うことを聞こうとしないことを知っているなら、彼は上司について声を出して不平を言います。 この場合、彼の不満を叱る人は誰もいませんが、彼を支持する人もいません。彼の批判の結果、彼はまったく何も受け取りません。

したがって、識別刺激とデルタの違いを確認できます。 識別の場合、被験者の行動に影響を与える結果があり、それを犯したことに対する報酬または罰のどちらを受け取るかに応じて、被験者の行動を増減させます。 代わりに、 デルタ刺激では、その結果はなく、行動が実行されたかどうかにかかわらず、それに対する報酬や罰は決してないという兆候として直接機能します.

両方のタイプの刺激の結合は、ラットを使った古典的な実験で見ることができます。 緑と赤の2つのライトがあるケージにこれらの小動物の1匹がいると想像してみましょう。 緑色のライトが点灯したとき（ED）、ラットがレバー（RO）を押すと、フィードのチャンク（C）がディスペンスされます。 したがって、動物がレバーを押すことと緑色のライトが点灯していることを餌の受け取りと関連付けると、ライトが点灯するたびにレバーを押す可能性が非常に高くなります。

しかし、赤いライトが点灯するとどうなりますか？ この場合、レバーを押すかどうかに関係なく、動物は餌を受け取りません。 つまり、 上の赤​​いライトはデルタ刺激として機能し、そのような刺激が提示された後は何も起こらないという信号です、動物が何度も何度もレバーを押しても。 したがって、赤いライトが何度も点灯すると、動物は関連付けられ、押すのは無意味になります その場合のレバー、積極的な強化も存在しないため、この動作は時間の経過とともに消滅します 負。

書誌参照：

• ドムヤン、M。 (2010). 学習と行動の基本原則。 マドリッド：トムソン。
• ラブラドール、F。 J。 (2008). 行動修正技術。 マドリッド：ピラミッド。