10の最も重要な心理的影響
心理学の研究の努力の1つは、私たちが私たちと同じように行動するように導く知覚と思考の歪みが何であるかを理解することでした。 私たちの世界観を構成する「心理回路」を理解することで、人間の心をよりよく理解できるようになるという考え方です。
そのため、何十年もの間、 心理学者は多くの心理的影響を研究してきました; 実験室の条件で研究することができ、ほとんどすべての人に発生する偏見や奇妙な知覚パターンが反映されている奇妙な現象。 この記事では、どれが最も重要かを見ていきます。
- 関連記事: "ミュラー・リヤー錯視:それが何であり、なぜそれが起こるのか"
主な心理的影響
これらは、さまざまな心理的および知覚的現象であり、 人間の精神、奇妙なメカニズムは隠されており、特定の時間にそれらは 直感に反します。
1. ダニング・クルーガー効果
これは、さまざまな場所で見つかったものの中で最も一貫性があり、強力な心理的効果の1つです。 で行われたほとんどの実験で何度も何度も現れる人間の行動に関する研究 本件。 で構成されています 私たちが得意ではないことで私たちの能力と能力のレベルを過大評価する傾向、そして私たちが本当に得意なことで自分自身を少し過小評価する傾向にあります。
- あなたは興味があるかもしれません: "ダニング・クルーガー効果; 私たちが知らないほど、私たちは賢いと思います
2. ストループ効果
ストループ効果は、概念のテキスト要素が感覚と混合される、感覚間の干渉のプロセスと関係があります。 特定の条件下で、私たちが声を出してすばやく読むと表示されます 言葉が別の色で書かれている色の名前:これらの場合、テキストの内容を読む代わりに、テキストではなく、官能的にさらされた色の名前に言及する可能性が非常に高くなります。
3. ウォベゴン湖効果
これは、私たちが自分自身について行う評価に関係する認知バイアスの1つです。 つまり、それは私たちの自己概念と私たちの自尊心に関連しています。 具体的には、私たちは平均よりも熟練した、または高潔な人々であると同時に、弱さの兆候を示した場合、それを信じる傾向があります または不完全さ、これは私たち自身の外部の状況によるものであり、それは私たちが実際に行動したり、私たちのようになることを許可していません 定義します。
4. カクテルパーティー効果
注意の管理は、何十年もの間、心理学がより多くを置いてきたトピックの1つでした 興味があり、カクテルパーティー効果は、それが非常に好奇心が強いと同時に、理由を私たちに教えてくれます 一般。
それは、自動的かつ非自発的に発生する心理的現象です。 私たちの心は、バックグラウンドノイズ(または周囲ノイズ)と混合され、関連性のあるサウンドを選択します わたしたちのため。 たとえば、私たちが人でいっぱいのパーティーにいて、人々が話している騒ぎの中で私たちの名前を聞くと、 自発的に、その単語を残りの単語から「分離」してそれに反応し、おそらくそれをオンにすることができます 方向。
したがって、カクテルパーティー効果は、私たちが決定する前に発生するため、意識と無意識の境界の間で発生します 特定の会話に注意を向け、制御できない精神的プロセスによって選択された音を「手渡し」ます。 意志。
- あなたは興味があるかもしれません: "カクテルパーティー効果:聴覚の現象"
5. マッコロー効果
マッコロー効果は、残像に基づく目の錯覚の世界に属する知覚の現象であり、それはそれらが私たちを示すことを意味します 網膜の細胞が視覚刺激にどのように適応するか 事前に、直後に自分自身をさらすものの見方に影響を与えます。
それが発生するために、私たちは最初に赤との一連の平行線に視線を固定します 緑、そして平行線の同様のパターンにさらされますが、今回は色がなく、黒が 白い。 これにより、この刺激が前の刺激と混ざり合って知覚され、両方が互いに影響し合い、目の錯覚が生じます。
6. カッパ効果
ザ・ カッパ効果 ある刺激にさらされてから次の刺激にさらされるまでに十分な時間が経過すると、この期間はより長いと信じがちな心理的現象です。 通常、この期間が十分に短い場合は、逆のことが起こります。実際に一方と他方の間で経過した時間よりも経過した時間が短いと感じます。 刺激。 つまり、この心理的効果 時間の認識に影響を与えるしきい値の存在を示しています.
7. ベンフランクリン効果
ベンフランクリン効果は明らかにします 認知的不協和に関連する精神的プロセス:私たちが人に恩恵を与える場合、私たちがその人から恩恵を受けた場合よりも、連続した期間に私たちは彼に再び恩恵を与える可能性が高くなります。 これは、私たちの過去の行動を正当化する方法として発生すると考えられています。報酬があるかどうかに関係なく、その人のために小さな犠牲を払うのは自然なことだと思います。
- 関連記事: "認知的不協和:自己欺瞞を説明する理論"
8. フォア効果
ザ・ フォア効果 それは、特定の人の意図的に抽象的な説明と同一視されていると感じる傾向で構成されています。 客観的には、誰を知るために必要な特異性の程度を示すものが何もない場合でも 話している。 タロットと占いの成功は、この精神の歪みに基づいていると考えられています。これは、適切な条件下でほとんどの人に発生する可能性があります。
9. ハロー効果
ハロー効果は、特にそれらの品質の1つの評価に基づいて、一般に個人またはエンティティを積極的に評価する傾向で構成されます。 たとえば、有名人は、その属性(メディアでの人気と存在感)を持っているという単純な事実のために、非常に前向きに賞賛され、評価されるのが一般的です。
つまり、ハロー効果 全体としての個人または団体の情報の欠如に基づく誇張された価値判断につながる、目に見えて確認しやすいその特性の1つを見るという事実から始めます。
10. フォンレストルフ効果
Von Restorff効果は、均一な一連の刺激に直面したときに、一般的なパターンを表します。 私たちは一般的な規範から逸脱したものをより多く覚える傾向があります. たとえば、一般的に背の高い人々のグループを見ると、かなり背の低い人々をより簡単に思い出すことができます。
これは、広告業界で最も悪用されている心理的影響の1つであり、頻繁に使用されます。 提供されるものが提供されるものとは異なるという考えをすばやく表現する画像と比喩 能力。
書誌参照:
- ブロードベント、D.E。 (1954)。 注意と記憶スパンにおける聴覚定位の役割。 実験心理学ジャーナル。 47 (3): 191–196.
- ブロンホルスト、A.W。 (2015)。 カクテルパーティー問題の再検討:マルチトーカースピーチの早期処理と選択。 知覚心理学に参加します。 77(5):p。 1465-87.
- ファビアーニ、M。 &ドンチン、E。 (1995). エンコーディングプロセスとメモリ構成:フォンレストルフ効果のモデル。 Journal of Experimental Psychology; 21(1): 224-240.
- ネルソン、D.L。; リード、米国。; ウォリング、J.R。 (1976)。 絵画的優位性効果。 Journal of Experimental Psychology:Human Learning&Memory。 2 (5): 523–528.
- ラマチャンドラン、V。 とZeve、M。 (2017). 共感覚とマッコロー効果。 i-Perception、8(3)、201-211。
- スベンソン、O。 (1981). 私たちは皆、仲間のドライバーよりもリスクが少なく、熟練していますか? Acta Psychologica、47、143-48。