ジークムント・フロイトの無意識の理論

伝統的に、科学者とほとんどの 哲学者 人間の行動はによって支配されていると考えています 意識的な思考. 私たちは自分の環境と体に関するすべての重要なデータを知ることができ、それに固執することによってどのように行動するかを決定するという信念 この情報は非常に一般化されています。おそらく、合理性が何世紀にもわたって自然主義者や思想家の中心的な価値であったためです。 最近

しかし、今日、私たちは思考に影響を与えるプロセスの非常に大きな部分が そして私たちの行動は私たちが直接知らないことに基づいています：つまり、 無意識。 この発見にもかかわらず、私たちが無意識について話すとき、この概念はによって異なって定義されているので、混乱するのは簡単です。 フロイト理論 （そしてその後の傾向 精神力動） そしてその 神経科学 私たちの時代の。

この混乱はどこから来るのですか？ フロイト理論の先例

たとえ ジークムント・フロイト 思考が支配される過程を調査するために科学的方法を使用しなかった、彼はある種の存在に気づいたと言うことができます 無意識 （または、むしろ、彼らの用語によると「無意識」）科学者がそれを垣間見るずっと前に。 しかし、フロイトが彼の著作で述べている矛盾は、今日神経科学で研究されているものと同じではありません。 とりわけ、彼も精神過程の残りの研究者もまだ有機的な機能に気づいていなかったので それによって、特定の原則を説明したことを超えて、より高い精神的プロセスが無意識のレベルで支配されます 一般。 したがって、 フロイトは、何とは比較的独立した仮説のネットワークを作り上げました神経科学.

フロイトが物理学と生理学の原理に基づいて自分自身を基にしようとしたことはよく理解されているので、この考えについて明確にすることが重要です。 精神についての彼らの説明を提案します、これらの説明はでの体の機能の徹底的な観察に基づいています 生物学的。 したがって、精神分析の原理では、脳は蒸気機関と比較されましたが、それは取られるかもしれません そのイメージは、説明自体ではなく、説明自体をよりよく理解するのに役立つアナロジーにすぎません。 脳。

文脈によって制限された研究

要するに、フロイトは、彼が物理的プロセスを研究する手段を持っていないことを知っていました。 脳、そしてこのトピックは、理論で提案された思考と無意識の仕事を理解するために非常に関連していると信じていました フロイト。 精神の研究者は、脳の機能を研究するためのリソースがほとんどありませんでした。 何が「 マインド"。 これはで感じることができます

喜びの原則を超えて （1920）、そこでシグムント・フロイトは言った：

「生物科学は本当に無限の可能性の領域です。 私たちはそれから最も驚くべき説明を期待しなければならず、私たちが提起した問題に対して、それが数十年でどのような答えを与えるかを推測することはできません。 おそらく、これらの答えは、私たちの人工的な仮説の構築を破壊するようなものです。」

精神分析と神経科学の間のギャップ

フロイトと教師の教えから逸脱しなかったフロイト理論の弟子はどちらも、無意識という用語を使用して、 メンタルコンテンツ それは、ある瞬間に、その人が気づいている思考のレパートリーの外にあり、どういうわけか、彼らの精神のどこかに隠されたままです。 しかし、一部には彼のアプローチのため、そして一部には当時の神経系についてほとんど知られていなかったため、彼の無意識の説明 脳の力学と意識に関連する神経の活性化に関する基本原理から離婚し、 神経科学。

要するに、フロイトが話した無意識 それは、必要に応じて、意識的な知識を通してアクセスできない記憶、知覚、感情の混合を指すのに役立ちました. 現在の無意識の概念はフロイトが使っているものではありませんが、後者は残っていると言えます。 「無意識」がコーパスの重要な位置を占める最初のものになるために他と競争する 広範な理論。

単純な無意識

フロイト理論によってもたらされる無意識は、合理的な要素と 精神に問題のある意味を持っているとして抑圧されたままの特定の感情的な感情 気がついて。 つまり、それらは、その複雑さや、人の日常との関連性がほとんどないために、隠されたままにはなりません。 それどころか、一部の精神分析医が言及するこれらの抑圧された要素は、 シンボリック演算 そして、無意識の中に存在することは、見過ごされているにもかかわらず、ある意味で繰り返される思考を通して現実を読むための一種の「眼鏡」を形成します。

フロイト理論はそれを保持します 無意識の内容は、それ自体が十分に単純であり、多数の刺激によって疑問視されることができる必要があります。 意識がこれらの思考をブロックする方法は シンボル間の元の組み合わせを使用して、何に表現を与えるため、複雑です 抑圧された。 たとえば、夢はフロイトにとって、象徴主義を通して伝えられる抑圧された考えを表現するための手段です。

ちょっとした謎

もちろん、この無意識の定義 面倒で紛らわしい、言語自体はの方法と見なすことができるので 無意識をフィルタリングする 記号（言葉）によって、それは無意識の思考がその性質上決して出てこないことを意味します 光はまったくないので、私たちはそれらを完全に知ることはできません。 意識。 この種の曖昧さは、精神分析医の研究対象、フロイト理論によって扱われるテーマ、およびその研究方法論の複雑さのために予想されます。

無意識には常にその側面があります 簡単な言葉ではアクセスできません：精神分析医が、本を読むことよりも患者とセラピストの間の相互作用の重要性を主張するのはそのためです。 自助。これには、著者が読者を知らずに選択して注文した一連の記号によって先験的に体系化された原則が含まれています。 読者。

新しい無意識

フロイトは無意識の「発見者」と見なされるかもしれませんが、彼は 人間を、その行動を導くすべてのプロセスを知らない動物としての考え方を導入しました、しかしそれの体系的かつ詳細な調査を通して無意識を発見したためではありません。

フロイト理論はその時代の娘であり、 技術的な制限. フロイトと彼の時代の心理学者の両方は、人間の思考と行動の無意識の側面の存在について推測しました、 しかし、彼らの研究方法論（内省、精神障害のある患者の観察など）は、彼らに これら。 幸いなことに、当時フロイト理論が築かれた限界にもかかわらず、今日では 神経科学とそれに伴う技術開発により、これをはるかに完全に研究することができます テーマ。

フロイト理論は、人間の行動の決定要素として無意識の多かれ少なかれ詳細な概念を初めて導入しましたが、 20世紀後半の科学界は、不思議なことに、体の残りの部分に対する意識的な思考プロセスの優位性を信じ続けました。 人間。 しかし、今日、テーブルは神経科学の世界に変わり、 研究者の大多数は、私たちの行動の主な推進力としての意識的な思考を却下しています. 神経科学者による無意識の調査は最近現れたものですが、それは非常に迅速に報われました。

新しい発見に基づいて用語を区別する

神経科学者や心理学者が今日言及している無意識は、フロイト理論が提示したものと同じ概念ではありません。 精神分析医の無意識の考えと科学者の無意識の考えの2つの考えを区別するために、後者の概念には次の名前が付けられています。 新しい無意識.

フロイト理論の無意識は、意識によって消化するのが難しい思考を制限するための堕落として存在し、それがそれらをブロックします。 それらをそれ自体から遠ざけることで、新しい無意識は動機づけと推進力に基づいていないか、それによると思考の抑圧または「ブロック」の形に基づいていません 内容。 科学者が現在話している意識的プロセスと無意識的プロセスの関係は、防衛機制ではなく、 脳のアーキテクチャ、それは単にその中で起こるすべてが人間の意識への転写を持っているように作られていません。 新しい無意識は本当に無意識であり、その「兆候」を分析することによって間接的に知ることはできません。

思考の無意識の側面は、私たちがすべてを知ることに興味がないサイクル（知覚-行動サイクル）の一部として存在します。 私たちは、私たちが持っている人のあらゆる側面を即座に記憶することに興味がありません 知っているので、私たちは無意識のうちに彼のアイデンティティの1つまたは2つの参照を探します：たとえば、彼の 髪型。 また、私たちが決定を下さなければならないすべての問題を注意深く研究することに専念することに興味がないので、私たちは無意識のうちに ヒューリスティック左の靴がごくわずかに圧迫されることに注意する必要はありません。また、バスの窓の外を見ているときに、右腕の動きを意識的に指示する必要もありません。

これらのプロセスは、その内容のためではなく、その性質のために、慎重に実行する必要があります。 タスクの意識に空きスペースを残すことで自動的に管理できるもの 特別。 一方、フロイト理論では、 無意識とはまさにその重要性のために、その重要性。

新しい無意識は、フロイト理論で使用される用語とは区別されます。 個人の歴史や過去の経験の問題のある内面化に反応しない. いずれにせよ、その存在理由は、一部のタスクと機能のみが意識の一部となるように設計された脳構造にありますが、 残りは一連の自動操作に委任され、その一部は必要に応じて部分的に制御できます（呼吸など）。

見た目だけで統一された新しい無意識とフロイトの理論

要するに、路上での犬の知覚との記憶との間に発生する可能性のある自動関連付けなど、最も抽象的な思考の無意識の側面 バルセロナでの最後の休日は、私たちを瞬きさせることを担当するプロセスがほとんどの時間無意識になる傾向があるのと同じメカニズムに対応しています。 天気。 これは、新しい無意識が支配される論理です：純粋な 生物学的実用主義.

フロイト理論の無意識はに基づいていますが 動機付けのメカニズム、新しい無意識は不適切な感情や思考の刑務所ではなく、それらが存在する場所です 制御に特別な関心がなく、自動化によって促進される一連のすべての操作 一生。