よく考える方法: 明確に推論するための 9 つの鍵
現代のライフスタイルを特徴付けるものがあるとすれば(少なくとも西洋諸国では)、それは 情報が豊富. ほんの数十年前には特定の図書館や博物館でしかアクセスできなかったレッスンに、数回クリックするだけであらゆる種類のデータにアクセスできます。 テクノロジーは私たちの第 2 の脳、つまり写真の記憶を備えた脳になりました。
しかし、コンピューティングとインターネットがもたらした大きな利点にもかかわらず、私たちの考え方は昔も今も変わっていません。 これは悪いことです。なぜなら、私たちが毎日さらされている情報の爆撃に直面して、確固たる結論に到達するための信頼できる精神的な道筋をたどることが難しいからです。
したがって、次のことを支援することによって、自分自身の決定と推論の行を制御し始めることは、あなたにとって有益です。 以下で読むことができるよく考えるためのヒント.
- 関連記事:「9つの思考とその特徴"
よく考えるには?
想像できるほぼすべての概念を作成する能力を持つことのマイナス面は、私たちの脳に生息する意見、信念、アイデアの迷路に非常に簡単に迷い込んでしまうことです。 しかし、信頼できる思考プロセスを構築する方法を知ることは、完全に不可能というわけではありません。 以下で読むキーを覚えておいてください。
1. 多義性に注意
自分がたどっていた推論や、他人が暴露した推論の途中で、気づかないうちに同じ言葉の意味が変わってしまうことが多々あります。 これは、たとえば、語源の誤謬でよく起こります、それは単語がその語源が示すものだけを意味するふりをすることから成ります.
たとえば、単語の語源が女性の存在を示しているため、2 人の男性間の結婚は存在すべきではないと誰かが言う場合、 この行為では、彼は 2 つの異なる概念を使用しています。伝統的な結婚の概念と現代的な結婚の概念です。 正当化。
- あなたは興味があるかもしれません: "10 種類の論理的誤謬と議論的誤謬"
2. 誤った二分法を避ける
自分の正しさを証明しようとして、直接的または多かれ少なかれ隠しながら、自分が正しくない場合は次のように説明する人がいます。 あなたは、ファシスト、狂信者、 等 この戦略を検出する必要があります そして、同じ性質を共有しているという理由だけで、そのグループに所属する必要はないことを理解してください (たとえば、対話者と意見が一致しないなど)。
3. 覚えることが必ずしも解決策ではない
多くの場合、情報そのものを覚えるよりも、ある種類の情報にアクセスする方法を覚えておく方がはるかに役立ちます。
- あなたは興味があるかもしれません: "記憶の種類: 人間の脳はどのように記憶を保存しますか?"
4. シーケンシャル ガイドラインを設定する
よく考える上で最も重要な側面の 1 つは、心理的にも自分自身を正しく整理することです。
たとえば、多かれ少なかれ複雑な推論に直面した場合、多くの人は、問題のどの側面に最初に取り組むべきかを考えて非常に神経質になります. その代わりに、 時間を忘れて、「マイルストーン」のある小さな計画を立てることに専念する 最終的な解決策である目標に到達するまで、自分の考えを実行し続けなければならないということです。
これを行うには、一連の電車の停留所を想像し、そのルートに沿って移動してみてください。一度に 1 つの目的だけに集中してください。
5. 彼らがどう思うかを恐れないでください
私たちの思考を最も制限する人生の側面の 1 つは、他人の言うことを恐れることです。 思考の流れが意見につながるかもしれないと直感するたびに、何かについて考えるのをやめましょう 不人気。
そのような引きこもりはイライラするだけではありません。 そのほか、 それについて考えると不安になります、不快な矛盾(私たちの考えや 大多数のものと一緒に)そしてさらに、私たちは自分たちが知っていると思っていることを疑うのに十分な推論を行ってきました.
6. 疑似概念を見つけて回避する
時々、いくつかを含む特定の反省があります 飾るためにそこにあるように見える非常に不正確な概念. それらが何を意味するのか疑問に思って時間を無駄にしたり、それらの使用に陥ったりしないように、他の人の言葉でそれらを検出する必要があります。
7. 実質的なプロセスに注意してください
心理学と精神的プロセスについて話すとき、プロセスである何かを名詞に変えるという罠に陥ることは非常に一般的です. たとえば、車の動きで家に着いたとは決して言いません。
これを考慮に入れると、インタラクションのダイナミクスを、コンテキストから分離された人または要素であるかのように扱わないため、より適切に考える可能性が高くなります。
8. 注意が重要であると考える
よく考えるために、すべてを考慮する必要はありません。 どの情報が関連しており、どの情報がそうでないかを検出した状況から始めて、これらの最初の情報に焦点を当てるだけです。 そうしないと、圧倒的な量の情報によって何もできなくなり、話しているトピックに関連するデータの一部を除外するよりも悪いことになります。
9. 本当に似ているものを比較する
2 つの国を比較するときは、たとえば、歴史、場所、文化、経済状況が比較可能であることを確認してください。 一方、それは特定のものと特定のもの、一般のものと一般のものを比較します。 たとえば、治療の効果は、その治療から恩恵を受けたと言う人が多かれ少なかれいるからといって、変わりません。