Education, study and knowledge

カーネマンによる「速く考え、ゆっくり考えなさい」という本のレビュー

速く考える、ゆっくり考える 心理学者が2011年に出版した本です ダニエル・カーネマン (テルアビブ、1934年)。 彼は現在、プリンストン大学の心理学の教授です。

認知心理学の専門家であるカーネマンの経済学への主な貢献は、エイモス・トベルスキーとともに、いわゆる 展望理論 (プロスペクト理論)、それによると 個人は、不確実な環境で、確率の基本原則から逸脱した決定を下します. これらのタイプの決定は呼ばれました ヒューリスティックショートカット.

カーネマンは...でノーベル賞を受賞しました。 経済!

2002年に、バーノン・スミスと一緒に、 ノーベル経済学賞を受賞 特に不確実性の下での人間の判断と意思決定に関して、心理学研究の側面を経済科学に統合したことに対して。

最近、ダニエル・カーネマンを 今日最も影響力のある12人の心理学者のランキング. ノーベル賞を受賞した唯一の心理学者として、彼を含めることは当然のことです。

速く考える、ゆっくり考える:彼の主なアイデアをまとめたもの

本の中で 速く考える、ゆっくり考える、カーネマン 人間の考え方に関する彼の研究を統合する. 著者は、現在の心理学で広く受け入れられている2つの思考モードに関する論文を維持しています。 システム1、速く、直感的で感情的、そして システム2、遅く、思慮深く、合理的です。

1つ目は自動的に結論を出し、2つ目は意識的な答えを出します。 独特なことは、ほとんどの場合、2つのどちらが私たちの行動の手綱を握ったかについては反映していません。

5つのテーマ別セクションに分かれた本

この本は5部に分かれています。 最初の部分では、彼は2つのシステムがどのように機能するか、そして判断と意思決定が両方によってどのように生成されるかを示します。 第2部では、判断のヒューリスティックを掘り下げ、システム1が統計的に考えることの難しさに特に重点を置きます。 第三部はに焦点を当てています 不確実性と私たち自身の無知を認識できないこと そして私たちが私たちの周りの世界について理解していると私たちが考えることの過大評価。

第4部では、経済的意思決定の性質を掘り下げ、2つのシステムの仮説の下で視点の理論を提起します。 本の第5部では、カーネマンは彼が「経験する自己」(システム2に関連する)と「記憶する自己」(システム1に関連する)と呼ぶものを区別しています。 時々、私と私の両方の幸せの目標は、明らかに反対の状況につながります。

instagram story viewer

最後に、ある種の結論として、本でなされた3つの区別の意味が調べられます。 目の前で何を覚えていますか 経験、古典派経済学における意思決定と行動経済学における意思決定、およびシステム1とシステム2。

この本に関するさまざまな考慮事項と考察

カーネマンの最初の仮説は非常に独創的で魅力的であると考えることができます。 私の意見では、それはシステム1とシステム2の概念をすべての思考プロセスに拡張します。 このビジョンは、「私の頭に浮かんだ最初のこと」の意思決定と、慎重に検討した後に行う意思決定を完全にモデル化したものです。 この例は、カーネマン自身が提起する単純な問題で見ることができます。

バットとボールを合わせると1.10ドルかかります

バットはボールより1ドル高い

ボールの値段はいくらですか?

即時の答えはシステム1によって与えられます。

ボールの価格は0.10ドルです

システム2を呼び出すだけで、正しい答えが得られます。

ザ・ システム1 そしてその システム2、思考を概念化する簡単な方法

生理学的に言えば、システム1の応答は大脳辺縁系から直接現れると仮定することさえできます。 新皮質領域によって自然に変換および処理されますが、システム2の領域は、より複雑な処理を意味しますが、 (知的認知反射)は、前頭皮質ゾーンにある最も近代的な皮質領域でのみ実行できました 前頭前野。

この考察により、システム2は、システム1を補完するものとして進化的に進化した、高等動物にのみ典型的な構造として位置付けられます。

カーネマンの作品に対する批判の可能性

カーネマンの仮説 過度に単純化され、やや人間中心主義とラベル付けされる可能性があります、しかし、私たちが反省するとすぐに、この観点からの行動の分析は、私たちがで観察された多数の反応を説明することを可能にします 一般的に、特に意思決定プロセスにおいて、多かれ少なかれ、次のような環境で常に取られるべきである人間の行動 不確実性。

この本で提起されているさまざまな仮説の説明は、私の意見では、過度に反復的であり、あまり総合的ではありません(実際に説明することができます) いくつかの段落で)そして著者は、かなりの数の実験の結果をいくぶん無秩序に公開することによってその有効性を実証するつもりです、 何 常に最適であるとは限らず、その一部は過度に一貫した議論を提供しません.

残念ながら、カーネマンは妊娠と出産のプロセスをあまり深く掘り下げていません それが提示するさまざまな仮説、おそらく同化を促進するプロセス 読者。

アカデミックとコマーシャルの間...

一般の人に人気のある本としてもっと考えられているようです (の行で ベスト・セラー または自助本)科学的な仕事としてより。 例、実験、および特定のケースは、場合によっては多少説明されています。 混沌とした無秩序で、非常に明確な共通の糸がなく、二重性のさまざまな側面を示しています 提示された。

その有益な性質にもかかわらず、本は科学的な厳密さから免除されていません。 行われたすべてのステートメントと各実験は適切に参照されています。 最後に、すべての参考文献、著者のメモ、および結論が含まれています。

最も興味深い:に関する研究 アンカー効果

読んだら一気に感じずにはいられない 本に記載されている精神的プロセスのいくつかによって識別され、驚かされます. 損失嫌悪と アンカー効果. 最初に、私たちは人々が利益を得るよりも失うことを避けるという自然な傾向を示しています。 これは、潜在的な利益を評価する際のリスク回避につながります。損失を回避することが、利益を受け取るよりも優先されるためです。

呼び出し アンカー効果 (または「アンカー効果」)は、主に完全で正確な情報がない場合に、彼らが私たちに提供した最初のオファー(最初のデータ)を参照として使用する傾向があります。 アンカー効果の強度を数値的に定量化するためにカーネマンが行った努力にも注目する価値がありますが、定量化はそうではありません ほとんどの心理的プロセスで簡単に実行できます。アンカー効果は、経済取引または取引環境で広く使用されています。 マーケティング。

専門家や好奇心旺盛な方におすすめの本

要約すると、この本を読むことは、心理学の専門家だけでなく、一般的にも推奨されます 自分自身をもう少しよく知ることに興味がある人に、彼らの決定を決定するプロセスを掘り下げ、彼らが幸福への道をさらに一歩進むことを可能にするメカニズムを身につけます。

ペルーの12の最も重要な歴史的事実(説明)

ペルーの12の最も重要な歴史的事実(説明)

インカ帝国、ペルー副王領、独立、レギア独裁政権...ペルーの文化とアイデンティティを形作った多くの歴史的出来事があります。ペルーはラテンアメリカの国であり、両方とも多くの歴史的出来事を目撃してき...

続きを読む

ジェボンズのパラドックス:それが何であるか、なぜそれが起こるのか、そして例

ジェボンズのパラドックス:それが何であるか、なぜそれが起こるのか、そして例

何かが効率的であるほど、それは必要とされないので、それはあまり使われないという一般的な信念があります。 同じ製品の以前のバージョンと比較して、使用するたびに多くの時間またはリソースを費やす、また...

続きを読む

社会科学の10の枝

社会科学の10の枝

社会科学の主な関心は、人間の社会的行動を研究することです。 より具体的には、社会科学は主観性とその社会の構造的側面との関係を研究します。 上記は、さまざまな社会的プロセスの特異性と個人への影響を...

続きを読む

instagram viewer