従属理論：貧しい国を提出する豊かな国

経済的には、北と南は非常に著しく異なります。 ここ数十年で開発途上国の状況を改善する試みがありましたが、それは豊かな国が 彼らは最終的に彼らの富を増やす可能性が最も高くなりますが、貧しい人々は彼らが持っているものを失うリスクを冒します。 持ってる。

豊かな国と貧しい国との関係は、特に前世紀を通じてラテンアメリカの知識人によってアプローチされ分析されました それを見た結果、どの大都市の植民地でもなかったにもかかわらず、ラテンアメリカの国々はそれを行うのが非常に困難でした 工業化する。

ラウル・プレビッシュの従属理論は、先進国と発展途上国がなぜそうなのかを説明しようとするアプローチです。、マルクス主義の視点を取り、国際貿易に批判的。 以下でさらに詳しく見ていきましょう。

• 関連記事： 「10の主要な心理学理論」

従属理論とは何ですか？

従属理論は 国間の関係を研究する経済的アプローチ、商業および資本フローレベルでの国家間の関係がに基づいていると仮定すると 中核国とも呼ばれる支配国と従属国の存在 周辺機器。

この理論は、前世紀の半ばに社会科学者、特に20世紀にラテンアメリカで経験された社会経済的停滞の状況に関心を持って作成されました。

このアプローチは、大都市と衛星の二重性（または中央地域と 周辺地域）を正当化し、 世界経済は不均一なデザインを持っており、実際には、それは常に後発開発途上国を傷つけていることを非難する.

これらの発展途上国の大多数は南半球にあり、貧しく、世界の豊かな国々と従属的な役割を果たしています。 北は、支配的な国が彼らの製品を製造し、それらを高付加価値で販売できるように、低付加価値の原材料を彼らに提供します。

従属理論はそれを保持します、 彼らの明白な政治的独立にもかかわらず、貧しい国での生活を形作る基本的な決定は、豊かな国で行われます。、ニーズを満たし、これらの第二国に利益を与えることを目的とした決定。 中央国は産業と富を持っていますが、周辺国は独自のものを生産することはできません。 工業国を製造し、その高水準を維持するために工業国に原材料を提供する責任があります 生活。

従属理論 マルクス主義の現在と多くの関係があり、実際にはマルクス主義の派生物と見なされています. この理論の範囲内で、現在の経済関係と世界経済システムは、植民地主義の継続、つまり新植民地主義と見なされています。

• あなたは興味があるかもしれません： 「感情的な依存：あなたの感傷的なパートナーへの病的な中毒」

理論の起源

理論の歴史的背景は、最初に動揺した複数の歴史的出来事に見られます 20世紀半ば、世界大戦、冷戦、グローバリズム、共産主義と 資本主義。

理論自体は1960年代と1970年代に作り上げられましたアルゼンチンの経済学者ラウル・プレビッシュは、ラテンアメリカの国連経済委員会（ECLAC）での先駆的な仕事のおかげで、従属理論の重要人物です。 プレビッシュは、発達学校のリーダーであり、理論の知的イデオロギーと見なされています。

第二次世界大戦の終わりと植民地化の終わりの始まりで、世界の大多数は明らかに完全な政治的および経済的独立を達成しました。 それにもかかわらず、 ラテンアメリカの知識人は、自分たちの地域は誰の植民地でもないにもかかわらず、開発の程度が非常に低いことに気づいていました。. 何世紀も前に彼らはスペインとポルトガルから独立し、ガイアナのような植民地地域はまだありましたが、原則として彼らはすべて自由に独自の工業化を管理することができました。

しかし、ラテンアメリカには開発への道を始めるのに十分な独立性がなかったのは事実でした。 ドイツとイギリスの経済学者ハンス・シンガーの研究に支えられて、すべてが悪化を示しているようでした この地域の経済活動は、ラテンアメリカ諸国と他の地域との間の不平等な商業交流によるものでした。 世界の。 プレビッシュのおかげで、なぜ得られるのかについての説明が得られました。アルゼンチンは、ラテンアメリカにおけるこの程度の未発達の根本的な要因を説明する人です。

• 関連記事： 「心理学の歴史：主な著者と理論」

従属理論の前提

独立理論の主要な前提の一つは、高度な発展を遂げた豊かな国が存在するためには、それが必要であるということです。 ちょうど反対の極端で、開発が遅れており、産業や生産がない他のものが存在する必要があります 質量。

1. 不平等な権力関係

中央国と周辺国の関係は不均一. 不平等な権力関係、つまり経済的従属という形で表現されるだけでなく、政治的および文化的領域でも表現される関係があります。 これらの関係は、貿易関係と先進国と未開発国の間の依存度を決定します。

• あなたは興味があるかもしれません： 「社会学の主な種類（およびその特徴）」

2. 開発と未開発

ラウル・プレビッシュは、南部諸国の未発達は自然に受け継がれていなかったと考えました。 発展途上国があった理由は なぜなら、北の支配的な国々が発展した方法が、このようにそれを植え込んだからです。.

理論的には、開発と開発不足は、別々に研究するべきではなく、因果関係の観点から検討する必要がある2つの概念と見なされます。 モデルによれば、工業国が発展しているという事実は、貧しい国々の未発達のおかげです。

• 関連記事： 「世界で最も貧しい25カ国」

3. 資本の非対称的な流れ

中央国は周辺国を利用して原材料と安価な労働力を手に入れます。 先進国は産業能力と製造能力を備えた国であるため、これらは 彼らは貧しい国々が彼らに与えたものを工業製品の形で返します、貧しい国々が彼らに与えたのと同じ天然資源から生産されました。

その結果、豊かな国々は、中核国に原材料を供給し続けている周辺国よりも多くの利益を上げています。

資本の流れは最も貧しいものから最も豊かなものへと進みます. 発展途上国は、先進国や国際機関からの借り入れを余儀なくされ、富と資本を使い果たしてしまいます。 これは彼らを支配的な国にさらに依存させ、彼らの債務を作ります 経済制裁のリスクを冒さずに依存関係を断ち切ることを不可能にする （NS。 g。、corralito）、外交危機と紛争。

貧しい国々は、先進国で使用されている時代遅れで使用できない技術の理想的な目的地でもあります。 それがもはや機能しないか、それががらくたであるために、先進国でもはや面白くないものと スペースを占有し、何年にもわたって国の大きな埋め立て地となっている未開発の世界に送られます リッチ。

• あなたは興味があるかもしれません： 「15の最も重要なタイプの暗号通貨（およびそれらの特性）」

4. 国際貿易

国際貿易は常に先進国に利益をもたらすように設計されています. 多国籍企業と国際貿易協定はどちらも、 国が何を必要としているかを考えずに、支配的な国のニーズと目的 未発達。

国際貿易と自由市場は支配国の利益に利益をもたらし、支配国をさらに発展させます 裕福ですが、それは周辺国をさらに依存させ、より多くにするという逆の効果があります 貧しい。

• 関連記事： 「6種類の生産様式」

5. 北は南が貧しいことを望んでいる

豊かな国 発展途上国の生活水準を継続するために、発展途上国の依存状態を永続化することを積極的に模索する 生産と達成された工業化の程度を維持します。 これは、経済、政治、メディア、教育、文化、さらにはスポーツにさえ影響を与える発展途上国の側面を制御することによって行われます。 人間の発達の程度に何らかの形で影響を与えるあらゆる側面が操作されます。

• あなたは興味があるかもしれません： 「私たちの社会的および政治的生活を支配する6つの政府形態」

6. 独立の妨害

豊かな国々は、依存国が自分たちの影響力から解放しようとするすべての試みを排除しようとしています。 北部の国々は、南部諸国の経済的、文化的、政治的独立のためにあらゆる種類の妨害行為を行っています 経済制裁、軍事力の使用、または移動の流れと商品の管理を通じて。

• 関連記事： 「紛争の心理学：戦争と暴力を説明する理論」

7. 輸入代替と保護貿易主義の適用

従属理論は、発展途上国を豊かにし、中央同盟国からの経済的独立を開始するために、 輸出は多様化され、輸入代替を通じて工業化が加速されなければならない.

また、保護貿易主義の政策が適用されるべきであると考えられており、権力を制限するための効果的な措置と考えられています 国際貿易と貧しい国から豊かな国への一方向の資本の流れを作ります 弱体化。 各国は、外国の製造業者への依存を減らし、自国の消費を満たすために国内の生産を増やすために、高い関税を課さなければなりません。