構成主義モデルと合理主義モデルの9つの違い
合理主義モデルと構成主義モデルは、認知療法の形成の基礎として機能するため、いくつかの基本的な特徴を共有しています。 しかし、同じように、2つを区別することを可能にする多くの特徴があります。
記事上で 心理学と行動科学全般における合理主義モデルと構成主義モデルの主な違いを見ていきます、要約すると。
- 関連記事： 「心理学における構成主義とは何ですか？」
合理主義モデルと構成主義モデルの主な違い
合理主義者と構成主義者の両方のパラダイムは、現実が何であるかを説明または定義しようとします。
同様に、これら2つのパラダイムは、異なるモデルを生み出しました。 認知療法の形成の基礎として使用されてきました さまざまな障害の治療のため。
認知基盤を共有しているにもかかわらず、これらの2つのパラダイムは、現実を定義または理解する方法、評価および治療の方法、 セラピストは、障害や再発を定義または認識する方法、および各パラダイムのさまざまな理論から形成されたさまざまなタイプの認知療法を実行します。
以下では、2つのモデルの主な違いについて説明し、いずれかのパラダイムに基づく認知療法のいくつかを引用します。
1. 現実を理解する方法
合理主義または客観的モデルは、その名前が示すように、現実を何か客観的なものとして理解します、それは主題とは独立して存在し、可能なものは1つだけです。つまり、ある人が知覚する現実は、別の人が知覚する現実と同じになります。 このようにして、個人は唯一の可能な現実を発見しなければなりません。
これとは対照的に、構成主義モデルはに基づいています 単一の現実は存在しないが、それは各個人によって構築され、発明されたという考え、多くの場合、互いに反対になる複数の現実を引き起こします。
2. 現実の知覚における主題の役割
合理的なパラダイムは、主題において受動的な役割を見るでしょう、人間は反応的で敏感です、 外部からの知識を理解する 現実のコピーとして個人の心象表現を作成します。
このようにして、外部情報は、知覚された現実を変更することなく処理されます。
逆に、 構成主義のパラダイムは、主題のより積極的な役割を理解します; この場合、人間は積極的かつ目標指向になります。 このように、各主題の現実の特定の認識は、各現実の構築の基本となります。 内側から外側に向かってそれを想像することで、個人の認知構造が外側に投影され、形と建物を与えます その現実。
- 関連記事： 「人間の知覚に関する17の好奇心」
3. 知識ビジョン
合理主義者は知識を現実の直接的かつ正確な表現として理解していますつまり、彼らは知識には唯一の有効で真の意味、つまり現実があると信じているので、決定論的なビジョンを採用しています。
同様に、彼らは、私たちがすでに指摘したように、個人が発見しなければならない単一の真の現実の知識について話します。真実は1つだけです。
その部分については、 構成主義者は、知識を進化的、対人的、そして積極的なプロセスとして考えています、複数の解釈とさまざまな実行可能または可能な現実の形式を提示します。 したがって、真の知識は一意ではありませんが、各主題の構成に応じて異なって表示され、内部の一貫性または社会的コンセンサスによって評価されます。 強力な構成主義モデルを採用するセラピストは、真実がそのように存在しないことを理解するでしょう。
知識に関しては、合理主義モデルは認知のみに焦点を当てていることにも注意する必要があります。 一方、構成主義モデルは、個人の感情や行動を処理するために必要に応じて関心を持ち、評価されます。
- あなたは興味があるかもしれません： 「14種類の知識：それらは何ですか？」
4. 評価方法
評価プロセスについて 合理主義者は、問題に焦点を当てた、より具体的な診断を提示して定義します 患者によって提示され、これを制御することを主な目的としています。
それどころか、構成主義者は、個人のプロセスと発達に焦点を当てた、よりグローバルなビジョンを提示します。 つまり、それは彼らの認知システムを働きそして改善する個人に焦点を合わせます。
- 関連記事： 「13種類の学習：それらは何ですか？」
5. 治療と治療スタイル
合理主義モデルは、機能障害を修正および排除するための主な治療目的として持っていますつまり、患者の問題がなくなるということです。 この目標を達成するために、セラピストは唯一の専門家として、指示を示し、 有益な、それは主題に理論的および技術的な指示を与え、評価を実行するセラピストになります 診療所。
一方、構成主義モデルは、互いに協力する2人の専門家の存在を理解します。 治療の目標を達成するために。 専門家の1人は変化の過程について十分な知識を持ったセラピストであり、患者は彼自身の人生についての知識を持ったもう1人の専門家です。
構成主義のセラピストは、クライアントが新しい形の関係を探求できるようにサポートとして機能し、 知識は、彼の認知システムを再構築する過程で彼を助けます、なぜならこれは彼らが外観を置く場所だからです 問題の。 このように、治療はより構造化されておらず、より柔軟であり、治療の主な目標は対象の発達を促進することです。
- あなたは興味があるかもしれません： 「心理療法とは何ですか？ このプロセスの主な特徴」
6. 障害と再発の認識
合理主義理論は、障害を機能障害または欠陥として認識し、説明しますしたがって、治療または介入の目的は、それらを制御、排除、またはリダイレクトすることです。 同様に、再発は、最小限に抑えなければならない改善または回復プロセスの失敗として理解され、 回避、不足のために被験者にしばしば現れる機能不全のパターンとして認識される 動機。
対照的に、構成主義理論 環境と対象の現在の発達能力との間の不一致によって生じる制限の反映として障害を考える; これが、治療の主な目的がクライアントの発達を助けることである理由です。 同様に、再発も開発能力の限界として理解され、このようにしてそれらを学び、それを扱うのに役立ちます。
7. 彼らが感情をどのように理解するか
合理主義モデルはそれを信じています 不合理な考え（真実ではない、または現実に従わない）は、否定的で激しい感情を引き起こし、生成します それらは主題の問題として解釈されるため、それらを排除または制御する必要があります。
対照的に、ポストモダンまたは構成主義モデルは、感情を次のような機会として認識および解釈します。 知識、働くために被験者がそれらを経験し、探求することを奨励する必要があります それらを適応させます。
- 関連記事： 「感情心理学：感情の主な理論」
8. インサイトビジョン
合理主義のパラダイムは洞察をより重要視します、内部ビジョンとして理解されています。 このように、不合理な信念の知識、洞察は、改善が起こるために、または主題が変化を達成するために必要です。
その一部として、構成主義のパラダイムは、合理主義のパラダイムほど認知的なビジョンを持たず、洞察が改善または開発に役立つことを理解しますが、 変化のために他の感情的および行動的側面も必要です.
- あなたは興味があるかもしれません： 「洞察：それは何であり、その段階は何ですか」
9. 各モデルに応じた認知療法の種類
合理主義モデルは、2つのグループに分けられた認知療法を提示します。
最初は認知行動療法のカテゴリーです、これは次に、対処スキルトレーニングに焦点を当てた治療法に分割されます（ストレスと力の状況に対処することを目的としています） これらの感覚をよりよく管理する）そして問題解決技術（それらは解決においてより組織化された方法を訓練することを目的としている） 問題）。
対処スキル療法の例は、ストレス接種のトレーニングです。 ドナルド・マイケンバウムと問題解決は、D’Zurillaの問題解決療法と Golfried。
同じやり方で、 認知療法を構成する他のカテゴリーは、認知再構築に基づく療法によって形成されたものです。、これは、患者の問題を引き起こし、維持する不適応認知を特定して修正することを目的としています。 アーロンベックのよく知られた認知療法であることは、この例です。
構成主義モデルを参照すると、この場合は治療法 構成主義、言語学、物語に基づいています、感情や行動を認知と同じように扱い、考慮することが重要であることを指摘します。 例として、ジョージケリーのパーソナルコンストラクト療法を引用することができます。
最後に、合理主義者と構成主義者の両方の2つのモデルの特徴を示すいくつかの中間理論が表示されます。 それらは、スキームや歪みの用語など、これらに類似した概念を使用するため、古典的または合理主義的なモデルに似ていますが、 それらは、感情、治療的関係、またはさまざまなものの共同使用などの側面をより重要視するため、構成主義モデルに似ています テクニック。 中間療法の1つのタイプは スキーマに焦点を当てた治療 ジェフリー・ヤング著。
