12種類の認知バイアス（およびその特徴）

バイアスは現実の歪みであるか 事前の反省なしに迅速に実行される無意識の意思決定メカニズム. 通常、その有用性は、私たちの考え方の安定性を維持し、自分自身を保護し、私たちの生活をよりコントロールできると信じることにあります。

私たちが因果的帰属を作りたいとき、それらは社会的領域に現れることがよくあります、 私たちは通常、自分の行動を外部要因にリンクし、他の行動を変数にリンクします 内部。 失敗と成功の帰属に関して、私たちは通常、要因に固有の成功を考えます 内部要因と外部要因への失敗、エンドグループ、グループ自体を参照して、私たちは 同じ。 この記事では、バイアスの意味を定義し、存在する最も特徴的なタイプを紹介します。

• 以下をお読みになることをお勧めします。 「女性の心理学：12人の女性の精神的特徴」

認知バイアスとは何ですか？

認知バイアスは、心理学者のダニエル・カーネマンとエイモス・トベルスキーによって導入された用語であり、次のように定義されています。 情報の通常の処理からの逸脱。これは、私たちの信念や考え方に従って現実に歪みを生み出します。. これは、さまざまな状況で体系的に維持される応答の傾向です。 このようにして、人は自分の注意を固定するか、自分の考え方と矛盾する情報を無視して、自分の信念を確認または一致するタイプの情報を処理します。

したがって、認知バイアスは、私たちが生き残るための選択をすることが重要であるときに、私たちが考える時間がない状況で私たちが迅速な決定をすることを可能にします。 この急いでの決定は否定的な結果をもたらすことがありますが、多くの場合、これは あまり合理的でない思考、規範から離れることは、心理的幸福と適応に貢献することができます 被験者。

このように、人間の思考を意識と無意識に区別すると、最初のケースでは、処理はより反射的で非合理的になります。 一方、バイアスへの影響はそれほど大きくありませんが、2番目のケースでは、処理がより直感的で自動化され、 バイアス。 心理学の分野で出現しているにもかかわらず、医学、政治、経済学などの他の文脈でも使用され、力をつけています。.

どんな種類の認知バイアスがありますか？

それらの有用性とそれらがどのような状況で現れるかに応じて、さまざまなタイプのバイアスがあります。

1. 錯誤相関

このタイプのバイアスはに基づいています

確認のケースに焦点を合わせ、特定の事実と一致しないケースを無視します 異なる変数間の関連または関係を探すとき。 社会的領域の場合、それはステレオタイプに関連しているでしょう、私たちはまれな行動をマイノリティグループと結びつける傾向があります。

たとえば、強盗の場合、さまざまな容疑者が現れた場合、私たちは移民を想像する傾向があります。 アラブ人は盗難の原因を持っており、私たちは彼を私たちのグループの一部である私たちにもっと似ていると私たちが考える個人とは関連付けません 社交。

2. 陽性バイアス

このバイアスは、通常、人々が他の人を前向きに考える傾向があるという事実を指します。 誰かを否定的に評価するよりも肯定的に評価する方が一般的です.

否定的な評価と評価は肯定的な評価よりも重要で力がありますが、これは誰かの概念を作るのにもっと費用がかかることを意味します ネガティブな特徴によれば、一度確立されると、実行が容易であるにもかかわらず、より多くのことで修正されるポジティブな概念よりも、それらを修正することはより困難になります。 簡易。

この前の出来事は、私たちが通常ある意味で評価しているように、私たちにそれを教えてくれる図地の原則によって説明することができます ポジティブ、ネガティブな要素やイベントが発生すると、傾向のある概念とは対照的に目立ちます ポジティブ。

3. バランスへのバイアス

均衡へのバイアスは、社会的認知と対人関係を分析するFritizHeiderの均衡理論に現れます。 このバイアスは、 人間関係の価値のバランスを確立する傾向たとえば、私が誰かを好きではない場合、彼らも私を好きではなく、私たちは同じことを好きではありませんが、私たちがお互いを好きなら、私たちは好きなことにも同意します。

4. 自己、自己に関連する正のバイアス

前に見たように、他人の前向きな概念への傾向、自分自身の前向きな評価も典型的です、これはそれを意味します 私は否定的な形容詞よりも肯定的な自己記述形容詞を頻繁に使用します、このバイアスはポジティブイリュージョンと呼ばれます。 これは、うつ病の人など、障害のある人を除いて、ほとんどすべての被験者に見られます。

このバイアスの中には、さまざまなタイプがあります。たとえば、より大きな関係を考えようとする意欲からなるコントロールの錯覚があります。 私たち自身の反応とそのような関連性が実際にない場合の結果、特に肯定的な結果が 結果。 別のタイプは、被験者が彼に悪いことは何も起こらないと考える非現実的な楽観主義であり、これは否定的である可能性があります 彼は決して事故を起こさず、無謀な行動をとることはないと考えて信頼できるので、個人のために 運転

最後に、公正世界の幻想のバイアスもあります。 悪い人は否定的な結果を受け取るだろうと考える、彼らは罰せられ、良いポジティブなものになります。 公正世界の信念を維持するために、世界が公正であると考え続けるために、イベントの犠牲者を非難することがあるため、これは正確ではない可能性があります。

5. 因果帰属のバイアス

このタイプのバイアスは、各個人が行動の原因をどこに、または誰に置くかを指します。

5.1。 対応バイアス

根本的な帰属の誤りとも呼ばれる対応の偏りは、特性をより重要視する傾向で構成されています の原因としての状況的または外部的要因とは対照的に、対象の個人的または内部的要因を参照する性向的要因 行動。 例えば 誰かが私たちにひどく答えた場合、彼らが悪い日を過ごしたからではなく、彼らが失礼であるために、私たちが思っているよりも一般的です.

このバイアスの使用を理解するためにさまざまな説明が表示されています。フリッツハイダーによって提案されたものは、 顕著性、私たちは状況よりも人に焦点を合わせる傾向を示すでしょう、このように私たちが求めるときそれはより大きな重みを持つでしょう 原因。 別の説明は、因果的帰属を作成するための外部属性とは対照的に、内部属性のより良い評価です。

5.2。 アクター-オブザーバーバイアス

オブザーバーアクターのバイアスまたは違いは、自分自身の行動の状況的帰属と他人の行動の内部的または個人的な帰属を作成する傾向を指します。

このバイアスを理解するために、さまざまな説明が行われました。 それらの1つはそれを指摘します あなたの過去の行動についてより多くの情報を持っていることは、あなたがそれを外部の状態に帰するこの方法でより可能性が高いでしょう. 他の説明は、異なる知覚の焦点を参照します。これを変更すると、作成された帰属が変更されます。 最後に、調査では、鏡で自分自身を見た被験者が増加したことが観察されました より高度な顕著性に関連する、行動における自身の責任の概念、 自己の重要性。

5.3。 偽の合意バイアス

偽の合意バイアスとは、被験者が自分の行動をより一般的なものとして評価する傾向が強いことを指します 発生する状況に適切であり、時間の経過とともにこの考慮事項の一貫性が見られ、 状況。 この偏見は、主に私たち自身の意見や態度を評価するときに現れます。

5.4。 誤った特異性バイアス

偽の特異性バイアスは、以前の偽の合意バイアスとは反対です。 特性自体は、独特または独特であると考えられています. この偏見は、重要であると考えられる私たち自身の肯定的な資質や特徴を参照するときに、より頻繁に現れます。

5.5。 エゴセントリックバイアス

自己中心的またはオートフォーカスバイアスでは、他の人々と共有された方法で実行される活動における自分自身の貢献についてのより大きな概念、過大評価があります。 同様に、私たち自身の貢献を他の人よりもよく覚える傾向があるため、記憶の偏りも発生します。

5.6。 自己にとって好ましいバイアス

自己奉仕または自給自足とも呼ばれる親自己バイアスは、被験者が 成功を内部要因に、失敗を要因に帰する素因を示しています 状況に応じて。 このバイアスは 男性でより多く現れる.

5.7。 有利なグループバイアスまたは最終的な帰属エラー

グループに有利なバイアスで自己に有利なバイアスで起こるのと同じように、同じことが起こりますが、グループレベルで起こります。 したがって、被験者は、成功は内部要因によるものであると考える傾向があります。 グループ自体の責任、エンドグループの責任、代わりに失敗は変数に起因します グループの外部。

アトリビューションを作成するサブジェクトが属していない外群の場合、それはより一般的になります その成功は、外部要因とその内部原因の失敗の結果として考えられています グループ。