戦略的-コミュニケーション療法：それが何であるか、そしてそれがどのように機能するか
全身心理療法にはさまざまな治療モデルがあり、それらはすべて基本的に家族療法に焦点を当てています。 最も顕著な全身モデルは、ナラティブセラピー、構造療法、 ソリューションと戦略的コミュニケーション療法、これはこれで議論される療法です 記事。
戦略的コミュニケーション療法モデルは、家族療法を実行するために基本的に使用される全身療法の中に組み込まれています。; 理論レベルでは、サイバネティックスの理論とシステムの一般理論（GST）の2つのパラダイムが出現しました。 同様に、この療法は精神研究所（MRI）のものと非常に類似した仮定に基づいています。
この記事では、戦略的コミュニケーション療法が何で構成されているかを見ていきます。また、心理学者がこの体系的なアプローチから使用する主な治療技術のいくつかも見ていきます。
- 関連記事： 「心理療法に行くことの10の利点」
戦略的コミュニケーション療法モデルとは何ですか？
戦略的コミュニケーション療法モデルは、心理療法の体系的なモデルです。 この治療モデルの開発の歴史は、グレゴリー・ベイトソンから始まります、米国に移住し、最初のシステム理論家と見なされている英国の人類学者。
ベイトソンは人間関係の調査に興味を持っていました、そしてこれのために彼は次のパラダイムから始めました 理論的：Ludwig vonによって最初に提案されたサイバネティックスおよび一般システム理論（GST）の理論 ベルタランフィ。
ベイトソンの研究に基づいて、メンタルリサーチインスティテュート（MRI）がパロアルト（カリフォルニア）に設立されました。 理論家は、体系的なアプローチを生み出し、拡大することに成功した人々であり、これらの理論家であるジェイ・ヘイリー、ジョン・ウィークランド、ポール・ワッツラウィック、ヴァージニア・サティア とドン。 d ジャクソン。
戦略的コミュニケーション療法は、最初はジェイ・ヘイリーの戦略的療法から始まります、簡単な心理療法的介入モデルで心理療法に革命を起こしたアメリカの精神科医ミルトン・エリクソンの影響を受けた。 ただし、ヘイリーの治療モデルにはいくつかの基本的な特徴があり、メンタルリサーチの前提があるためです。 インスティテュート（MRI）では、両方のモデルが、 心理療法。
- あなたは興味があるかもしれません： 「心理療法に何を期待し、何を期待しないか」
全身モデルからの人のビジョン
戦略的コミュニケーション療法モデルを含む全身モデルは、次のような考えから始まります。 人々が活動する国際的な文脈は、彼らの行動を分析するときに心理療法で評価するための最も重要な変数です、彼の性格の特徴よりも先に。
これらの体系的なモデルの基本的な考え方は、人が一連の行動のみを実践することです 彼らが自分自身を見つける文脈や環境に影響され、さまざまな行動の選択肢があるかもしれません（例えば、同じ 人は、友達に会うときはもっと外向的で寛大で、人に会うときはもっと恥ずかしがり屋で、友達と利己的かもしれません。 兄弟姉妹）。 これまで見てきたように、これは、さまざまなコンテキストに応じて同じ人物のさまざまな振る舞い方を明らかにする例でした。
戦略的コミュニケーション療法は、評価を試みる際の出発点として一般的なシステム理論に基づいており、 さまざまな人々のグループの機能を理解します。その中には、 家族。 一方、人々のグループのメンバー間の相互作用は何よりもコミュニケーションであるため、戦略的コミュニケーション療法も 人間のコミュニケーション理論の基礎に基づいています. そのため、以下で両方の理論について簡単に説明します。
1. 一般的なシステム理論
戦略的コミュニケーション療法モデルが養われるこの理論によれば、 システムは、一連の要素と、システムを構成する要素間の関係を決定するルールで構成されます。に。
この理論から、システムのグローバルレベルでの操作は複雑であることを指摘することが重要です。 それを構成する各要素の個々のレベルでの特性に基づいて説明することができます。 化粧。
この観点から始めて、 家族はシステムと見なされ、その家族のメンバーはそのシステムを構成する要素になります. 親と子のみで構成される核家族と、祖父母、いとこ、叔父などを含む拡大家族があることに注意してください。
したがって、拡大家族は、この場合はサブシステムと呼ばれる可能性のあるいくつかの核家族で構成されるシステムです。 このことを念頭に置いて、一般的なシステム理論のいくつかの基本的な概念を説明します。
- 関連記事： 「システムの一般理論、ルートヴィヒ・フォン・ベルタランフィ著」
2. ヒューマンコミュニケーション理論
人間のコミュニケーションの理論として知られている、戦略的コミュニケーション療法モデルの基礎となるもう1つのモデル。 それは人々の間のコミュニケーションを理解するのに役立つ5つの公理に基づいています。
最初の公理は基本的にそれを言うようになります 「コミュニケーションをとらないことは不可能です」、誰かが沈黙を保つことを決定したとき、たとえそれが非言語的であっても、彼らはまたメッセージを送信しているからです。
2番目は 「どのメッセージにも2つのレベルがあります」：コンテンツと関係. 息子に大学でもっと頑張ってもらいたいという母親の例を想像してみましょう。そのため、「学位をもっと頑張って、すべてをパスする必要があります」と彼に言います。 コンテンツのレベルにもよりますが、「もっと勉強したほうがいい」という情報が一目でわかります。 関係レベルは、関係にリンクされている他の情報に基礎となる情報を追加します。 2つの間に存在します：「私はあなたにお金を払う人なので、もっと勉強するようにあなたに頼む権利があります 人種"。
3番目の公理は次のような考えに関連しています 対人コミュニケーションの参加者である各人は、「事実の独自のバージョンを持っています」、彼の視点から物事を見て、彼が正しい人であり、彼とは異なる視点から事実を見た人々ではないことを確認した。
4つ目は、「コミュニケーションには2つのレベルがある」という前提に言及しています。 デジタルおよびアナログ. デジタルコミュニケーションは基本的に言語によるものですが、アナログコミュニケーションは基本的に非言語的です。
5番目はに基づいています 「コミュニケーションの相互作用は補完的または対称的である可能性があります」. 補完的な相互作用とは、その一部である人々の間に違いがあり、一方が権力を握り、もう一方に受け入れられている相互作用です。 相互作用が対称的である場合、相互作用する2人は同じ立場にありますが、それぞれが話し合いの中で自分の視点を擁護します。
- あなたは興味があるかもしれません： 「非言語言語を習得するための5つの実用的な鍵」
戦略的コミュニケーション療法モデルの特徴
次に、戦略的コミュニケーション心理療法モデルの主な特徴を見ていきます。
1. 基本的な目的
心理療法士は、問題を維持している家族間の相互作用の機能不全のパターンを打ち破らなければなりません 他のより機能的な行動形態を確立し、その結果、現実についての新しい視点を達成するために。
他の重要な目的は、家族間の不適切なコミュニケーションスタイルを修正し、家族内で権力を再分配することです。
- 関連記事： 「28種類のコミュニケーションとその特徴」
2. 心理療法士
戦略的コミュニケーション療法モデルが組み立てられている体系的な観点から、 心理療法士は権力の座にあります、いくつかの戦略に基づいて、家族間の相互作用を読んだ後、反対する家族システムの変更を提案することを担当する人であること システムを構成するメンバーの論理の、それはそれが治療が 成功。
したがって、心理療法士は積極的であり、彼は責任を負う責任があります 改善し、より多くの変化につながる小さな違いを生み出す方法を探しています 大きい。
一方で、 心理療法士は創造的で柔軟でなければなりません、彼はストラテジストでなければならないという意味で、メンバーのそれぞれの力の使用から利益を得るということになると すべての人の間で良好な環境と機能的なコミュニケーションモードの開発に役立つ進歩を達成することを目的とした家族 彼ら。 同様に、新しいものへの展望を開くことを担当しているのは心理療法士でなければなりません 視点と新しい行動、これらはより機能的で有益です 家族。
- 関連記事： 「全身療法：それは何であり、それはどのような原則に基づいていますか？」
3. 家族制度の問題を解決する方法
戦略的コミュニケーション療法から、次の哲学は一連の技術を通して戦略的レベルで従われます：「問題が解決されることを可能にする変化が設計されなければならない」。 この考えに基づいて、 問題は、人々がそれらを解決しようとするために行っていることが機能していないという事実によって維持されています.
戦略的コミュニケーション療法の中で戦略的変化を達成するには、次のアイデアを考慮に入れる必要があります。
- 問題を解決するために、必ずしも人を変える必要はありません。
- 家族制度に小さな違いを導入するだけで十分な場合もあります。
- それぞれの治療的介入は、家族ごとに固有であり、それぞれの場合に適応しなければなりません。
- 問題を解決するために、特定の人々の特定のパターンを変更しようとすることができます。
4. ヘイリーの戦略的治療介入
戦略的コミュニケーション療法モデルから、ヘイリーによって提案されたさまざまな形態の介入を使用することができます。
まず第一に、それは 直接介入、これは、機能不全の相互作用のパターンをブロックするために、セラピストが何か他のことをするように要求するときです。
第二に、 間接介入が行われる場合、家族が問題に直接対処するのが難しい状況に役立つ比喩的なタスクを使用することができます。 間接的な介入の別の形態は、逆説的なタスクを介することです。これは、患者が自発的に症状を実行するように努力するように求められる場合です。
試練の介入モダリティを通して、目的は人がする努力をすることを可能にすることです 逆説的なタスクのように自発的に症状がありますが、今回はそれを次のタスクに関連付ける必要があります 動揺。