自然主義的観察：この形式の研究の特徴

特定の個人に関するデータを収集する方法はたくさんありますが、これほど簡単で効果的な方法はありません。 自然観察.

この方法を使用することで得られる利点と、それを正しく行う方法とは何かを発見します。他の形式の観察との違い、この方法論を深く理解し、問題なく使用できるようにすること。

関連記事: 「15種類の研究（と特徴）」

自然観察とは？

自然観察は研究に用いられる方法であり、その基礎は実行することです 人であれ動物であれ、研究者が少しも邪魔することなく、彼らが住んでいる場所で直接それを行う、1つまたは複数の対象の観察、そこにオブザーバーがいない場合とは異なる動作を想定するあらゆるタイプの干渉を回避するために。

このため、自然観察には慎重さが不可欠です。私たちが存在するだけでも、ステージややり取りを汚染することは避けなければなりません。このため、自然主義的観察の完璧な例は、個人が自分が存在していることに気付いていない観察です。観察されているため、彼らの行動が彼らの環境での見知らぬ人の侵入によって変更される可能性はありませんいつもの。

この方法論を使用する利点は明らかです。変更を加えることなく、実際の結果が得られます。私たちが記録する個体の行動は、実際にはその生息地で、そのような条件下で起こるべきものです。逆に、この観察が実験室などの人工的な環境で行われた場合は、多数の変数を制御すると、観察が行動に対応することを確信することはできません自然。

そのほか、 自然主義的な観察は、特定の出来事を分析できる唯一の方法、または少なくとも倫理が私たちに許す唯一の方法ですその性質上、犯罪に関連するものなど、人工的に構築することは意味がありません。この行では、ビデオ監視カメラの記録と目撃者の証言が情報を提供します。結論を導き出し、一連のことを予測するための観察、この場合は事後分析を行います。行動。

さまざまな用途

自然主義的な観察の用途について話すことは、実際にはほとんど終わりがありません。そしてそれはそれです このテクニックは非常に便利で、多くの分野で簡単に実行できます。、異なる性質のもの。

もちろん、そこから最も引き出されるものの 1 つは心理学に他なりません。それは、人間行動の科学が必要とするものです。可能な限り中立で信頼できる情報をフィードするため、自然主義的な観察はこれを達成するための理想的な方法です。目的。

instagram story viewer

その行で、 動物行動学である動物行動学は、より明確な例かもしれません。. 特定の種の行動を研究するため、それらについてさらに学ぶため、または霊長類のさまざまな種など、進化的に人間に近いため（チンパンジー、ボノボ、オランウータン）、記録された行動は私たちが自分自身をよりよく知るのに役立つため、自然主義的な観察は貴重なツールです. 計り知れない。

最も明確な例は、霊長類学者のジェーン・グドールが生涯にわたって行った研究でしょう。彼の野外研究のおかげで、ほとんど自然観察の方法だけを使用しました。 Goodall は 55 年以上にわたってチンパンジーの社会を観察しており、チンパンジーに関する無限の量のデータを収集しています。彼らの社会構造、相互作用、感情、その他の種類の行動。方法。

自然主義的な観察は、犯罪学などの他の科学にとっても非常に価値があります。研究者が人工環境で反社会的行動を再現することを防止する倫理規定があるため、いつでもそれらを観察することができます。それらは実際のシナリオで発生します。将来的にそれらを回避する新しい方法を生成するのに役立つすべてのデータを収集するために、非常に便利です。

アナログ観測との違い

自然主義的な観察に反対して、類推的な観察を見つけるでしょう。、実験室環境内で実際の状況を再現することに基づく方法論であり、被験者の自然な生息地ではなく、人工的な環境にいることに気付くでしょう。シミュレートされたシナリオでのこれらの観察には、特定の個人が自分の環境でのように振る舞うことは決してない可能性があるため、不利な点自然。

しかし、真実はそれです 自然に発生する環境で私たちが興味を持っている行動を研究することは、常に可能であるとは限りません。したがって、多くの場合、研究者は類似の観察を使用せざるを得ないことに気付きます。なぜなら、別の方法では情報を収集できないからです。その場合、明らかに、論理的な決定は、この方法論を使用し、その制限を認識し、結果を分析する際にそれらを考慮に入れることです。

いずれにせよ、やむを得ず同様の観測を行うのであれば、できる限り中立的な条件で行うことが重要であり、 制御されない変数をできるだけ少なくしようとする、個体の実際の生息地で調査を行った場合に得られる結果と可能な限り同様の結果を達成するために。

あなたは興味があるかもしれません: 「人類学：それは何であり、この科学分野の歴史は何ですか」

観察者バイアス

自然主義的観察がアナログ観察よりもはるかに価値があることはすでに見てきましたが、真実は、どのようなタイプの観察においても、研究者として、それを可能な限り軽減するために認識しなければならない困難に直面する可能性があります。可能。他でもない セッション中に記録するデータを汚染する可能性があるオブザーバーの期待バイアス.

このバイアスとは、研究者が持っている可能性のある以前の期待が影響を与えることを指します。収集されたデータの誤った解釈につながる可能性のある方法での研究の結果、何らかの方法でのガイド持っていた先入観に対する結論。調査。

肯定的な部分は、それが完全に知られ、研究されている現象であり、比較的単純な解決策があることです。 ダブルブラインドの使用、研究の一部である被験者も被験者自身も含まないタイプの実験計画それを実行する研究者は、特定の各個人が実験グループまたはグループの一部であるかどうかを知っています。コントロールの。このようにして、自然主義的な観察はより信頼性が高くなり、この可能性のあるバイアスが排除されます.

電子的に活性化されたレコーダー

最後に、いくつかの種類の自然観察を実行するために近年使用されている手法について詳しく学びます。についてです 電子的に作動するレコーダーの使用、または EAR、英語の頭字語 (Electronically Activated Recorder)。このデバイスは、かなり大きな母集団サンプルで行われた観察を目的としています。比較的長い期間、この人気の使用における重要な進歩を表しています方法論。

このままでは膨大な量のデータが収集され、正しく解析することが非常に困難になるため、この小さなレコーダーを使用することになりました。人がベルトまたは体のどこかに取り付けて着用し、特定の期間に自動的にオンになり、さまざまなバンドの音を録音します時間。このようにして、さまざまな瞬間と多数の人々からの録音のサンプルを作成しました。

EAR方法論のおかげで、 非常に大規模な集団で自然主義的な観察方法を実行するための扉が開かれました. 通常の研究の技術的および人的資源により、古典的な方法は、削減されたサンプルを使用することであり、そこから結果を母集団に外挿する必要がありました全般的。代わりに、大規模な研究を手頃な価格で実施できるようになり、より野心的な研究への扉が開かれました。

これは、技術の発展によって知識の道を進み続け、科学を新しいもので豊かにする方法のもう 1 つの例です。起動されたレコーダーを使用した自然観察の場合のように、新しい時代に進化して適応する方法論または古典的な方法論電子的に。私たちは新しい開発に遅れずについていく必要があり、したがって、新しく充実した研究を開発するための最先端のツールを自由に使用できるようにする必要があります。

参考文献:

アングロシノ、M.V. （2016）。自然観察。ルートレッジ。
クリステンセン、A.、ハザード、A. (1983). 家族の自然主義的な観察中の反応効果。行動評価。
D'Ocon, A.、Cerezo, A. (1995). 家族の相互作用の自然主義的な観察。一連のイベントの信頼性。方法論と実験心理学のジャーナル。
Mehl, M.R., Robbins, M.L. （2012）。自然主義的な観察サンプリング: Electronically Activated Recorder (EAR)。ギルフォード・プレス。
ミラー、D.B. （1977）。比較心理学における自然主義的観察の役割。アメリカの心理学者。