ウェルテル効果とは何か、連鎖自殺との関係

自殺は、最も頻度の高い死の形態の 1 つであり、非自然死の有病率の第 1 位です。 自らの命を絶つことは、その人が自らの破壊を積極的に求める行為であり、その探求は一般に深刻な精神的および/または身体的苦痛から派生します。

しかし、この行為は自殺者に影響を与えるだけでなく、他の人にも同様の影響を与えます。 現象は、他の脆弱な人々が同じことをしようとする引き寄せ効果を生み出す可能性があります 活動。 これをウェルテル効果と呼びます。.

• あなたは興味があるかもしれません: "自殺念慮：原因、症状および治療"

ウェルテル効果：それは何ですか？

人の自殺を観察または通知すると、別の人がその死を模倣しようとする現象にウェルテル効果の名前が付けられます。 これは模倣効果とも呼ばれ、 場合によっては蔓延している問題、集団自殺につながります。

私たちは、自殺を危険から解放される方法と見なす危険にさらされている人々に通常見られる模倣行動に直面しています。 苦しみ、自分と似た特徴を持つ 1 つまたは複数のケースを観察すると、次のことを考えるようになるかもしれない 命を奪う 自殺者の姿や自殺行為そのものが理想化されている可能性もあるし、問題の事例について得られた情報がこれを一連の行動として示唆している可能性もある。

一般に、ウェルテル効果は自殺のニュースで発生する可能性がありますが、それははるかに明白です。 問題の死が、特に関係のある人物、または多くの人に賞賛されている人物である場合 人々。 明確な例は、マリリン・モンローとカート・コバーンの死です。. ただし、後者の場合、死亡者数が予想よりも少なかったのは、歌手が使用した方法に問題があったためではないかと推測されています。

より個人的なレベルでは、近親者による自殺未遂および/または自殺の既遂、特に以下の場合 参考図であり、環境内の他の被験者が考えたり、行動を模倣したりするリスクをもたらします 自殺。 そのため、心理的なレベルで自殺した人々の親族と直接このリスクに取り組むことが推奨される以上の理由です.

この効果の影響を受けやすい集団に関しては、原則として、 若い世代ほど影響力が強い傾向にある、特に社会的排除のリスクがある状況にある場合。 同様に、非常に重要であると観察されているもう 1 つの側面は、情報の扱いです。 センセーショナリスト、深い感情の生成者、これにより、他の人もこれらの感覚を他の人に生成しようとする可能性があります。 メディア。

同様に、奇妙ではあるが実行するのは比較的簡単な自殺の事例は、より印象的で模倣される傾向があることが観察されています. そして、模倣は通常、自殺行為だけでなく、使用される方法論でも発生するということです. また、問題のケースに関する詳細と情報のレベル、および使用された方法の説明により、他の人による模倣の試みが容易になるようです。

• 関連記事：「自殺に関する9つの神話と誤った話題"

用語の由来と自殺との関係

ウェルテル効果はその小説からその名前が付けられました 若きウェルテルの苦悩 ゲーテの 主人公（ウェルテル）は自らの命を絶つ ロッテに長年恋をした後、彼に対応できない人妻。 この小説は 1774 年に出版され、ベストセラーに匹敵する商業的成功を収めました。 現在、しかし当局は、多くの若者が主人公と同様の方法で短期間に自殺したことを観察しました 後。

1974年、社会学者のデビッド・フィリップスは研究を行い、その中で次のことを観察しました。 このトピックに関連するニュースの発行により、自殺の数が増加しました、この効果をウェルテル効果として洗礼し続けています。

パパゲーノ効果

この記事を通して、私たちは、情報がどのように扱われるかを見ることができました。 実際、自殺を完遂すると、他の分野で模倣効果が生じる可能性があります。 人々。 ただし、幸いなことに、逆に考えられる効果、つまりパパゲーノ効果を見つけることもできます。

この効果は、送信される情報が自殺の事実ではなく、代替手段の存在に焦点を当てている場合に発生します。 パパゲーノ効果とは、 情報への暴露は、不利な状況を経験したにもかかわらず前進した人々に関するものでした 危険にさらされている人が生きている可能性のあるもの、または生きていない自殺未遂のケースにさえ似ています 被験者が自傷行為に訴えることなく苦しみを終わらせる別の方法を見つけた場合の致命的な状態 死。

これにより、自殺の代替手段の視覚化と、危険にさらされている人々に同じ道を歩もうとするよう説得できる改善の例が生成されます。 効果の名前は、魔笛の有名なキャラクターに由来します。彼は、3 つの精霊が別の方法を考えさせたときに自殺未遂を正確に中止します。

最終的な考慮事項: 予防に取り組むことの重要性

以上のことから、さまざまな分野から自殺防止に取り組むことの重要性が理解できるはずです。 自殺が望ましいものやショッキングな代替手段としてではなく、避けるべきものとして見られるようにする努力をしなければなりません。 さまざまな対処方法の観察に基づいて、学校やメディアで予防に投資する 困難。

情報またはジャーナリズムのレベルに関しては、この問題についてできるだけ少ない情報を提供する必要があることに注意する価値があります。 問題の事実ですが、この行動を単純な事実にすることなく、病的な要素と治療を避けてください 扇情主義者。

当たり前のように思われるかもしれませんが、 自殺を理想化したり、ロマンチックなものとして提示したりしてはなりません または目標を達成するための手段として。 同じニュースで、可能な援助メカニズムまたは代替案を提示することも役立つ可能性があります。 同じ状況にある人々への行動、または代替手段があった事例の証言 自殺。

参考文献:

• Alvarez Torres, S.M. （2012）。 ウェルテル効果: 社会科学コミュニケーション学部での介入提案。 メンタルヘルス北、42：48-55。
• Herrera、R。 ウレス、M.B. およびマルティネス、Ｊ． （2015）。 スペインのマスコミにおける自殺の扱い: ウェルテル効果かパパゲーノ効果か? Rev. アソシエイト 特に。 Neuropsych.、35 (125)。 123-134.
• ミュラー、G. (2011). ヴェルター効果 - アントニオ・フローレスの場合のスペインのマスコミによる自殺情報の管理と受信者への影響. 情報管理ノート: 65-71.