レビューの 7 つの部分 (およびその方法)

レビューって知ってる？ 書いたことがありますか？ 基本的には、本、映画、ビデオ ゲームなどの作品についての建設的な批評です。

この記事では、レビューとは何かを説明するとともに、 その部品が何であり、それぞれが何で構成されているかを説明します. 最後に、良いレビューを準備するための一連のガイドラインを提案します。

• 推奨記事: 「建設的な批判の仕方: シンプルで効果的な 11 のヒント」

レビューとは何ですか？

レビューの構成要素とそれぞれの特徴を説明する前に、レビューが何で構成されているかを説明します。

レビューとは、文学作品や映画作品に関する有益な文章またはテキストです。... それはそれに対する建設的な批判であり、一種の評価であり、肯定的または否定的になる可能性があります (作者または作者によって異なります)。

その延長はかなり短いです。 その中には、その作品のさまざまな要素を見つけることができます：要約、アイデア、概念、側面 関連、コメント、分析...さらに、著者または著者自身の個人的な意見も見つけます レビュー。

レビューは、レビューの種類や分析対象の作品によって、著者ごとに大きく異なる場合があります。 ただし、通常、レビューの各部分は毎回同じです (ただし、レビューごとに若干の違いがある場合があります)。

レビューの一部

はい、レビューの各部分とその基本的な特徴を見ていきます。

1. 資格

レビューの最初の部分はタイトルです. タイトルには通常、分析対象の作業を簡単に要約する短い文が含まれます。 理想的には、長すぎず、読者に一定の影響を与え、レビューを読む好奇心を刺激する必要があります.

一方で、タイトルは作品のタイトルだけではなく、別の言葉を添えることをお勧めします（タイトルに「レビュー」をむやみに入れるのも避けなければなりません）。

2. ヘッダーまたはデータシート

レビューの 2 番目の部分は、ヘッダーまたはテクニカル シートです。 （書誌参照とも呼ばれます）。 ここには、レビューされた作品のタイトルと、次のような関連データが表示されます。

• 著者
• プロデューサー
• 資格
• 出版社/レコード会社...
• ページ数
• 版・制作の場所と年
• 価格
• 等。

テクニカル シートのデータは、各分野に固有の書誌参照の引用規則に従って並べられます。

3. レビューする作業の概要（コメント）

レビューの第3部は、作品の一種の「あらすじ」で構成されています

または問題の映画。 したがって、彼は合成された方法で元の作品を説明します。 これには、著者または著者の背景、作品の目的、情報源、構造、内容、使用された技法などのデータが含まれます。 これらの要素の表示順序は、作成者によって異なる場合があります。

要約すると、要約に含まれるこれらの各要素が何で構成されているかを見てみましょう。

3.1. バックグラウンド

背景情報には、著者またはレビューされた作品の著者に関する関連データが含まれます。 たとえば、普段扱っているトピック、習得している言語、以前に行った仕事、プロとしてのキャリアなどです。

3.2. 戦略

戦略とは、作品の作者または作者がそれを実行するために使用する方法とテクニックです。 これには、実施された調査、情報収集のフェーズなどが含まれます。

3.3. ソース

著者または著者が自分の仕事を実行するために編集した情報の多くは、それらから来ています。

3.4。 標的

目的は仕事の目的、その最終性です。 著者または著者は、自分の作品で何を達成するつもりでしたか?

3.5。 コンテンツ

ここで、著者またはレビューの著者は、作品のテーマ、そのプロット、その中で発生したイベントなどを公開します.

3. 6. 組織構造

最後に、組織または構造では、作品のイベントの順序（チャプター、シーン、マップなど）を見つけます。

4. 作品への批判的なコメント

レビューの次の部分は、作品の批判的な解説です。 原作を「擁護」したり「称賛」したり、逆に「批判」したりするための一連の説明と反論で構成されています。

それは一種の議論のテキストであり、レビューの最も重要な部分を構成します。 ここで、著者は作品を批判的に（肯定的および否定的に）分析し、そうするための彼の議論またはアイデアを提示します。 そのため、この部分では、議論が非常に重要な重みを帯びています (しっかりとしたものでなければなりません)。

それで、 批判的な解説では、作品の長所だけでなく短所も強調されています.

5. 結論

レビューの別の部分である結論セクションでは、 上記の情報は含まれていますが、合成された形式であり、著者が論理的に抽出した一連のコメントまたは追加のアイデアが含まれています。 彼らの議論と作品自体の結果として。

つまり、著者の意見と判断が含まれており、とりわけ、既に述べた作品の弱点と長所をほのめかしています。

6. 推奨事項

このセクションでは、レビューの著者は、その作品を推薦すべきかどうかについての彼の見解を含めます。. さらに、独自のレビューを推奨し、その理由を説明することもできます。 作品に関して、この部分に著者は、それを見たり、読んだり、聞いたりする理由、またはそうしない理由を含めます。 とても個人的な部分です。

7. 査読者の識別

レビューの最後の部分は、その著者または著者の識別です. ここでは、彼または彼女に関する関連情報が表示されます。これには、彼の職業経歴、その他のレビューなどが含まれます。

彼らの連絡先の詳細 (電子メール、ソーシャル ネットワーク、インターネット プロフィールなど) も含まれますが、すべて著者自身の選択に依存します。 あなたの連絡先の詳細が含まれているという事実は、読者があなたのレビューにコメントしたり返信したりするのを容易にします.

良いレビューを書くには？

レビューのさまざまな部分を知っていますが、あえて書いてみませんか?

レビューを書くことを検討していますか、それともすでに行っているレビューを改善したいだけですか? 良いレビューを書くのに役立ついくつかのヒントや手順を提案します (理想的には、順番に従ってください)。:

• あなたをやる気にさせる作品とテーマを選んでください（n）。
• 作品がどのように構成されているかを注意深く観察してください。
• どの要素が作品の鍵となるかを判断します。
• その著者または著者について調査します。
• 著者または著者が自分の仕事を遂行するためにどのような戦略を使用したかを調査します。
• 作品を注意深く見る (または読む、聞く...)。
• それに関する最も関連性の高い情報と、発生する可能性のあるアイデアを書き留めます。
• メモを整理します。
• レビューで取り上げたいポイントについて短いスクリプトを作成します。
• 下書きを書き始めます。
• 正しい言葉と十分に根拠のある議論を使用してください。
• レビューを修正し、慎重にレビューします。
• 急がずに、必要と思われる変更を加えてください。

レビューを投稿できるようになりました！

参考文献:

• セルベラ、A. (1999). テキストの作成とコメントのガイド、マドリッド、エスパーサ カルペ。

• ナバロ、f. およびAbramovich、A.L. （2012）。 アカデミックレビュー。 UNGS: 39-59.

• サンミゲル、A. また。 と Barrios, G.C. （2008）。 テキストの理論と談話的類型学。 サインと思考、53: 295-313。