カオス理論とは何ですか? それは私たちに何を明らかにしますか?

ピラミッドの頂点に卵を置くと想像してください。. では、川の源流にコルクを落としたとしましょう。

結果を観察すると、卵がどちらの方向に落ちるか、またはコルクが川のどの地点で終わるかを知ることができます。 しかし、 私たちはそれを予測できますか？ 最終結果により、実験がどのように行われたかについて多数のモデルを詳しく説明できますが、 何らかの方法で終了すると、結果に影響する場合としない場合がある多くの変数があります 最後の。

カオス理論と呼ばれる、自然と宇宙全般が予測可能なパターンに従っていないことを示す理論があります。

カオス理論への一般的なアプローチ

カオス理論は、単なる理論ではなく、当時の科学革命につながったパラダイムです。、これまで決定論的で予測可能であると考えられていた多くのシステムが、その予測可能性に厳しい限界を持っていることを反映しています。 つまり、将来の出来事を予測することに関しては、信じられているほど有用ではありませんでした. 科学の基礎の 1 つは、何が起こるかについての不確実性を排除する能力にあるため、これは重要です。

アンリ・ポアンカレが先駆者として始め、数学者と気象学者の功績により普及した エドワード・ローレンツ, カオス理論は、数学や気象学などの分野で使用されてきました 現実から予測可能な結果を​​得ることの不正確さと難しさを説明する。

バタフライ効果

この理論は、バタフライ効果と呼ばれるようになったことで広く知られています。 「蝶の羽のかすかな羽ばたきが、何千マイルも離れたハリケーンの原因になることがあります。 距離"。 このように、特定の変数の存在が他の変数を引き起こしたり変更したりし、予想外の結果が得られるまで徐々に影響を与える可能性があることを示しています。

要約すれば、 カオスの理論は、初期条件の小さな変化が最終結果に関して大きな違いを生み出すことを立証していると考えることができますであり、大部分のイベントとシステムは完全には予測できません。

見かけにかかわらず、この理論が言及する混沌は秩序の欠如を意味するのではなく、むしろ事実と現実が線形モデルに適合しないことに注意することが重要です。 しかし、混沌は一定の限界を超えることはできません。 冒頭で述べた卵は、どの方向にも落下または落下することはできません。 言い換えれば、可能性は複数ありますが、結果は限定されており、特定の方法で現象が発生する傾向があります。 アトラクタ.

心理学におけるカオス理論

カオス理論は当初、数学的モデル、気象モデル、または占星術モデルの適用結果における発散の存在を説明するために考案されました。 しかし、その理論は 健康科学や社会科学に関連するものを含む、多数の分野に適用できます。. この理論がある程度適用できる科学分野の 1 つが心理学です。

カオス理論は、初期条件の小さな変化が環境に大きな多様性を生み出す可能性があると結論付けるパラダイムとして 結果は、態度、視点、思考、 信念や 喜怒哀楽. 原則として、ほとんどの人はさまざまな方法で生き残り、自分自身を達成しようとしますが、 私たちの行動や考え方を変え、私たちの生き方を形作る非常に多様な状況があります。. たとえば、比較的幸せで平和な生活を送っていても、深刻なトラウマに苦しむことがさらなる障害につながらないのと同様に、人が精神障害を発症しないという保証はありません。

人の違い

なぜある人は精神的な強さや問題を発達させ、他の人はそうでないのかを説明するのに役立ちます. また、特定の治療法がほとんどの人に効果があるにもかかわらず、特定の人には効果がない理由も説明できます。 あるいは、同じ遺伝子を持ち、同じ重要な経験を持つ 2 人の人間が、特定の刺激や出来事に対して同じように反応しないのはなぜでしょうか。

その裏にあるかもしれない 性格の違い、認知能力、特定の側面への注意の集中、その瞬間の感情的および動機付けの状況、またはその他の複数の要因。

加えて、 不安などのいくつかの心理的プロセスは、カオス理論に関連している可能性があります. 多くの人にとって 不安 環境で行動すると何が起こるかわからないため、深い不快感が生じ、それによって恐れていることを積極的に回避する可能性があります。

言い換えると、複数の可能性のために、信頼できる予測を確立することの難しさによって生じる不確実性 混沌とした現実が不安を掻き立てます。 強迫性障害などの障害でも同じことが起こります。 侵入思考 それは不安を誘発し、一時的な保護手段として強迫行為につながる可能性があります。

運命を変える小さなディテール

心理学とこの理論の範囲内で、遺伝学と文化は、特定の方法で行動する特定の傾向を生み出すことによって、アトラクタと見なすことができます. しかし、これは、私たち全員が同じように行動したり、同じ考え方をしたりすることを意味するものではありません。 行動パターンや習慣もアトラクタであり、精神障害の一部のケースで再発がある理由を説明するかもしれません.

ただし、新しい要素の導入と機能不全の内部プロセスの代替再構築により、症状の完全な寛解もあります。 通りで誰かとすれ違う、またはそうしないという単純な事実が、予期せぬ影響を引き起こす可能性があります それは私たちの行動を変えます。

人間集団とカオス理論の効果

複数の要素がさまざまな方法でさまざまな目的で相互に関連している組織やシステムでも、同じことが起こります。 企業の場合、今日、変化に適応できることが不可欠であることは広く知られています。 残りますように。 ただし、発生する可能性のあるすべての状況を予測することは不可能であるため、この適応性は一定でなければなりません。 彼らは混沌に対処できなければなりません。

そして、その運用と保守に影響を与える可能性のある変数が多数存在する可能性があるということです。 従業員の生産レベルは、従業員の個人的な状況によって影響を受ける可能性があります。 その会社のクライアントおよび/またはサプライヤーは、支払いと出荷が遅れる可能性があります。 別の会社が会社を買収したり、従業員を引き付けたりしようとするかもしれません。 行われた作業の一部またはすべてを破壊する火災が発生する可能性があります。 会社の人気は、目新しさやより良い代替品の出現などの要因によって増減する可能性があります.

しかし、いずれにせよ、以前に示したように、現実が複数で混沌としているという事実は、それが無秩序であることを意味するものではありません。 カオス理論は、すべての出来事を正確かつ絶対的に予測することは現実的ではないことを常に念頭に置いて、科学は一般に適応可能であり、決定論的ではないと教えています。

参考文献:

• Lorenz, E.N. （1996年）。 カオスの本質。 ワシントン大学プレス。