善良な市民カード: 中国では人々は採点されます
設立 各人が採点される評価システム そして、私たちが持っているポイントの量が私たちの生活に影響を与えること. 私たちのような社会でも、他人の意見を気にすることがよくあります。 この考えは誇張されており、SF の典型的なものに見えるかもしれません。 現実。 実際、それは、ブラック ミラー (その章「急落」) のようなシリーズ、文学 (オーウェルの 1984 年)、またはビデオ ゲームで見ることができる概念です。 しかし、それは実際に実行するために提起されたものです。
実は2020年に向けて Zhima Credit Systemと善良な市民カードを使用して、中国で発生することが提案されています.
- 関連記事：「ミルグラム実験: 権威に従うことの危険性"
ビッグブラザーが中国に来る
ビッグ ブラザーの概念は、オーウェルの小説 1984 年に生まれました。 継続的に監視され、監視され、制御され、彼らの行動や発言がすべて観察され、 大切にします。 この考え方は、集団の行動が極端に制御され、操作されている状況を指すために使用されるまでに、集団の間で広まりました。 そして、この記事で取り上げるシステムが実装された場合、中国で起こり得ることです。
ここ数年、中国は、以下を可能にするシステムの実装を提案し、承認してきました。 国をカバーするカメラの広範なネットワークを通じて、市民の行動を評価します 瞬間の秘密の基準とアルゴリズムに基づいています。
問題のプロセスは、すでに決定的に確立されたものではなく、オープンなものです さまざまな変数の出現に応じて変化し、見られるべき成功とエラー 変更されます。 この意味で、 政府は、アルゴリズムに基づいたシステムを生成するために、8 つの民間企業に許可を与えました。 人口の行動の制御と採点に専念し、アリババのZhimaまたはSesame Creditシステムの1つです さまざまなアルゴリズムに基づくアルゴリズムの生成において、最も活発で人気があります (China Rapid Finance 社と共に)。 基準。
これらの基準の中で、財務履歴を見つけることができます (請求書を支払いますか? クレジットを要求しますか?)、契約上の義務を果たす能力 (職場での効率と有効性)、個人の特徴、行動と好み。 これは、各市民の経済力、労働生産性、何を買うか、何を買わないか、習慣や好み、 彼はそれに対して報われ、罰せられるだろう.
このプログラムへの参加は、現時点では任意です。 ただし、2020 年から、中国のすべての個人および法人に義務化することが提案されています。 したがって、国全体が市民としての社会的価値を持ち、その行動が記録され、管理されます。
もちろん、このイニシアチブは多くの批判と論争の対象となっています。 当局による市民のほぼ完全な管理を想定している そして、大多数には知られていない基準の対象となります。 結局のところ、善良な市民とは何でしょうか。 この質問に対する答えは、非常に主観的なものです。
- あなたは興味があるかもしれません: "絶対におすすめのSF本17冊"
顔認識監視
このシステムが機能するには、都市をカバーする複雑なカメラ システムが必要です。 顔認識を可能にするソフトウェア. そして真実は、中国では両方の要素がすでに確立されているということです。たとえば、購入または撤退の可能性があります。 Face ++などのシステムを使用して、カードを指定せずに、機能の分析に基づいて銀行エンティティからのお金。
それは懲罰的な方法でも使用されます。一部の都市では、大きな電子看板がどこにあるかを見ることができます。 不謹慎な行為を記録された市民の顔が映し出される 車の交通に関する限り、歩行者であろうと運転者であろうと、公の嘲笑として（彼らのイメージを削除するにはお金を払う必要があります）.
これらはさまざまな点で有用なシステムであり、その適用により、複数の犯罪者や容疑者の逮捕が可能になりました。 それらを簡単に見つけて、いつ何をしたかを知ることができます。 また、カードなどの支払いを必要とせず、盗難の可能性を減らすことで、買い物などが簡単になります (ただし、システムのハッキングのリスクもあります)。
同様に、市民の生活の一部に関する情報を管理するという考えは、新しいものでも、中国に限ったものでもありません。 たとえば、米国では、信用と財務の効率性と信頼性に関するレポートがあります。 クレジットの取得や条件の評価に影響を与える可能性があります.
このイニシアチブについて先駆的で物議をかもしているのは、それを全人口に適用しているという事実です。 一般化された方法、および市民がどれほど良いか悪いかを評価するという考え、この評価をはるかに染色する 主観的。 さらに、この制御は対象者の生涯を通じて、記録可能なすべての領域で継続的に実行されます。
私たちのスコアは日々の結果に影響を与えます
市民が持つ可能性のあるスコアと評価は、単なる逸話ではなく、結果を伴います。
述べたように、 社会的価値の低い人々は、インターネットへのアクセスがいかに少ないかを知ることができます 低速で、さまざまなレジャーシステム、サービス、製品へのアクセス（映画や特定のレストランに行く） たとえば、子供を私立学校に入学させること) または特定の権利 (パスポートを取得する、いくつかの役職に就く 仕事またはいくつかの輸送手段を使用する権利へのアクセス）、行動が考慮された場合にも制限されます 不十分です。 たとえば、レーティングが非常に低い人は、合法性、民法、またはジャーナリズムに関連するフィールドにアクセスできませんでした。
一方、スコアが高い人は、社会的により高く評価されることに加えて、複数の利点があります。 たとえば、ビザの取得が優先される場合があります。、ホテルにデポジットを残したり、アパートを借りたりする必要がなくなります（ただし、これは一部の都市にのみ適用されます）.
信頼と価値に見合う方が、 そのような信頼に値せず、さまざまな犯罪を犯している人々が彼らが望むように行動するのが難しいと感じている間、自由に行動してください。 お願いします。 この概念は、地球上のどこにいても危険です。 反対意見や特定のイデオロギーは簡単に抑圧され、処罰される可能性があります、そして権力に最も近い階級の意見や利益に反する科学的進歩でさえも抑制される可能性があります.
行動を変える
上記に加えて、このスコアリング システムには別の種類のリスクが伴う可能性があります。
主な利点は、血の犯罪に関してセキュリティが向上し、また、犯罪が減少することです。 法律に違反する可能性があり、自動車事故につながるような無謀さが減少する可能性があります 渋滞。
悪影響は明らかです。 自由とプライバシーが失われる、私たちの行動の全体が露出したままになり、アイデアが私たちの考えと一致する必要のない他の人々によって常に判断されます。
また 非犯罪的または有害な行動を判断することができます、個人の社会的および個人的な習慣と規範からの逸脱が影響を受ける可能性があるためです。 同様に、自発性が失われ、報復の可能性を恐れて、すべての行為がより制御されるようになります。 これにより、市民は生活のあらゆる面で高いプレッシャーにさらされ、ストレスや不安が生まれ、能力が低下し、健康を害することさえあります。
考慮すべきもう1つの項目は 社会的承認を必死に求める可能性、および私たちが持っていた評価と句読点は、強迫観念または歴史的な点につながる可能性があります。原則として句読点自体は共有されていませんが 他の市民のように、良くも悪くも評価されているという事実は、何にもまして、強迫的に、そして何よりも承認を求めるようになる人もいます。 やけくそ。
最後に、別のリスクを見つけることができます。サードパーティ企業にデータを販売して、彼らが利益を得て、彼らの製品に私たちを引き付けようとすることです. さまざまなウェブサイトやソーシャル ネットワークにアクセスする際に通常行われていることですが、これにはすでに 上記のウェブサイトが私たちの情報の少なくとも一部を持っており、それが単なる目的で行われるものではないことを暗黙的に受け入れる 作る。