私の心理学者は私に会いたくない: 5 つの考えられる原因

心理学者に行くことは、間違いなく私たちに多くの利益をもたらすプロセスです. 自分自身について、人生で経験している可能性のある問題とその解決方法について、もう少し学ぶことができます。

ほとんどの場合、セラピストは私たちの経験、私たちが感じていること、問題の原因であると私たちが信じていることに注意深く耳を傾けます. 彼または彼女は私たちを患者として受け入れ、解決策を与えようとします。か否か。

心理学者が患者を拒否することを選択することがあります。 これを経験した患者は、「なぜ私の心理学者は私に会いたがらないのだろう?」と考えます。. 今日は、この質問にお答えします。

関連記事: 「心理学者と患者の関係はどうあるべきか?」

「私の心理学者は私に会うことを拒否します」

奇妙に思えるかもしれませんが、 心理学者は、相談に来た人を拒否することができます. すべてのセラピストが、サービスを希望するすべての人を治療するわけではありません。セラピストが自分ではないことが最善であると判断する一連の要因があるかもしれません心理療法を実施し、ほとんどの場合、倫理的側面に関係していますプロ。

私たちが理解しなければならないことは、すべての心理学者が患者のために最善を尽くしたいということです. 善行の原則は、心理学者の専門的実践が支配される倫理的価値の1つです。. これが、セラピストが自分自身を満足させることができないことに気付いた場合、成功するかどうかわからない治療法を適用するどころか、紹介を選択する理由です. このような場合、「申し訳ありませんが、あなたのセラピストにはなれません。ここに、私が信頼し、あなたを助けることができる他の専門家の連絡先リストを提供します。」

心理学者が相談に来た人に治療を与えることを拒否したり、開始した治療を終了することを決定したりする主な側面の中で、 二重関係が形成されるリスク、患者の心理的問題を治療することができないか、患者と何らかの衝突を起こす可能性があります。優れた心理学者とは、患者の世話をすることができない場合を知っており、できるとわかっている他のセラピストに患者を紹介することを選択する人です。

あなたは興味があるかもしれません: 「心理学者の倫理規定」

考えられる理由

次に、心理学者が患者を別の専門家に紹介したり、単に拒否したりする主な 5 つの理由を見ていきます。

instagram story viewer

1. 患者の障害または問題に特化していない

少なくともスペインでは、臨床分野を専門とする心理学者は、心理療法を行うために臨床心理学の訓練を受ける必要があります。しかし、患者を治療するための特別なトレーニングを受けたにもかかわらず、 彼らは常にあらゆる種類の心理的問題に備えているわけではありません.

患者の障害の複雑さのために、専門家が自分の仕事を適切に遂行できない場合があります。私たちがコメントしたように、心理学者は善行の原則に支配されます。従うことができれば、特定のケースについてより資格のある別の専門家に患者を紹介することを選択します。

これは、患者がパーソナリティ障害を持っている場合にはっきりと見えます。摂食障害、自閉症、性機能障害、またはストレス障害心的外傷後についてです 非常に具体的で集中的なトレーニングを必要とする障害、一般の臨床心理士が持つことは困難です。

あなたは興味があるかもしれません: 「セラピーに参加する心理学者を見つける方法: 7 つのヒント」

2. 患者との以前の関係がある

心理学者は、友人や家族の集まりなど、私たちの身近な環境で、「心理学者になったので、フラニータを治療してみませんか?」などのフレーズをよく耳にします。彼女は助けが必要ですが、彼女はあなたのいとこなので、あなたは無料でそれを行うことができます.

まず第一に、私たちはタダで働くつもりはありません。私たちは、何の見返りも得ずに心理療法を行うために4年以上勉強したことはありません. そして第二に、私たちが介入できない主な理由があります。それは非倫理的です。

友人、親戚、または何らかの個人的または経済的関係を持っている人を、心理的なものを超えて扱うそれは良い考えではありません。私たちの感情や感情に加えて、可能な限り中立的な方法で治療を行うことはできません。「患者」について私たちが持っている以前のデータは、プロセスを実行することを妨げます。目的。

たとえば、親友と一緒にセラピーをしているとしましょう。まず、私たちは彼と強い関係を築いており、彼が行ったことに対して偏見を持ち、相対化したり、「それほど悪くない」と考えたりします。また、彼が私たちが気に入らないことを告白し、彼との関係が変化し、私たち両方に悪影響を与える場合もあります.

彼は私たちの友人なので、私たちは彼に最も適切な治療を与えるどころか、私たちの関係について考えてしまう危険を冒しています。 そしてそれだけです。これは、善行の原則を尊重せずに介入することを意味している可能性があり、明らかに友人の利益のために行動していません.

このため、相談に来る患者は、その時点で彼を知っていたに違いありません。場合に備えて、以前の患者以外のいかなる種類の以前の関係もありません。それで。

3. あなたは家族、友人、または患者の近くにいる人に会っています

心理学者がカップルセラピーや家族セラピーを専門としているか、児童心理学者でない限り、 理想的には、セラピストは互いに密接に関係している患者を治療するべきではありません..

これをさらに説明してみましょう。メンガニートという男性を治療しているとしましょう。メンガニートが来るのは、私たちが知らない友人のパキートに裏切られたと感じたからです。彼は、パキートが彼をどのように傷つけたかについて話し始め、彼についてどう思うかを話し、最終的に、彼の友人との関係の多くの個人的な側面を私たちに告白します.

ある日、同じく心理療法を受けたいというパキートがやってきた。メンガニートが彼に勧めたからではなく、彼は別の方法で私たちを発見しました. 今、私たちはパキートについて、彼自身が話さなくても、彼の友人であるメンガニートについて知っているという状況にあります。次に、メンガニートが私たちに言ったことを知ることができますが、パキートが彼に最善を尽くしたいのであれば知っておくべきですが、秘密を明らかにすることになります.

この特定のケースでは、心理学者はかなり困難な状況に直面しています. お互いに非常に関連性の高い 2 人の患者がいて、あなたが何をしようとも、一方にはプラスの影響を与え、他方にはマイナスの影響を与える可能性があります。私たちは、メンガニートがこの瞬間までパキートから離れることを勧めるかもしれません。また、機密保持の原則に違反して、メンガニートが彼に影響を与えると言ったことをパキートに伝えることができます。

4. 患者のいくつかの特徴は、セラピストが専門的に働くことを妨げます

心理学者も人間です。感情、思考、感情を持っています。患者の性格特性や過去の出来事を知っているために、患者の世話をすることができない場合があります。 あなたの価値観と信念のシステムと直接衝突します. これにより、可能な限り専門的な方法でその患者に心理療法を実践することができなくなります。

たとえば、セラピストがユダヤ人で、ネオナチグループの一員であった歴史を持つ患者を受け入れた場合、彼がこのタイプの人々とはもはや関係がない限り、心理学者はこれと一緒に働くことを快適に感じないでしょう. 忍耐強い。相談する際に、偏見や偏見を避けることができないことは明らかです。 患者の前で恐怖を感じる. 無意識のうちに「復讐」として患者を傷つける治療を行っていた可能性さえある。

5. あなたは以前にこの患者と仕事をしたことがあり、もうやるべきことはないと考えています

生涯にわたって心理学者に会う必要がある人もいれば、数年で済む人もいれば、数か月しかかからない人もいます。それぞれのケースはユニークであり、あなたの心理的な問題と進歩する能力に応じて、多かれ少なかれ治癒する必要があるかもしれません.

最も肯定的なケースでは、患者が相談に来たすべての問題を克服することができたため、治療を続ける必要がなくなりました。専門家は治療を継続し、患者に課金し続けた方が良いことは明らかですが、 治療を必要以上に引き延ばすことは非倫理的だろう. このため、最後に、患者と心理学者は別れを告げます。

多くの場合に起こりうることは、患者が治療しなければならないことをすべて解決したにもかかわらず、心理学者を必要としているということです。それは中毒のようなものです。彼はそれを見なければならないと感じています。心理学者は、患者が相談に戻ったとき、新たな問題に対処しなければならないからではなく、治療に行きたがっているためにそうしないことを理解できます。プロとして、 セラピストは、この状況をどのように見るかを知っていなければならず、患者にこれ以上の治療は必要ないことを明示しなければなりません、解決しなければならなかったすべてがすでに解決されていること。

参考文献:

アメリカ心理学会 (1981)。心理学者の倫理原則。アメリカの心理学者、36(6)、633-638。
アメリカ心理学会 (1985)。ルールと手順。アメリカの心理学者、40(6)、685-694。
鉄、A. (2000). 幸せな人生について。マラガ: シスタン。
Hare-Mustin R.T. とホール、J. と。 (1981). 心理学者に対する倫理上の苦情に対応する手順。アメリカの心理学者、36(12)、1494-1505。
マーティン・セラーノ、M. (1977). 資本主義社会のプロフェッショナル。マドリード：パブロ・デル・リオ。