心理学の世界の構成要素は何ですか?

心理学では、「構築物」とは、経験的な現実を持たないにもかかわらず、それ自体を研究対象として構成する現象に起因する用語および定義です。 構成要素は、具体的なオブジェクトではないという理由だけで、私たちがほとんど定義できない現象を伝達し、認識し、操作するのに役立ちます。 それらは心理学の多くを形成し、私たちの周りのすべてのものに対する私たちの個人的な認識の多くを決定しています.

これが心理学における構成概念の定義です また、臨床心理学における応用、特に個人構成論からの応用を検討します。

• 関連記事：「心理学と哲学はどのように似ていますか?"

コンストラクトとは

科学分野と同様に、心理学は、私たちと世界との関係を理解するための一連の非常に重要な知識を生み出してきました。 多くの場合、それは抽象的な知識に関するものです 経験的現実を持たないにもかかわらず、専門的レベルと口語レベルの両方で、心理的知識の大部分を構成するオブジェクトについて。

これは、知識を生成し、何を管理するかの両方を追求する実践としてそれ自体を正当化するためです。 (科学として) 知識を生成するために、心理学は、現実を理解できるようにする一連の概念を作成する必要がありました。 勉強。

つまり、 心理学の研究対象の多くは経験的要素ではない (コンクリート、材料、目に見える要素; たとえば、知性、意識、人格など)、同じ学問分野は、研究内容を表すことができる一連の概念を生成する必要がありました。

これらの概念は構成物として知られており、それらはまさにその存在が均一でもなければ存在でもない実体です。 正確ですが、いずれにせよ、彼らは特定の社会に関連するニーズを満たすために勉強しようとします。

• あなたは興味があるかもしれません: "心理学における構成主義とは何ですか？"

心理学におけるいくつかの背景と例

1970 年代、社会科学の中で、科学的知識の起源と影響についての議論が始まりました。 とりわけ、科学は特定の時間と場所の産物であるという結論に達しました。

Berger と Luckmann (1979) が言うように、 信念体系は社会構造の産物である. この疑問とこれらの提案は、心理学が科学的発展の枠組みの中で生成した構造についての議論も引き起こしました。

実際、心理学の研究の多くは、心理的構成要素の検証に焦点を当ててきました。 これは、一連の研究が行われ、

信頼できるコンセプトを生み出すパラメータと基準に従うことを目指しています。 私たちがほとんど観察しない現象について話すこと。 たとえば、さまざまな反応時間に関連してさまざまな反応が測定される場合、これは知能または知能指数の構成に変換されます。

ジョージ・ケリーの個人構成論

アメリカの心理学者ジョージ A. ケリー (1905-1966) は、個人構成理論と呼ばれる理論を開発しました。 この理論を通して、 ケリーは、構築物に治療効果があるかもしれないと提案しました。、彼は臨床心理学にそれらを適用する方法を提案しました。

ケリーによると、私たちが物事や自分自身を指すために使用する用語は、それらの物事をどのように認識しているかを反映しています. そこからケリーが言っていたのは、私たちが現象を解釈する言葉は、 それらは必ずしもその現象を説明しているわけではなく、むしろそれに対する私たちの認識を反映しています。

したがって、たとえば、教師が子供について「怠け者」と話す場合、それは主に教師の個人的な認識を反映したものですが、子供自身にも影響があります. これは、特定の場所 (怠惰による非アクティブの場所) に配置されているためです。 教師の期待と要求は、その認識に適応し、子供の行動は また。

ケリーは再構築、つまり同じ現象を参照するために新しい構造を使用することが可能であると信じていました。 新しい行動の可能性を生み出し、共有する. たとえば、怠け者の子供の場合、「怠惰な」構造を、子供がより自由になれる別の構造に置き換えることをお勧めします。

心理学者は、自分自身を科学者であるかのように考えることを勧めました。 私たちが何らかの方法で世界と、そしてお互いに関係することを可能にする概念. あたかも常にさまざまな理論を策定し、それらをテストできるかのように。

私が世話をした人々がより簡単に治療できるようにする方法として、私は後者を臨床分野に適用しています。 さまざまな方法で（さまざまな構成を通じて）、彼らが認識したものに関連している 問題。

伝統科学に対するケリーの批判

これは、ケリーが科学的客観主義と「客観的現実」の考えに異議を唱えた方法であり、現実よりも多くのことを提案しています 客観的に、一連の信念とフィクションがあり、必要に応じて、新しい信念と新しい フィクション。

この修正は、人が登録する関係システムの質的な変化を想定しているため、重要です。 したがって、ケリーが回復するのは個人的な意味であり、それらを均質化しようとするのではなく、彼女はそれらに取り組み、変容の可能性を開きます.

これを行うためには、 ケリーは、構造のさまざまなタイプと機能を区別しました。、および構成が有効であるかどうか、またはそれらが異なるシステムを形成するために関与するさまざまな変数。 同様に、彼の理論では、構造の透過性、つまり、それらがどの程度適用または変更され、どのような状況で使用できるかについて論じています。

参考文献:

• バーガーとラックマン (1979)。 現実の社会的構築。 Lovertu: ブエノスアイレス。
• ボトル、L. およびフェイクサス、G. (1998). パーソナルコンストラクトの理論。 心理練習への応用。 【電子版】。 2018 年 6 月 4 日閲覧。 で利用可能 https://www.researchgate.net/profile/Luis_Botella/publication/31739972_Teoria_de_los_Constructos_Personales_aplicaciones_a_la_practica_psicologica/links/00b4952604cd9cba42000000.pdf-