暴力防止: 専門的なトレーニングのリソース
あなたは専門家として、相談であなたに助けを求め、性的虐待を犯していないことを保証する大人の小児性愛者に対処する準備ができていますか?
問題の質問が次のようなものだった場合はどうなりますか?
-私の息子は、インターネットから児童ポルノを入手したとして告発され、実刑判決を求めています。彼のために心理学者として何ができますか?
答えを少し考えてください。 これはあなたに起こる可能性が非常に高いです： これは私の専門ではありません。適切な専門家に連絡してください. ある？ 彼らが誰であるか知っていますか？
そして、そのような特定の質問の代わりに、次のような他の質問をする場合は?
-私のパートナーは私を攻撃し、私を脅迫します...しかし、私は彼と続けたい、私は彼を愛しています、そして私は彼を報告したくありません、私は彼に変わってもらいたいです... 私たちのために心理学者として何ができるでしょうか？
または、お元気ですか：
-摂食障害に苦しむ私の患者は自殺できますか?
-10 代の息子が妹と母親を殴ったのですが、どうしたらよいかわかりません。警察に通報しますか? 手伝ってくれる？
-私たちの組織には、従業員に嫌がらせをする貴重な中間管理職がいます。
-配偶者からの虐待により妻と別居したばかりで、その後は個人的または社会的な問題を示さない家族の父親は、子供の親権を得ることができますか?
この種の質問や他の同様の質問は、すべて暴力とその形態に関連しています。 心理学の専門家にとって答えなければならない適切な (そして難しい) 質問.
残念ながら、多くの心理学者はこれらの問題に関する専門的なトレーニングを受けておらず、一般的なトレーニングを受けていないこともあります。 毎日、心理学の専門家が以下に由来する問題に直面する可能性が高くなります。 暴力によって引き起こされた問題を解決する大きな社会的要求があるからです。 暴力。 そして、心理学の専門家は、この任務に召された人々の最前線にいます。
プロの心理学者として、暴力の問題に介入する準備はできていますか? この種の訴訟にまだ直面していない場合は、それを検討するのにそれほど時間はかかりません. そして、この声明は、心理学のほぼすべての分野（臨床、法医学、スポーツ、学校、社会など）に当てはまります。
心理学による暴力防止研修
心理学の学部および大学の学位取得プログラムでは、大学院および修士号ではやや少なく、 暴力に関するトレーニングは非常に少なく、常に他のトピック (精神病理学、法律、社会、学校、 等..）。
今日、暴力の問題に関するトレーニングの提供を探してみると、対象者の提供が少ないことがわかります。 または興味の中心にある大学のコース。 幸いなことに、特に進行中のトレーニングと 専門化（大学院コース、専門家...）、このトレーニングの提供は増加しており、 風景が変わります。 しかし、プロの需要はトレーニングの提供よりも速いです。
この記事では、 暴力のリスクを評価するための技術と手順に関する心理学の専門家のトレーニング、介入の基本的な核であり、暴力、この有害な行動を防止するための最初のステップです。
暴力のリスクの評価
私たち専門家は、私たちの決定と介入によって、発生した問題を解決するという点で役に立ちます。 そして、暴力の本質的な問題は、それを防ぐために、その繰り返しです。 暴力は発生させないようにしなければなりませんが、発生した場合は再発防止が不可欠です. 専門家は、新しいまたは将来の暴力行為を予測する方法を知っている限り、このタスクを支援できます.
最初の基本的な考え方、暴力防止トレーニングの基本は、ある行動が起こる確率は 深刻な暴力が減少し、時には非常に減少します (メディアに照らして私たちには反対のように見えますが)。 効果的な予防は、その確率に合わせて調整する必要があります. それが現れるリスクを過大評価も過小評価もしないでください。
しかし、心理学者は占い師ではありません。私たちは、何らかの行動やその他の行動が起こる確率を推定することしか知りません (そしてこれは非常に価値があります)。 予測を正しく行うことは私たちの課題ですが、常にさまざまな誤差が生じます. そして、暴力の管理における誤りは非常に広範囲に及びます。
そのような深刻な専門的実践では、それは偽陽性です (オオカミが行くことなく来ているというアラートです)。 オオカミがすでに顔をのぞかせているときにオオカミが来ないことを信頼して、偽陰性として ドア）。 しかし、暴力の問題でエラーを選択する必要がある場合、偽陽性は偽陰性よりも優れています. 偽陰性の結果は常に非常に否定的であり、元に戻せない場合もあります。
すべての心理学者 (ジュニアまたはシニア、多かれ少なかれ専門的な訓練を受けている) は、 暴力と攻撃の問題は深刻であり、この問題に対して以前から存在していた社会的寛容は、 ない。 しかし、私たちは暴力が真に心理的な問題であることを知っています。 暴力に直面し、それが生み出す要求により、心理学者は私たちの専門的責任を回避することはできません、暴力の加害者またはその環境からの要求であっても。
暴力を防止することは、応用心理学の重要な課題です。 私たちに対するこの種の要求には対処しなければなりません。 被害者としての攻撃者について話す）は、行動または空想であり、信念の一部を形成し、態度の一部を形成します 人々。
攻撃的で暴力的な行動には、激しい感情の変化が伴います そしてそれは感情と愛情によって強く決定されます。 犯罪研究によると、殺人や殺人の 80% は、多くの性的暴行と同様に、復讐と憎しみに関連しています。 パーソナリティ障害または重度の精神障害を持つ患者の暴力表現 神経変性疾患の患者でさえ重要であり、多くの問題の原因であり、 不快感。
する？
大人、若者、青少年、そして子供の両方にとって、暴力は心理学が防ぐ方法を知っている問題です. しかし、あらゆる職業活動と同様に、技術者の能力は教育と訓練に直接関係しています。 という一般的なコンセンサスがあります 唯一ではないにしても、暴力の問題に対する最善の解決策は予防です. このフレーズを読むと、ほとんどすべての社会問題に対応するためのワイルドカードとして機能するマントラのように見えるため、多くの人がイライラする可能性があります. しかしそれは、暴力を避けるための基本的な前提の 1 つではなくなるという意味ではありません。 暴力の防止は、暴力の解決策を見つけようとするのではなく、暴力が現れるのを防ぎ、何よりも再発を防ぎ、ますます悪化するのを防ぐことを目的としています。
暴力の防止は、2 つの要素、時間順に順序付けられた 2 つの段階からなるプロセスです。これらは、 1つ目はリスク評価、2つ目はリスク管理（介入）. 一般に、心理学者は、予防は（この用語の意味のいずれかで）介入することであると考える傾向がありますが、介入は実際には2番目のステップです. 最初のステップはリスク評価です。 そして、最初のステップが成功する限り、介入はより効果的になります。 に
介入する前に、どのように、いつ、どの程度の強度と頻度で介入する必要があるかを評価する必要があります。 それがリスクアセスメントです。 このタスクは診断と混同されることがありますが、同じではありません. 診断は評価を意味しますが、それ以上のものです。 例えば、症状や症候群などの存在を以前の分類体系と比較して判断することです。 しかし、このことから、特定の患者の特定の瞬間に将来起こりうることを自動的に追跡することはできません。暴力の場合はなおさらです。
灌漑評価技術
残念なことに、スペインでは、ここ数か月で 3 件の非常に深刻な殺人事件が発生しました。 重度のうつ病性障害と診断された女性で、子供の世話をしていた女性 彼らは殺害した。 彼らは防げたでしょうか？
起こりうることを予測することを私たちは予測と呼んでおり、攻撃的な行動の場合には 暴力的であることが不可欠ですが、ほとんどの場合、診断の対象にはなりません 臨床。 それで このタイプの予測には、リスク評価手法を含む他のリソースが必要です。.
リスク評価技法は、情報を編集し、選択し、評価し、それらを組み合わせてリスクに関する意思決定を行う手順 (多かれ少なかれ形式化されたもの) で構成されます。 特定の行動、身体的攻撃、性的虐待、脅迫、自傷行為などが、一時的な状況とシナリオで再び発生する可能性 決定。
リスクを評価するための最も一般的な手法は、「構造化されていない臨床的判断」です。 予測に関する直感または専門家の判断に基づいて決定を下すことに相当します。 2 番目の手法はいわゆる「アクチュアリー」であり、心理測定ツールを使用して、数学的スコアに基づいて予後を予測します。
どちらの手法も心理学で頻繁に使用され、長所と短所があります。 このように、例えば、「非構造化臨床判断」の強みは臨床事例への適応性であるが、弱みはその結果の主観性である。 「数理」手法の強みはその信頼性ですが、その主な制限は、単一のケースへの適応性が低いことです。
「構造化された臨床的判断」と呼ばれる 3 つ目の手法があります。これは、前の手法の長所を組み合わせて、それらの制限を回避することを目的としています。. 後者の「構造化された臨床的判断」に基づくリスク評価手法は、 暴力の防止に取り組む専門家の間の現在のコンセンサス。 防止。 最も重要な理由の 1 つは、より高いレベルの予後効果があるためです。
のリスクを評価するための「構造化された臨床的判断技術」の適用における学習と能力 暴力は、心理学の専門家にとって、特別な準備を必要とする必需品であり、あまり効果的ではありません。 複雑。 心理学の専門家は、評価およびその他の同様の能力に関するトレーニングを受けているため、 暴力のリスクを評価する能力が高いため、攻撃と暴力が繰り返される問題に介入することができます。 生成。
継続的なトレーニングの必要性
このような時代に継続的なトレーニングが必要であると主張する人は誰もいません しかし、私たちの分野では、継続的なトレーニングの伝統が欠けています（両方の側で） 専門家だけでなく、彼らが統合されているエンティティによって）実践に変換する必要があります いつもの。 専門分野での継続教育の役割を十分に確立している医療専門家を除いて、 暴力を伴う自分の仕事（法学者、犯罪学者、ソーシャルワーカー、教育者、心理学者など） この現実は発展段階にあります 初期。
法医学心理学研究所 (IPF) 法律に適用される心理学の専門的実践における革新と参照の中心として確立されています。 彼が長年取り組んできた仕事の 1 つは、暴力の防止に関する心理学の専門家の専門的なトレーニングです。
特に、それは提供します 法的、臨床的、社会的介入の文脈における暴力リスク評価の実践に関するコースとトレーニング. これらのトレーニング リソースは、暴力リスク評価技術の基本的なトレーニングからトレーニングにまで及びます。 性暴力、性的暴力、対人暴力などの分野を専門とする 組織。
スペイン語の専門分野におけるトレーニングの革新の 1 つは、いわゆるウェビナーの開発です。 のプロセスを促進するためにインターネットやソーシャル ネットワークの機能を活用するライブ トレーニング リソース。 トレーニング。 ウェビナーは、以前は「遠隔トレーニングまたはオンライン トレーニング」と呼ばれていたものから一歩離れたものです。 IPF はこの種のコースを 5 年以上推進しており、スペインとラテンアメリカから多くの参加者が訪れています。 スペイン語を専門用語として使用するすべての人の中で。
暴力は避けることができ、その非常に深刻な結果（時には人命の損失） けが、後遺障害、障害など）被害者が被ったのは、 予防可能。 さらに、市民の社会的要求は非常に明確であり、暴力とその結果を完全に拒否する（ますます広まっている）。 政治家や社会行政官は、社会に多大な損害を与えるこの深刻な惨劇と戦うことを正式に約束しています。
社会的要求と政治的・法的コミットメントの両方が専門家の要件に結晶化する – 心理的、社会的、犯罪的、教育的、法律的 – この問題の解決に効果的に介入する。 そして、これらすべての専門家は、暴力の防止に介入できるように準備する必要があります。 そして、専門家が予防でうまく機能するには、これらの専門家が 最新かつ最新の資産評価および管理戦略について十分な訓練を受け、有能です 危険。