Education, study and knowledge

インターネットでデータを検索すると、自分が賢いと信じ込ませる

インターネット検索エンジンと百科事典 Web ページは、あらゆる種類の情報を数秒で見つけることができる強力なツールです。 しかし、サイバー世界との関係は一方通行ではありません。 私たちも、意識していなくても、インターネットの使用によって影響を受けています。 たとえば、 実験心理学ジャーナル ことを示唆している ネットワークを使って情報にアクセスするという単純な事実だけで、私たちは自分が実際よりも賢いと考えるようになる可能性があります.

研究者 マシュー・フィッシャー、マリエル・K. ゴドゥとフランク C. イェール大学の Keil は、私たちがアクセスできることを単に認識していると信じています。 電子デバイスを介して急速に大量の情報が私たちをより豊かにします なりやすい 私たちの知識レベルを過大評価する. この仮説は、彼の最新の調査の 1 つによってサポートされています。 インターネットで積極的にデータを検索した人とそうでない人を対象に実験を行った 可能性。

実験のさまざまなバリエーションは、インターネット検索を実行したという単純な事実で十分であることを示しています 参加者が、専門家に相談せずに情報を保持および使用する能力を大幅に過大評価する グリッド。

質問とスケール

フィッシャーと彼のチームの研究は、ボランティアに一連の質問をする第 1 段階から始まりました。 しかし、これらの人々の中には、外部の情報源を使用することを許可されていない人もいれば、質問に対する答えをインターネットで検索しなければならなかった人もいました。 この段階が終わると、ボランティアには、以前に尋ねられたこととは関係のないトピックに関連する新しい質問が与えられました. 参加者は、自分ができると信じている程度を 1 から 7 のスケールで評価しなければなりませんでした。 各設問のテーマに関連する設問について解説する 上げた。

統計分析から抽出された結果は、インターネットを参照した人々がどのように行動したかを示しました 能力で自分自身を評価するとき、はるかに楽観的でした 質問でカバーされているトピックについて説明を提供します。

ただし、得られた結果を補完するために、研究者は実験のより完全な変形を作成することにしました。 インターネットの助けを借りて、または使わずに質問への回答を検索できるようになる前に、すべての参加者は自分の質問を評価する必要がありました。 1 から 7 までのスケールで自分の知識レベルを認識します。 実験。

instagram story viewer

このようにして確認することができました 2 つの実験グループ (インターネットを使用するグループと使用しないグループ) では、自分の知識レベルの認識方法に有意差はありませんでした。. これらの違いが生じたのは、一部の人々がネットで情報を検索するフェーズ以降でした。

それについてのより多くの実験

実験の別のバージョンでは、研究者は2つのグループのメンバーがまったく同じものを見ていることを確認することに焦点を当てました. インターネット上で積極的にデータを検索するという単純な事実が、何に関係なく人々にどのように影響するかを確認するための情報。 見つかった。

これを行うために、一部の人々は、特定の Web サイトで質問に関する特定の情報を探す方法について指示を受けました。 残りの人々には、回答を含むこれらの文書が直接表示され、自分で検索する可能性はありませんでした。 インターネットで情報を検索する能力は、1 段階で自分自身を評価する方法から判断すると、自分の方がいくらか頭が良いと信じる明確な傾向を引き続き示しています。 7に。

ボランティアが受けたテストには、結果を汚染する可能性のある変数を可能な限り最良の方法で制御するためのいくつかのバリエーションがありました. たとえば、一連の実験では、さまざまな検索エンジンが使用されました。 そして、テストの代替バージョンでは、知識レベル自体のスコアが ボランティアが脳スキャンからのさまざまな画像を見て決定しなければならなかった最終段階 これらの写真のうち、あなた自身の脳に最も似ているのはどれですか. 他の結果と一致して、インターネットを検索していた人々は、脳がより活性化している画像を選択する傾向がありました。

参加者が自分の知識を過大評価したのは、彼らが持っていたという事実ではありませんでした インターネットで質問に対する答えを見つけたが、情報を検索できるという単純な事実 ネットで。 研究者は、彼らがどのように見つけなければならなかったかを見て、これに気づきました。 インターネット上で見つけられない答えを見つけた人は、自分で見つけた人よりも自分自身を過大評価する傾向があった. 彼らが探していた

支払う代価

これらの結果は、 メフィストフェリア契約 私たちとインターネットの間。 検索エンジンは、近くに電子機器があればすべてを知る仮想的な可能性を提供してくれますが、同時に、 これは、何の助けも借りずに、自分で答えを見つけることの限界に私たちを盲目にする可能性があります。 誰でもない。 ある意味で、これは私たちを元に戻します ダニング=クルーガー効果. 私たちのおかげで、物事は実際よりも単純であると信じることができるようになりました。これは、ほとんどの場合に非常に役立つ可能性さえあります。 ただし、インターネットのような強力なリソースが手元にある場合、これは問題になる可能性があります。

混乱して祭壇に生贄をささげてしまうことがないのは便利です。 グーグル神 自分の能力を判断する能力。 結局のところ、ネットワークのネットワークは非常に広範囲に及ぶため、ニューロンが終わり、光ファイバー ケーブルが始まるポイントを見つけるのは困難です。

参考文献

  • フィッシャー、M.、ゴドゥ、M. K. とキール、F. c. (2015). 説明の検索: インターネットが内部知識の見積もりを膨らませる方法。 Journal of Experimental Psychology: 一般、オンラインで相談 http://www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000...

抽象的思考:この認知プロセスの鍵

人間の複雑な精神は、私たちがさまざまな形の思考を実行することを可能にし、抽象はその1つです。このプロセスを掘り下げて、それらが何であるかを発見します 抽象的思考の主な特徴 そして、それが私たちが...

続きを読む

ヴァーノンの階層モデル:この知性の理論への鍵

知性の現象をより良く説明しようとするために心理学から作成された多くのモデルがあります。それらの1つは ヴァーノンのいわゆる階層モデル. この理論を深め、他の理論と区別するすべての特殊性を知るため...

続きを読む

クリエイティブな人々の7つの個性

クリエイティブな人々の7つの個性

創造性の才能を持っているように見える人もいれば、より機械的な仕事をすることを好む人もいます。 なんでこんなことが起こっているの? クリエイティブな人とそうでない人の個人差は何ですか?創造性とは何...

続きを読む