社会的望ましさ：定義、側面、特徴
人間は本来、群れる動物です。 種としての進化の黎明期以来、現在の群れほど大きくはありませんが、多かれ少なかれ大きな群れを形成し、生き残るために必要な作業を協力して行ってきました。
これらすべてが、特に思春期などの人生の重要な時期に、ほとんどの人が仲間との関係に特別な関心を示すようになっています.
この記事では、社会的望ましさの概念について説明します、この進化の荷物にそのルーツを沈め、人生の複数の領域で激しく表現され、私たちの決定と関係を調整します.
- 推奨記事: 「社会心理学とは？」
社会的望ましさの概念
社会的望ましさ それは、他人の判断要素がある状況での対応スタイル、または行動傾向として理解できます。.
それは、（所属グループによって）許容できると評価される一連の属性、思考、行為、および信念を収集します。 したがって、遵守に対しては報酬が、違反に対しては制裁 (または拒否) が与えられます。
ほとんどの人間は他人に好ましいイメージを見せたいと思っているため、その目的はしばしば仮面の形をとっています。 容認できないと認識されているものをすべて隠すと、個性を調整して、それを社会の型に適応させるよう圧力がかかるでしょう。 期待。 したがって、真のアイデンティティの複雑さは、その絆が受け入れと検証を保証する人々にのみ示されます.
社会的望ましさの最も激しい表現は、私たちが信じていることの間に顕著な不一致を認めた場合に発生します。 特に、受け入れに高い肯定的な価値を割り当て、受け入れに大きな否定的な価値を割り当てる場合は特にそうです。 拒絶。
この概念の重要性は、心理評価の結果に影響を与える可能性があると推定されています。、特に人事とクリニックの分野で。 このため、さまざまな著者が、次のような構造を測定するツール内でそれを検出するための特定のスケールを含めています。 パーソナリティ構造または仕事のパフォーマンス、それにより、承認の必要性に起因するエラーの範囲を特定します。 評価しています。
社会的望ましさはなぜ存在するのか?
所属の検索は、基本的な心理学と進化的、臨床的、社会的側面の両方で関心の対象となっています。. 平 アブラハム・マズロー、最も関連性の高いヒューマニストの1人は、それを彼の人気の中心に置きました ニーズのピラミッド (上は生理的および安全、下は個人的認識および自己実現); 生存のための最も基本的な側面をカバーした後、社会的関係が個人的な超越を克服するための最後のリンクになることを強調します.
現在、愛情の欠落または愛情の欠如が人間の脳の発達に及ぼす異常な悪影響を強調する多くの研究があります。 新生児の基本的なケアが剥奪されていることが明らかになり、その中枢神経系が激しいプロセスに浸っている瞬間。 成熟。 望まない孤独はまた、老齢に有害な影響を及ぼし、罹患率を高め、平均余命を縮めます。
そして、人間は環境の変遷に対処するために、同じ種の他のメンバーと協力する必要があるということです. 何千年も前、私たちが今日知っているような構造が社会に欠けていたとき、コミュニティは小さなグループで構成されていました。 個々のニーズを満たすために調整された方法で行動した個人、隔離は容赦のない死刑宣告です（捕食者、 事故など）。
一緒に住んでいた人間は、生き残り、遺伝子プールを継続する可能性が高くなりました 繁殖を通じて、絆の維持を刺激する形質の伝達を促進する 社交。 これらすべては、個人により広い帰属意識を与える社会の中で、文化的要素と役割の帰属によって後援されました。
となることによって、 社会的望ましさは、文化的、社会的、心理的、生物学的側面の合流の結果である; 参照グループに受け入れられる必要性を刺激します。 この現実は、社会的ダイナミクスで観察される他の現象に意味を与えるための基盤として機能します。 向社会的行動.
心理学の分野では、社会的望ましさは、パフォーマンスの交絡変数としても理解されています。 心理テスト （たとえばアンケート）、一般的な規範または価値観と一致する立場を採用するために、評価者によって提供される回答を形作ることからなる。 したがって、この特定の偏見は、受け入れたいという欲求の結果の1つになります。
それはどのような領域で現れますか？
社会的望ましさは、生活の多くの分野に大きな影響を与えます。. このセクションでは、それらの一部のみを説明しますが、他の多くの方法に拡張できます。
1. 夫婦関係
関係の最初の段階は、相手にそれらのすべての特徴を示すことを目的としています 社会的期待のわずかなマージンに基づいて、私たちはより魅力的であると考えています 対人。 それで、 ポジティブなものすべてを強調する傾向がある （人生の成果や最も望ましい性格特性など）、求愛交換で抵抗を生み出す可能性のあるものを無視します.
関係が進展し、絆が強まるにつれて、継続へのコミットメントが定着する傾向があり、拒絶の恐れが薄くなります. 社会的望ましさが弱まり、人が信じているものの最も疑わしい側面を示すのはこの瞬間です。 それは、より本物のコミュニケーションに支えられた、より大きな感情的なつながりがある段階かもしれません。
2. 向社会的行動
向社会的行動は、脆弱な状況にあるグループや個人にとって、直接的な結果として何らかの利益を生み出すことを追求する意図的な活動として理解されています。 これらの行為の結果、対価を受け取る、経済的性質（給与補償）または社会的性質（名声、罪悪感や退屈などの困難な感情の考慮または緩和）である可能性があります。
この概念は、利他主義とは異なります。後者の場合、それらは関連していません。 援助行動を発達させた人のためのあらゆる種類の利益（金銭的またはその他のいずれでもない） 自然）。 社会的望ましさの影響は非常に大きいため、多くの著者は利他主義自体はそうではないだろうと示唆しています。 すべての無関心な行動は、望ましい個人的なイメージを求めるインセンティブを隠し、人々に受け入れられるためです。 その周り。
3. 社会集団からの拒絶
事実上すべての社会が、他のグループの人々を価値のないものとして追放してきました、文化的および/または宗教的厳格さに対するこの差別的判断を助長します。 この現象の説明的な例は、拒絶されたグループであるインドのアンタッチャブルです。 何に反対する特定の特徴の帰属に基づいて彼らのコミュニティを明示するか 望ましい。
4. 適合主義
事前にコンセンサスの程度を考慮して質問に答えたくなるという十分な証拠があります。 特に環境があいまいで、物理的に近接している場合に、彼ら自身の参照グループがそれに対して可能な反応について持っていること。 このようにして、それが最も一般的であるという事実だけで、間違った行動をする可能性が高まります.
この現象は、この目的のために設計された研究状況を通じて研究されてきました。以下は典型的な例です。
人々のグループが同じテーブルに配置され、全員 (1 人を除く) が実験者と協力します。 中程度の長さの直線が示され、最初に示されたものに最も近い 3 つのオプション (長さの異なる線) から選択するように求められます。 評価された対象者は、残りの者がコンセンサスによって間違った選択肢の 1 つを示したときに、最後に答えるでしょう。 多くの場合、これは同じ行を選択して間違いを犯すことになります。.
5. 心理測定バイアス
社会的望ましさは、正式な心理的評価の過程で質問されたときに人が行う反応に影響を与えます。 この現象を調査し、それを人的要因に関連するバイアスに関連付ける複数の研究があります。 適切な制御を目的とした特定の戦略が作成されます.
社会的望ましさは嘘と同じではない
この現象は、不正行為や嘘をつくための完璧なアリバイのように見えるかもしれませんが、そうではありません。
社会的望ましさは、説得のメカニズムと関係ダイナミクスをよりよく理解するための軸として機能します 生活の非常に異なる領域に影響を与えることによって、社会的事実の中で起こる. したがって、それはグループの圧力が私たちが他の人に自分自身を表現する方法を調整する方法を例示しています.
参考文献:
Domínguez, A.C., Aguilera, S., Acosta, T.T., Navarro, G. とルイス、Z. (2012). 再評価された社会的望ましさ：ゆがみ以上のもの、社会的承認の必要性。 心理学研究法、2(3)、808-824。
サルガド、f. (2005). 組織的文脈における人格と社会的望ましさ：仕事の心理学と組織の実践への影響。 心理学者の論文、26、115-128。
