別居と離婚の6つの違い

愛は世界を動かす力だと言われています。そして真実は、それは最も強力な感情の1つであり、私たちの人生と他の人の人生への道に私たちの道を歩ませることができるということです.

しかし、それにもかかわらず、愛が終わることもあります。カップルが性格や重要な目標の不一致を解決できない可能性があり、不貞が発生し、これらを許すことができないか、単に 二人を繋いだ愛の炎が消えてしまうことを または、パートナーが私たちに感じさせたものとはまったく異なるものに変身します。

これらのケースの多くでは、カップルのメンバーは、最善の方法は関係を断ち切ることであると判断する場合があります。関係を築くか、しばらく休ませて、自分の道を振り返るか、再開するさみしい。この休憩には多くの名前が付けられますが、最もよく知られているのは別居または離婚です。しかし、これらは同じ意味で語られることもありますが、実際には同義ではない 2 つの用語を扱っています。この記事では、それぞれについて簡単に定義し、 別居と離婚の違いを見る.

関連記事：「夫婦間の危機: それを理解するための 5 つの鍵"

別居と離婚：基本的な定義

別居と離婚は、大多数の人に広く知られている 2 つの用語です。 互いに深く結びついていることが多い. ただし、同義の概念を扱っているわけではなく、それぞれが異なる現実を参照しています。

私たちは、カップルとしての人生の終焉または停止が起こるプロセスを別居によって理解しています。これは、両方のコンポーネント (実際には分離) または司法。

分離は、カップルの各メンバーのそれぞれを意味しますが、 あなたは自分の人生を独立して生きるようになります （子孫の監護と世話、住宅または資産の分割に関連する側面について合意する必要があり、夫婦の経済体制）は、実際には両方の主題に従って、法的レベルでの夫婦の解散を意味するものではありません結婚。

別居とは、夫婦が和解または離婚できる状況を意味します。一般的に今日、そのメンバーが復帰を試みるか完全に中止するかの決定を終える期間関係。

離婚に関しては、カップルのメンバーが夫婦の結合を完全に消滅させるプロセスは、そのような方法で知られています。 結婚を終わらせる プロセスを完了した後、彼らはもはや結婚していません。以前は、両方の配偶者がこのパスに同意する必要がありましたが、今日では彼らの一方がそれを要求する必要があり、関係を終了するためにもう一方の同意を必要としない法的。

instagram story viewer

ただし、相互の合意または司法手段によって、監護、世話、維持などの側面を確立する必要があります。子の面会制度、親権を持たない者への面会制度、または親権の制度を維持する場合の資産の分配利益。

実際には、両方の概念には多くの共通点があります。: 一般に、どちらの場合も夫婦関係は解消され、共有財産や共同体財産の制度が廃止され、相続や贈与の可能性、および子供や生き物の監護、維持、世話に関するさまざまな種類の法的措置を取ることに関する権利依存。

実際、歴史的に彼らは非常に密接に結びついており、スペインでは2005年まで離婚するには別居していることが必要条件でした. しかし、それらの説明から推測できるように、それらを互いに区別する違いがあります。

あなたは興味があるかもしれません: "離婚を乗り越えるための7つのヒント"

別居と離婚の違い

別居と離婚は、すでに述べたように、2 つの概念であり、多くの共通点がありますが、基本的には異なるプロセスを指します。 それらには、それらを区別できる要素があります。. この意味で、離婚と別居の主な違いは次のとおりですが、後者は概念自体よりも用語の口語的な使用に関係しています。

1. 結婚の終了

別居と離婚の主な最も顕著な違いは、休憩が意味する絆の種類を指します。

分離においては、共存と共同生活の停止のみを指します（司法手段による場合は法的効果があります）財産、子供、ペット、扶養家族の親権、および相続の可能性について）、両方の主題がなくなることはありません結婚、 離婚の場合、婚姻関係は完全に終了します。、これが意味するすべてと法的に結合するために両方の主題を残します。

2. 可逆性

別居と離婚の第 2 の違いは、プロセスの可逆性にあります。離婚は、和解の場合でも完全に不可逆的な結婚の解消を意味し、唯一の法的選択肢は再婚です。 一方、別居は結婚の絆を消すものではありません。和解の場合、夫婦は引き続き法的に団結し、裁判官に通知した後、別居前の権利と法的地位を回復することができます。

3. 再婚する

前のものから直接派生したもう1つの違いは、別の人と再婚する可能性です。離婚の場合、人々を結びつけていた法的拘束力は解消され、望むなら他の人と再婚することができます。しかし、私たちが別居について話すとき、婚約者の間に別居はありませんでした。 まだ合法的に結婚している そして、彼らは再婚することができません（そうでなければ、彼らは重婚を犯すことになります）.

4. 一方が他方を暗示するとは限りません。

奇妙に思えるかもしれませんが、一般的に離婚が発生すると別居も同時に発生します。 1 つのことは、必ずしも他のことを暗示しているわけではありません。たとえば、カップルが離婚せずに (合法的にでも) 別居することは可能です。なぜなら 彼らはまだ和解するか離婚するか分からない、およびカップルが法的に離婚しているにもかかわらず、実際には継続できるというあまり頻繁ではない事実分離せずに一緒に暮らすこと（法的分離と組合の権利の停止を超えて）結婚）。

5. 可用性

別の違いは、問題の手順に頼る可能性があるという事実にあります。そして、今日、ほとんどの国で離婚は可能ですが、フィリピンやバチカンなど、離婚が合法でない国がまだいくつかあるということです。これらの場所では、分離が唯一の可能なオプションです。 もう一緒にいたくないカップルのために、事実上の別居でなければなりません。

6. 用語の使用の違い：法的レベルでの効果の有無

別居と離婚の考えられる違いは、最初の用語の口語的な使用に由来し、法的別居について話している場合、実際には違いはありません.

そして、私たちが別居について話すとき、多くの場合、事実上の別居について話しているということです。 いかなる種類の司法介入もなしに そして、法的レベルで影響がある必要はありません。

これは、法的効果のある結婚の絆の消滅について常に言及している離婚という用語とは異なるものです。しかし、司法手続として別居もあり、法的機関であり、資産や保管などの側面に適用される法的効果を持つ子供たちのしたがって、この違いは、分離という用語が使用される最も一般的な概念を除いて、それほど違いはありません。