歴史的方法：それが何であり、歴史の研究にどのように適用されるか

他の科学と同様に、歴史の研究は特定の段階をたどらなければなりません。これにより、私たちの論文の正しい展開が保証されます。

歴史研究方法のあらゆる段階が重要です。. この記事では、これらの開発フェーズとは何か、また仕事をできる限りプロフェッショナルにするための役立つヒントをいくつか紹介します。

関連記事: 「人文科学の 8 つの分野 (およびそれぞれが何を研究するか)」

歴史的研究方法をどのように適用するか?

次に、歴史研究プロセスが従わなければならないさまざまな段階に対応する 7 つの重要なポイントを見つけます。

1. 仮説の特定

科学的調査の最初の段階は、仮説の確立です。 調査したいアイデアは何ですか？ たとえば、歴史の分野における仮説は、中世美術における古典文化の存続である可能性があります。

この仮説に基づいて、一連の関連する質問が提示されます。古典芸術の実現方法は中世の世界で生き残ったのでしょうか? もしそうなら、この影響はどこにどのように現れますか? さらに重要なことは、古典世界と中世世界の間に本当に断絶があったのかということです。単なる模型のレプリカなのか、それとも古典文化の知識ベースで作品を作っているのか。

私たちはすでに仮説を確立しています（古典芸術の実現様式は中世の世界で生き残ったのでしょうか？）。 二次的なアイデアは、この仮説からぶら下がっています。、これは私たちがリストしてきたものであり、この主な仮説に関連しています. これらの二次的なアイデアは、プロセスを区切るための座標として確立されるため、研究を展開する際に役立ちます。

この最初のステップで重要なポイントは、研究テーマをできるだけ区切ることです。主題が具体的であるほど、情報を処理しやすくなり、問題をより深く理解することもできます。したがって、最初の仮説が次の場合、はるかに優れています。リポル修道院の中世のポータルでの古典的なモードの存続。

考慮すべき2番目の重要なポイントは、私たちが提供できる関与の程度です。つまり、調査の対象が米国にあり、経済的な可能性がない場合、またはそこに移動する時間はありますが、すぐに仕事を終えるのは正直難しいでしょう満足です。したがって、仮説を確立する過程で、私たちだけでなく考慮に入れる必要があります個人的または専門的な関心だけでなく、調査。

あなたは興味があるかもしれません: 「知識の4つの要素」

instagram story viewer

2. 質問の状態: この主題に関する既存の参考文献は何ですか?

開発したいトピックを定義したら、既存の参考文献を調査します。. このためには、その主題を扱ったすべての著者の書誌を空にする必要があります。書誌事項を空にすることで、私たちは何を理解するのでしょうか? それは、既存の作品のリストを実現し、後でそれらを読んで分析することです。これにより、問題の状態がどのようなものであるか、つまり調査がどの時点で行われているかがわかります。このようにして、私たちは独自の論文を作成するための出発点を手に入れました。

3. 情報源の参照: 一次情報源と二次情報源

3 番目のステップは、ソースに移動することです。これらは、プライマリまたはセカンダリにすることができます。それぞれが何であるかについて簡単に説明しましょう。

3.1. 一次情報源

それらは、私たちが調査している事実についての情報を私たちに与える直接的な証言です. つまり、 調査中の当時の情報源. ポイント1でコメントした論文に関連する一次資料の例は、修道院のカバー、および存在する場合は、修道院で働いていたさまざまなアーティストの契約同じ。

すべてのソースが書かれているわけではないことを強調することが重要です。前に指摘したように、画像や考古学的遺跡も情報を提供してくれます。

3.2. 二次情報源

それは 私たちが研究している時代には現代的ではない情報源; たとえば、主題に関する本、ドキュメンタリー、考古学研究などです。二次情報源を扱っているときはいつでも、研究作業にとって不可欠です。調査の目的に同時代の文書である場合、元の文書、つまりソースに移動する必要があります主要な。このステップは非常に重要です。なぜなら、意識的または無意識的に問題のテキストが変更されている場合があるからです。

関連記事: 「歴史の15の枝：それらが何であり、何を研究しているか」

4. 作業構造化

良い開発は、以前の構造化を意味します。 すべての情報を収集して検証したら、次のステップはそれをスクリプト化することです. そのためには、重要なアイデアと二次的なアイデアを明確にする必要があります。また、情報の繰り返しを避けることや、論文の中心的な目的から注意をそらす詳細に迷うことを避けることも重要です。

5. 論文執筆

質問の状態と情報源を分析し、作業のスクリプトを作成したら、次は執筆です。この時点で 使用される言語を考慮する必要があります。これは、実行される作業の種類によって異なります。. 博士論文は、一般向けの科学論文や一般向けの論文とは異なります。もちろん、後者の場合、使用する言葉は明確かつ簡潔でなければならず、避ける必要があります。必要なアイデアを常に正しく表現する必要がありますが、過度に技術的な概念取り次ぐ。同様に、私たちの仕事の長さも、それが向けられている大衆に依存します。

文書では、私たちの仮説のどの側面が参照した情報源によって確認されているかを議論しなければなりません。また、最初のアプローチと一致しない側面がある場合は、新しいアイデアを追加し、それを抽出した情報源も引用する必要があります。

あなたは興味があるかもしれません: 「心理学は、より良い文章を書くための 9 つのヒントを教えてくれます」

6. 結論の精緻化

論文が完成したら、研究プロセス全体と得られた結果を要約するいくつかの結論を作成する必要があります。これらの結論には、まず第一に、 私たちの研究の主な貢献は何ですか?、この件に関する今後の作業に関する推奨事項に加えて。

7. 参考文献

あらゆる科学的調査作業において、参照した参考文献を含めること、および私たちが頼った情報源を引用することは不可欠です。私たちの作品に引用が含まれている場合は、その出典を確認する必要があります。