心理学と人類学の違い

心理学と人類学は、しばしば混乱する可能性のある知識と研究の2つの分野です。 どちらも人間の研究を非常に重要視していますが、それは異なる方法で行われます。

だが… 心理学と人類学のこれらの違いは正確にはどこにありますか？ それらは、これら2つの分野を別々のカテゴリーに保つのに十分な関連性がありますか？ 確かに、両方が異なる名前を持ち、異なる大学の専攻によって表されている場合、それは何かのためです。 それぞれがどの点で特徴づけられているか見てみましょう。

• 関連記事： "心理学と哲学の違い"

人類学と心理学の主な違い

これらは、心理学と人類学が分岐する基本的なポイントです。 それらのいくつかは これらの2つの分野は特定の場合に重複します、そして真実は、実際には、それぞれが研究していることを完全に分離することは不可能であるということです。 ただし、この重複が完全ではないため、どちらもアイデンティティを維持します。

1. 心理学は社会的基盤が少ない

心理学は非常に幅広い科学であり、 それがカバーするすべてが人間の社会的側面と関係があるわけではありません. たとえば、基本的な心理学や生物心理学は個人の研究にのみ焦点を当てており、これ以外のことを考慮に入れると、それらはいくつかの非常に限られた変数になります。

一方、人類学は常に人間を、彼が住んでいる社会の産物であるものとして研究しています。 つまり、異なる文化（および場合によっては生物学との関係）の方法を研究します 生物学的人類学の）は、​​典型的な行動の多様性を通じて表現されます 人間。

• あなたは興味があるかもしれません： "社会学の主な種類"

2. 調査の時間的焦点

人類学は常に歴史的な観点から始まります。 世代が前の世代から引き継ぐ方法を考慮に入れて、特定の行動パターンと特定の表現形式がどのように出現したかを理解する試みが行われます。

したがって、人類学者はほとんどの場合、研究トピックとそれらの質問に答える仮説を立てます。 長期間の分析. これにより、時間の経過に抵抗する文化的または民族的特徴をよりよく理解することができます。

一方、心理学は、 長期間の分析の一部ははるかに少ない頻度で. それはあなたの発見の一部が時代を超越することを意図していることを意味します。 実際、その進歩の基礎となっている研究の多くは、今ここでの測定の瞬間に基づいています。

3. 普遍性の主張

前のポイントで見たように、心理学の大部分は時代を超越した発見を探します。 これにより、心理学と人類学のもう1つの違いについての手がかりが得られます。 前者は必ずしも文化の影響を考慮に入れているわけではありません そしてそれは生物学的および遺伝的に焦点を当てていますが、2番目は集合間の物理的な違いを考慮に入れているかもしれませんが、 集合的に構築され、絶え間ない相互作用の中で生まれてきた習慣、シンボル、習慣の伝達に重点を置いています 環境。

つまり、人類学は歴史的偶発事象に関連する人間を研究し、 あなたが住んでいる文化、心理学はこれを行う必要はなく、選択することもできます 分析する すべての人間が最も基本的な行動で共通していること、解釈を超えて。

4. 彼らは異なる方法を使用します

心理学は、注意深く観察しながら現象（この場合は心理学）を生成することからなる実験方法を多く使用します 調査員は、事実を注意深く客観的に記録し、このデータを、それが生成されていない他の人々から得られたデータと比較します。 その現象。

また、相関研究を使用して、多数の個人から提供されたさまざまなデータを収集します。 これらの結果を分析し、変数がどのように相互作用するか、どのような行動パターンが現れるかを確認するには、 等 たとえば、この方法では、うつ病の人が他の人よりも自殺について考える傾向があるかどうかを確認できます。

これらの2つの方法論は、 取得された情報によって「埋められる」、高度に定義された「厳密な」変数システム. それらは定量的な研究形式です。

人類学もこれらの種類の定量的手法を利用できますが、 むしろ定性的な方法で定義されています、調査を開始する前に厳密なスキームを生成しないが、調査対象で観察されたものにリアルタイムで適応するもの。

たとえば、人類学者がアマゾンの熱帯雨林の部族と一緒に住んで、彼が見ているものについてメモを取るとき 明確で高度に構造化されたスクリプトに従わずにクランメンバーにインタビューするには、メソッドを使用しています 定性。