動物にはユーモアのセンスがありますか？

笑うことは健康にとって不可欠な行動です。 人々が緊張を解き、私たちの不快感を軽減し、日々のストレスを取り除くことができるのは、笑うことです。 言い換えれば、ユーモアは精神病理学に対する保護因子です。

笑うのは人間だけではないことがわかっています。 犬、キツネ、チンパンジー、ゴリラ、ネズミなどの動物も笑い、説明を見つけるために多くの科学の興味をそそりました。

これらの種や他の種が笑うことを知っていると、疑問が生じます。 動物にはユーモアのセンスがありますか？ 次に、科学が何を発見したか、そしてこの質問の現在の状態がどのようになっているのかを見ていきます。

• 関連記事： 「比較心理学：心理学の動物の部分」

動物にはユーモアのセンスがありますか？

笑うことは非常に健康的な活動です。 笑いを通して、私たちは精神病理学に変わる可能性のあるあらゆる種類の否定的な感情から自分自身を解放することができます。 このため、セラピーの文脈では、ユーモアのセンスが非常に価値のある側面になります。 それは保護因子として機能し、次のような治療を引き起こすためにも使用できるため、患者 笑い療法。

だが 笑うのは人間だけではありません. 他の種では、私たちが笑いとして理解していることに非常に似た行動が見られます。特に、非常に動物の場合はそうです。 高等霊長類（ボノボ、チンパンジー、ゴリラ、オランウータンなど）や犬など、系統発生的に私たちと関係があります。 キツネとネズミ。

多くの場合、人間は冗談を聞いて笑ったり、誰かがバナナの皮を滑ったり、不思議な状況に陥ったりするなどの面白い状況を見ます。 つまり、私たちはユーモアのセンスがあるので笑い、他の種ではそれが起こることも見られているので 笑い、犬、高等霊長類、ネズミがこの感覚を持っているかどうか疑問に思うことは避けられません ユーモア。

論理的に霊長類に焦点を当てて、この質問に答えようとした多くの調査があります. しかし、この質問に科学的に取り組むことは非常に複雑なことであると言わなければなりません... ユーモアのセンスは何ですか？ 人それぞれにユーモアのセンスがあり、何でも笑う人もいれば何も笑わない人もいることを考えると簡単にわかります。 自分の中に何があるのか​​さえわからないものを他の動物でどうやって見ることができますか？

さまざまな定義から始めて、さまざまな方法で評価します。

すべてではありませんが、実際、動物はユーモアのセンスを持っている可能性があることをすべてが示しているようです. 彼らは、心理学や哲学からのさまざまな理論に基づいて、この側面をより深く掘り下げることを意図して、さまざまな調査を実施しました。

不一致の理論

ユーモアに関する理論の中で最もよく知られているのは、「ユーモアの不一致理論」です。 この理論は、ユーモアは、予想されることと実際に起こることとの間に矛盾が生じたときに発生することを示しています。

私たちの脳はやろうとします 状況がどのように展開するか、または会話がどのように終了するかの予測. 面白くて予想外の何かを見たり、冗談を言ったりすると、それが来るのを見なかったので、私たちは笑うのはこのためです。

不一致理論は、動物がユーモアのセンスを持っている可能性を排除するものではありませんが、 言語の能力を最小限に抑えることができる脳を持たない動物がそれを持つことができることは拒否されます. ほとんどの動物は、ユーモアが不一致であると仮定すると、矛盾を識別するための認知メカニズムとニューラルネットワークを欠いています。 それを持つことができる唯一の動物は霊長類です。

• 多分あなたは興味があります 「霊長類学：それが何であるか、それが何を研究するか、そしてそれがどのように調査されるか」

良性レイプ理論

ユーモアの違和感の理論に加えて、この現象を説明するために良性レイプの理論が提案されています。 名前で本当に物議を醸す、この理論はそのユーモアを保持します 人の幸福、アイデンティティ、または規範的な信念体系が脅かされている状況で発生します、しかしそれは同時に問題ないようであり、それに同意しています。

良性レイプの理論は、ユーモアの不一致の理論に代わるものとして生まれます。なぜなら、この2番目の理論では、 予測可能なフレーズでジョークを聞くなどの違和感は楽しいですが、まったく面白くない不調和な状況もあります 世界。

良性レイプ理論 それはくすぐりのより深い理解を可能にするでしょう. これらは、誰かが私たちの物理的空間を優しく侵害し、私たちの体のさまざまな部分に触れたときに現れます。 私たちはこのタッチを予期していなかったので、私たちは驚き、笑い始めました。

私たちが自分自身をくすぐろうとすると、これはうまくいきません。なぜなら、驚きはなく、私たちが知らない誰かをくすぐると、 路上では、笑うどころか、彼はこれを良性の行為としてではなく、攻撃として、または少なくとも何らかの種類の行為として見るので、怒ります。 乱用。

研究

次に、動物がユーモアのセンスを持つことができるかどうかを評価した研究をさらに詳しく見ていきます。

1. ゴリラココ

ゴリラのココ（1971-2018）は、 2,000語以上を理解することに加えて、アメリカ手話で1,000以上の手話を作成して理解することができます 話された英語で。 このゴリラは、主題として本当にラフの宝石だったので、多くの研究の主題でした：それは非常に研究することを可能にしました 比較的最近まで、私たちの種と共有しているように見えた唯一のものは彼らの形であった動物への人間 擬人化。

ココは言語をとても賢く使っていたことが知られています、彼のトレーナーであるフランシーヌ・パターソン博士にそれを示しています。 コミュニケーションに加えて、このゴリラはユーモラスな意図で合図し、同じ言葉の異なる意味で遊んで、彼女の飼育係がした嫌悪感を理解しました。

彼女の世話をした研究者たちが語ったこのゴリラについての逸話は、かつてのことです ココはトレーナーのひもを結んだ後、「チェイス」という言葉に署名した、 大声で笑う。

これの正確な理由は不明ですが、彼女は追跡されていることを示唆しており、レースの結び方が不十分であると推測されます。 彼女のコーチはつまずき、彼女は笑ったり、言葉を変えて遊んだりしました、彼が「靴紐を結ぶ」という言葉を使うべきではないことを知っていた。

後者は、言語とそのユーモラスな目的での使用にますます気づいている5歳の子供たちの行動に関連している可能性があります。 これらの年齢の子供たちの多くは、知的発達の問題や発音の問題はないにもかかわらず、他の人を使用しています 物事を指す言葉（象徴的な遊び）またはそれらを直接構成する言葉。時には、素朴な大人を混乱させることを意図しています。

2. スポケーンの犬

霊長類にユーモアのセンスを見つけるのは驚きでしたが、人間の親友である犬にユーモアのセンスを見つけるのはさらに驚きでした。 米国ワシントン州スポケーン郡地域動物保護サービスのメンバーによって実施された調査。 彼は彼らが遊んでいたときに避難所で犬のうなり声を研究しました。 介護者は、笑い声に似た音を聞いていると思っていました、彼らはそれらを記録することによってそれらをより徹底的に研究し始めました。

犬が楽しい時間を過ごしているときにこれらのうなり声を上げたことを考えると、 研究者は、彼らが感覚の指標としてどの程度考えられるかを知りたがっていました ユーモア。 犬が遊んでいないのを聞いた場合の反応を知りたいと思ったので、避難所のスピーカーで放映することにしました。 驚いたことに、彼らは犬が落ち着き、尻尾を振って、ある遊び心のある空気を見せ、 犬小屋に閉じ込められるのではなく、コメディクラブで楽しい時間を過ごしていたようです。.

3. いたずらをしたチンパンジー、ワショー

飼育下で飼育されている動物、特に霊長類は、挑発的な行動をとって楽しむことができることがわかっています。 この例は、別の有名な霊長類、チンパンジーのワショー（1965-2007）の場合です。

ゴリラのココと同様に、ワショーはアメリカ手話を学び、高度な言語スキルを示した最初の霊長類の1人でした。 彼の世話をする人、ロジャー・ファウツが私たちに話すことができることを彼が話す方法を知っていたという事実のおかげです チンパンジーについての奇妙な逸話.

ある日、FoutsはWashoeと一緒にいて、突然彼がサルの尿の温かい流れを感じ始めたとき、彼女を肩に抱きました。 確かに、ワショーはちょうど彼に腹を立てていました。彼がどんなにサルが好きであっても、研究者は誰も好きではありません。

ロジャーは怒って顔を上げ、ワショーが彼をおしっこしたと答えた。驚いたことに、チンパンジーが彼に何かを伝えようとしているのを見た。 その瞬間、彼は「楽しい」という言葉に署名しました。 ワショーは自分で腹を立てていた、Foutsは冗談の犠牲者だった.

このやや終末論的な逸話は、チンパンジーがユーモアのセンスを持っていることの証拠と考えられています。 ワショーは彼女の世話人を苛立たせるためにこのように振る舞い、明らかにロジャー・ファウツの衛生状態を犠牲にして自分自身を楽しませるつもりでした。 チンパンジーが制御できなかったり、特定の場所で排尿するように訓練されていなかったわけではありませんが、彼女は楽しむことを意図して介護者に排尿することに決めました。 もちろん、霊長類は人間が共有しないユーモアのセンスを持っています。

書誌参照：

• McGhee、P。 (2018). チンパンジーとゴリラのユーモア：野生の起源から手話学習への捕われの身への漸進的な出現、HUMOR、31（2）、405-449。 土井： https://doi.org/10.1515/humor-2018-0017
• ウィームズ、S。 (2014). ハ！：私たちが笑うときとその理由の科学。 米国。 ベーシックブックス。