精神分析と行動主義の間の開かれた戦争

心理学は、人間の精神とそれがどのように機能するかを理解するための複数の形式と方法を取り入れた科学です。 さまざまな学校や思考の流れが現れたり消えたりしており、他の学校を補完するために、または彼らの見方や行動の仕方に反対して生まれたものもあります。

伝統的に反対の立場をとってきた心理的流れの2つは、精神分析と行動主義でした。 これらの流れは、さまざまな目的を指し示しているだけではありませんしかし、それらはまた、「行動」や「精神」などのいくつかの基本的な概念を完全に反対の方法で定義します。

この記事では、 精神分析と行動主義の戦い.

• 関連記事： "心理学の7つの主な流れ"

精神分析

最も有名な心理学学校の1つであり、 精神分析は、精神の無意識の部分に関心を集中させます。 この流れは、管理と抑圧の際に引き起こされた対立の結果としての私たちの行動を理解しています 無意識から発せられ、完全に排除することはできず、単に抑圧される本能と衝動。

その創設者のアイデアに基づいて ジークムント・フロイト、精神分析は、無意識から意識へと、さまざまな側面で人間の精神を構築します。 のような概念 Ello、Me、Superego それらは、それぞれ社会的および学んだ道徳に基づいて衝動を生成し、それらを管理し、それらを検閲する私たちの存在の部分を指します。 私たちの存在のさまざまな部分の間には対立があり、それは自己がさまざまな防衛機構を使用して解決しようとします。

治療レベルでは、精神分析 人の「隠された」側面に対処する傾向があります. 精神病理学を説明するとき、正統的な精神分析は過去の出来事に焦点を合わせ、現在の症状を説明する傾向があります 人間の発達の初期段階で経験したイベントに基づいており、人間が発達するにつれてさまざまな段階が視覚化されます。 開発のある時点で未解決の競合が存在すると、将来的に症状が発生し、前のライフステージに回帰します。

この流れのために、精神的な生活の核心はドライブまたは本能です. この点で、さまざまな精神力動の著者は、前述のドライブが 最も古典的な精神分析の性欲や欲求の場合である、さまざまな側面に焦点を当てた 性的。

さらに、象徴主義は、精神の解釈とさまざまな種類の治療や治療の両方でよく使用されます。 夢や無意識の症状などの側面は、精神的な内容を説明するために非常に興味深いものです。

行動主義

行動主義者の現在、 しかしながら、 可能な限り最も厳密で経験的な方法で人間の精神を研究することを目的としています その唯一の直接観察可能な相関関係を通して：行動。 彼らの最優先事項は、行動の科学的で検証可能な説明を達成することです。 したがって、それは客観的な観察を求め、検証不可能な仮定を可能な限り破棄します。

行動主義者にとって、 行動は連想能力によって支配されます 異なるタイプの刺激の間で、それらに与えられる反応とこれらの反応が持つ結果。 他方、私たちは普遍的で不変の法律に準拠することが提案されています。 情報を取得するだけで、その特性に応じて特定の方法で反応します。

主に、私たちは刺激の条件に単に反応し、連想の繰り返しを通して学習すると考えられています。 しかし、過激な行動主義などの行動主義のいくつかの変種は、可能性に自由とエンパワーメントがあることを理解しています 私たちが望むように私たちに影響を与えるように私たちの環境を変える.

このパラダイム、特にによって提唱された過激な行動主義 B。 F。 スキナー, 精神的プロセスに基本的な役割を与えることを控える 私たちがどのように振る舞うかを説明することになると、精神は、存在していても客観的に分析できないものと見なされます。 このパラダイムの下で作成された治療法は、過去の側面に焦点を当てることなく、現在に焦点を当て、修正することを目的としています に基づくプロセスを通じてそれをより適応させるために相談に来る被験者の現在の行動 学習。

両方の流れの間の対立

心理学の歴史におけるこれらの流れは、しばしば反対され、さらには 完全に反対であると説明された. これには多くの理由があり、実際、多くの著者は次のように考えています。 行動主義は精神分析的方法論への反対から生まれました.

多くの違いの中で、以下の8つを強調します。

1. 客観性と象徴性

精神分析の流れは、現実の興味深い視点を反映しているものの、多くの場合に有用であることが示されているが、 経験的レベルでテスト可能ではありません. 無意識、夢、さまざまなタイプの内部対立の概念、またはその一部であるさまざまな構造などの側面 精神的装置は行動主義者によって広く議論されており、行動主義者は人間の行動を方法で説明することしかできないと考えています 経験的。

2. 外で：人格主義者対環境保護主義者

精神分析と行動主義の主な違いまたは対立の1つは、さまざまな側面に焦点を当てることです。 精神分析 精神内に焦点を当てる. それは精神障害と不適応行動の起源が悪いことにあると考えています 被験者の精神内葛藤の解決、彼らの防衛機制はそれらを作るのに効率的ではありません 前面。

ただし、行動主義の場合、すべての行動は、刺激の特性によって主に決定される連想プロセスを通じて説明されます。 したがって、行動主義は実質的に 内部要因を考慮していません代わりに、それは精神の外部の要素によって誘発される環境の側面とプロセスに焦点を合わせています。

3. 現在と過去

行動主義は、現在の行動と行動に焦点を当てたパラダイムです。 不適応行動は誤った学習や トレーニングの欠如、治療と研究の両方の主なことは、プロセスに集中することです 現在。 それどころか、精神分析は行動と精神を分析する傾向があります 個人の個人的な歴史を通して、あなたの理解と分析。 つまり、それは問題を引き起こした過去に基づいており、それが子供時代を非常に重要視している理由です。

4. 動作の説明

精神分析の場合、行動 ドライブの概念によって支配されています、それは自我によって媒介され、それを首尾一貫して、超自我と社会全体に受け入れられるようにします。 しかし、行動主義は、刺激と反応の間の関連の繰り返しに基づいて行動を説明します。

5. パーソナリティコンセプト

行動主義にとって、人格は単なるものです 刺激の繰り返しを通して学んだ行動パターン、精神分析はそれを私たちの衝動とドライブを社会的および道徳的現実に管理および調整する方法と見なしています。

6. 作用機序

精神分析は主に深い側面の分析を実行することに基づいており、異なるものを明らかにすることを目的としていますが 直接行動することなく対立し、行動主義は患者に直接新しい行動を教えることに焦点を当てています 学習。

7. 治療の目標

精神分析は、精神分析の緊張と内面の葛藤のレベルを減らすための行動を意図しています。 行動療法の目標は焦点を当てながら、さまざまな方法で患者 作る 行動をより適応的な方法に変える.

8. 転移と逆転移

患者との関係は、心理学の実践において非常に重要な側面です。 しかし、これらの概念は精神分析によって特別に研究され使用されており、行動主義を 良好な関係の確立を超えて転移現象を回避するためのより無菌的な関係 治療。

• 関連記事： "精神分析における転移と逆転移"