セラピーの専門家が持っていなければならない9つの属性
多くの著者は、どれが 優れた心理学の専門家が持つべき特性と能力 治療に適用されます。
これから説明するように、すべてが介入手法の理論的知識に基づいているわけではありません。 他のより対人的な側面は、治療の成功にかなりの影響を及ぼします。
- 関連記事: "心理学における4つの基本的な治療スキル"
患者とセラピストの関係の有効性
臨床心理士の職業の実践には、2つの非常に異なるタイプの知識を習得することが含まれます。 一方では、対応するさまざまな治療的介入技術についてかなりの理論的学習が必要です。 専門家によって適用される心理的流れ(認知行動療法、精神分析医、現象学的実存主義者、文脈的など)。
2番目のタイプの能力は、一連の個人的なスキルの内面化に焦点を当てています。 患者と心理学者の間に確立された治療上の絆のタイプ. したがって、後者は、実行される治療の有効性に大きく影響します。 治療の成功に関与する要因に関するLambert(1986)の有名な研究では、関与するさまざまな要因の中で次の割合が見つかりました。
1. 治療外の変化(40%)
それは、患者のそれらの側面と彼が発達する状況を指します。 あなたの周りの個人的および社会的状況。
2. 一般的な要因(30%)
それらには、適用される心理的流れに関係なく、すべてのタイプの治療によって共有される要素が含まれます。 この比率は、両当事者間の治療的関係の質を反映しています。 この意味で、Goldstein and Myers(1986)は、前向きな治療的関係の基礎となる3つの主要な要素を擁護しています。 相互の好み、尊敬、信頼の気持ち 両当事者間。
3. テクニック(15%)
それらは、特定の治療クラスを構成する特定のコンポーネントに関連しています。 このパーセンテージは、患者と使用される理論的-実用的なコンポーネント間の相互作用を反映しています。 専門家によって、つまり、患者がどのように構成する方法と内容を内面化するか 介入。
- あなたは興味があるかもしれません: "心理療法の種類"
4. プラセボ効果(15%)
それは、患者の期待と心理的介入が生み出す信頼性に関連しています。
プロのセラピストの属性
心理的変化を動機付ける原因の高い割合に見られるように、専門家から得られたスキルに依存する変数が関係しています。 Cormier and Cormier(1994)が彼らの研究で指摘したように、この数値の効率は あなた自身の対人スキルとより技術的な性質のものとの間のバランス.
前述の著者によると、効率的なセラピストが持たなければならない特徴は次のとおりです。
- 適切なレベルの 知的能力.
- 専門的な実践において、ダイナミックで永続的かつエネルギッシュな態度を取ります。
- 公演 理論、技術、方法の管理における柔軟性、そして異なる等しく有効なライフスタイルの受け入れ。
- 患者のサポートと保護のバランスに基づいて行動します。
- によって導かれる 建設的で前向きな動機、患者への誠実な関心を示しています。
- 自分の限界と強み(理論的および対人関係)について十分なレベルの自己認識を持っている。
- 十分な専門的能力の自己認識。
- 内部の心理的ニーズは解決しました と能力 自己制御 治療法の開発における心理学者の姿の個人的な側面の干渉を防ぎます。 この現象は逆転移として知られています。
- 倫理的および道徳的原則を厳格に遵守する 専門のデントロジカルコードで収集されます(機密性、別の専門家への紹介、 事件の監督と2人の間の非専門的な関係の確立の回避 部品)。
治療的関係に有利な要因
前述の能力とは別に、Bados(2011)は別の一連の側面に言及しています セラピストとセラピストの間の適切なリンクの確立を容易にするセラピストと比較して 患者:
2. 誠実さ
適度な関心、励まし、承認、感謝の表明は、より好ましい職場環境の確立に関連しています。 この時点で、放出された物理的接触の兆候にもバランスが見られます。 これらのタイプのジェスチャーは簡単に誤解される可能性があります 患者によって。
3. 能力
この分野では、心理学者の専門的な経験の程度と、特定の治療に含まれるコンテンツの管理と適用における領域の両方が決定的です。 ハワードの研究(1999)の結果は、最初の側面に対するこの最後の側面の優位性が、介入の良い結果とより関連していることを示しているようです。
Cormier and Cormier(1994)は、専門的能力を反映して、非言語的行動の次のサンプルを示しています。 アイコンタクト、正面の体の配置、スピーチの流暢さ考えさせられる、適切な質問と注意のための口頭の手がかり。
4. 信頼
この要因のようです 患者によって生成された知覚に依存します 競争、誠実さ、動機と意図、価値判断のない受容、 誠実さ、守秘義務、ダイナミズム、セキュリティ、そして最後に、非防御的対応の発行(Cormier and Cormier、 1994).
- 関連記事: "6つのステップで自信を高める方法"
5. アトラクション
Beutler、Machado、およびNeufeldt(1994)によって示されているように、セラピストによる魅力的なものとしての特定のレベルの認識は、治療結果と正の相関があります。 このアトラクションはに基づいています 専門家によって引き出された優しさと誠実さの程度、および知覚において、これと患者の間の同様の側面(Cormier and Cormier、1994)。
アイコンタクト、正面の体の配置、笑顔、うなずき、柔らかな声、 変調された、理解のサンプル、ある程度の自己開示、および治療の構造に関するコンセンサス 心理学者に対する患者の関心を高める.
6. 指向性の程度
治療の促進などの側面でバランスが見られる場合は、中程度の指向性または治療の構造化が推奨されます。 従うべき指示、セッションで扱われるタスクとトピックの内容の提示、疑問の解決または特定のアイデアの対立 患者の。 すべてのようです 患者に一定レベルの自律性を保証する、そして治療過程で導かれ、支えられている感覚。
- あなたは興味があるかもしれません: "リーダーシップの種類:リーダーの最も一般的な5つの種類"
あなたが進歩するのを助ける専門的な態度
60年代に カール・ロジャーズ 患者に対するセラピストの態度が基づくべき基本的な柱を提案しました:共感、無条件の受け入れと信憑性。 その後、アクティブリスニングの能力も非常に重要であると考えられてきました。
1. 共感
それは、患者が持っている観点から患者を理解する能力として定義されており、非常に関連性があり、それを伝える方法を知っているという事実です。 したがって、以前は、セラピストは、患者がそれらを処理するときに、認知、感情、および行動を理解する能力がなければなりません。 専門家の視点に干渉しない. 二つ目は、患者さんが理解しやすくなるポイントです。
- 関連記事: "共感、他の人の代わりに自分を置くよりもはるかに"
2. 無条件の受け入れ
それは、患者を判断せずにそのまま受け入れ、尊厳に値する人として評価することを指します。 Truax and Carkhuff(1967、Goldstein and Myers、1986で引用)。 さまざまな要素がこのタイプの態度を構成します。たとえば、患者への高いコミットメント、患者を理解したいという願望などです。 非判断的な態度を示す.
3. 信憑性
この態度には、自分自身を自分らしく見せ、自分の内面の感情や経験を改ざんすることなく表現することが含まれます。 自発的な笑顔、二重の意味のないコメント、または いくつかの誠実な個人的な側面の表現 信憑性を示します。 ただし、過度の自発性は推奨されません。 セラピストによる個人的な開示は、患者と治療のみの利益に向けられていることは適切であるように思われます。
4. アクティブリスニング
これは、対話者のメッセージ(言語および非言語言語に参加)を受信する機能、その適切な処理、およびを示す応答の発行で構成されます。 心理学者が彼の完全な注意を払っていること 患者に。
- 関連記事: "アクティブリスニング:他の人とコミュニケーションするための鍵"
セッションの進行を妨げる態度
最後に、反対の効果を生み出し、心理療法の好ましい進化を害する可能性のある一連の行動がまとめられました。 このリストは、心理学者が患者の前に現れるのを避けるべき主な行動を反映しています。
- 相談した問題の解釈について不確実性を示す
- 冷たくまたは遠い態度を維持し、批判的または権威主義的であること。
- 質問が多すぎる.
- 急いで患者を中断します。
- 患者の側で泣くという感情的な表現を容認し、誤って管理する。
- 患者さんに感謝されたい、 彼らの承認を得る.
- 患者の心理的不快感をあまりにも早く解消しようとしています
- 治療の単純な側面とより複雑な側面の間のアプローチのバランスを崩します。
- 患者が激しい感情的反応を発する可能性があることを恐れて、矛盾するトピックを扱うことは避けてください。
書誌参照:
バドス、A。 とグラウ、E。 (2011). 治療スキル。 バルセロナ大学。 バルセロナ。
コーミエ、W。 およびコーミエ、L。 (1994). セラピストのためのインタビュー戦略:基本的なスキルと認知行動療法。 ビルバオ:DescléedeBrouwer (1991年からのオリジナル)。
ランバート、M。 J。 (1986). 折衷的な心理療法のための心理療法のアウトカム研究への影響。 Jで。 C。 ノークロス(編)、折衷心理療法のハンドブック。 ニューヨーク:Brunner-Mazel。