心理学における内省的方法：タイプと機能

科学としての心理学の誕生以来、多数の 人間の精神の分析と研究を説明すると主張するさまざまな理論と技術. さまざまな理論が、無意識の側面や直接観察可能な行動に取り組むなど、さまざまな側面や方法に焦点を当てています。

歴史を通して開発されたさまざまな方法の1つであり、実際、科学心理学の考えられている父によって提案され、使用された方法です。 ヴィルヘルム・ヴント、それは 内省的な方法.

• 関連記事： "心理学の歴史：主な著者と理論"

内省的方法：基礎理論

内省的方法は、それによって手順として理解されます 被験者は彼自身の精神的な内容とプロセスに注意を向けます. 言い換えれば、内省において、被験者は刺激を妨げることなく彼の精神を通過しているものを分析します。

この内省は、口頭で表現されます、そのため、思考を反映し、外部化するのは主題自身であり、最も多くなるように努めています 考えられる目的であり、思考の内容を変更したり汚染したりすることなく、 それ。

内省的方法は、精神の研究で使用された最初の方法の1つです。 同様のアプローチは古典哲学にも見られますが、この方法論が体系化され、科学的な方法で使用され始めるのはヴントまでではありません。 この方法を通して、精神のさまざまな層の構造と特徴を見つけることを目的としています。

• あなたは興味があるかもしれません： "臨床催眠：それは何であり、それはどのように機能しますか？"

古典的な内省の種類

イントロスペクションは、 それは心理学の歴史の始まりを通して開発されました そして、部分的に放棄された後（異なる理論的な流れの中に特定の存在があるにもかかわらず）、それは現代に回復するでしょう。

主に見つけることができます 古典時代の2つの偉大なタイプの内省、実験的および体系的または現象学的な内省。

1. 実験的内省

これらの最初のものであり、ヴントと彼の弟子たちの典型的なものは、実験的な内省です。 客観的かつ科学的な方法で精神的プロセスに焦点を当てることが提案されています 調査対象が受けた刺激を操作することによって。 それはそれを分析するためにそれが生じたまさにその瞬間に精神の表現を捕らえることを目指しています。

これを行うために、患者の口頭の記録に加えて、彼の電気生理学的記録、感謝の誤りの数、筋肉の緊張または心拍数の測定が行われます。 これらの測定と情報を通じて、より複雑な要素ではありませんが、注意、意志、または感情の存在と機能を調査することができます。

被験者は、経験したこととそれに関する認知を区別するように訓練され、必要な回数だけ経験を行い、 受けた刺激を卒業できる、そして感覚をすぐに報告して、思考や認知に汚染されないようにします。

2. 体系的な内省

イントロスペクションの別のサブタイプは、いわゆる体系的なイントロスペクションです。 いわゆるヴュルツブルク学校で使用されます. その中で、それは状況の解決とそれに続くステップのその後の説明を通して精神にアクセスすることを意図していました。 この場合、プロセスは、いわゆる遡及的イントロスペクションを使用して、処理のメモリを介して実行されます。 この多様な内省の出現に関連する人物の1人は、ヴントの方法論的提案に批判的な人物であるブレンターノです。

この点で際立っている著者の1人はAchでした。彼は、準備、刺激の出現、適切な代替案の検索、および対応のステップで実行される経験を分割しました。 採用されたタスクは、より複雑で知的である傾向がありました 実験的な内省で使用されるものよりも。

このタイプの内省は、後に精神力動などの理論的な流れに適用され、遡及的な内省は理論と理論の両方の不可欠な部分です。 精神分析的および精神力動の実践. 彼らはまた、 ゲシュタルト学校.

内省的方法に対する批判

当時、内省的な方法は広く批判されていました。 この点で最大の批評家の一人はフランツ・ブレンターノでした、ヴントによって提案された実験的な内省は、切断できない流体をある瞬間に減らすことを目指していると考えた。

この観察はすでに与えられた答えを修正しているので、精神自体から同時に精神を観察することはできません。 それに加えて、 精神は常に機能し続けます、そのため、その操作を単一の実験的瞬間に制限することは不可能です。

それはまたから批判されるでしょう 行動主義 古典的、それを考慮した 推測のみを許可 また、実験的な複製ができないため、科学的とは見なされませんでした。また、客観的ではあるが主観的で偏ったデータが得られなかったという事実もあります。

内省に対する別の批判は、異なる実験者が同じ結果を再現できることの難しさに基づいています。 また、研究された認知現象の一部が自動化され、実行されたプロセスが意識とは無関係になってしまったという事実もあります。

今日の内省

内省自体は実際には方法として使用されていませんが、心理学の専門的な実践においてそれの大きな影響を見つけることができます。

そしてそれは認知主義からそれらが頻繁に使用されてきたということです 自己登録および自己監視手順 評価と治療の両方で、たとえば、患者が経験すると言う考えや感情を評価するため。 したがって、今日使用されているプロトコルの大部分は、主に 自分の考えの識別と認識。これは、 内省。

同様に、単語の連想などの方法の適用に見られるように、精神分析とさまざまな精神力動の学校も内省によって含まれています。 この意味で 後知恵の内省は特に使用されます.

書誌参照：

• アロンソフェルナンデス、F。 (1968). 現在の精神医学の基礎、1。 マドリッド。

• モーラ、C。 (2007). 内省：過去と現在。 セカンドエポック（Vol、XXVI）、2。 心理学部、U.C.V。