自閉症と内気の違い

恥ずかしがり屋で自閉症の人は、社会的コミュニケーションの状況で他の人と交流するのにある程度の困難を共有します、しかし、一方と他方の間には大きな違いがあります。

まず第一に、内気は 性格特性 これは、より正確に言えば、外向性が低いと説明され、さらにポジティブな感情の発生率が低くなる可能性があります。

自閉症は神経発達障害であり、その臨床的発現は重症度の範囲内のどこかにあります。. それは一連の特徴的な症状を収集し、時にはそれは 知的障害.

この記事では、自閉症と内気の違いについて詳しく説明します。 これを念頭に置いて、両方の特性を説明し、それらが独立した現象であるため、それらを区別するすべてを強調します。

自閉症と内気の違い

この問題を理解するための基本である最初の違いは、 自閉症は、中枢神経系に解剖学的な相関関係がある持続的な神経発達障害です内気は、同じ程度の強さで個人的および/または社会的自律性を損なうことのない性格特性ですが。

自閉症の基本的な特徴について詳しく説明します。

自閉症スペクトラム障害とは何ですか？

自閉症はによって説明されました レオ・カナー 前世紀の半ばに; それを社会的相互作用のプロセスにおける重大な変化として理解し、柔軟性のない欲求を 自分のアイデンティティ、オブジェクトへの異常な愛着、およびによって特徴付けられる言葉の表現を保持します 場面緘黙症。 これらの属性の多くは問題の現在の定義で維持されていますが、他の属性は科学的証拠に照らして認定されています。

自閉症はスペクトルであり、モノリシックな絵ではないため、自閉症はさまざまなレベルの重症度を示すことに言及することが重要です。 この行では、グレード1（中程度のエンティティのコミュニケーションの難しさと単一のコンテキストでの制限的な行動）、グレード2（との接触を開始するための欠陥）を区別できます 社会的タイプと行動の柔軟性の欠如）と3（他者との最小限の相互作用と行動の極端な硬直性、焦点の変化の過程での深刻な混乱を伴う） 注意）。

すべての症状は人生の最初の数ヶ月で始まるはずです、しかし、子供が学者などの特別な社会的および認知的要求を伴う状況に参加し始めると、それらはしばしばより明確に明らかになります。 この早期発症は、成熟したマイルストーンの以前の取得に関して回帰を認めることなく、それをと区別することを可能にします 小児期崩壊性障害 （これは2年後に噴火し、それまでは通常の発達を侵食します）。

1. コミュニケーションの問題

自閉症の人 感情的な相互関係に基づく絆を維持することの難しさを表現するかもしれません、友情のように。 彼らは奇妙なまたは奇妙なものとして認識されるアプローチ戦略を通じて他の人にアプローチすることができます それらは、のプロセスが通過する通常のメカニズムに似ていないため、異常です コミュニケーション。 これは、社会的事実が適切にまたは満足に解決されていないという事実に寄与する可能性があります。

また、言語的行動と非言語的行動の間には一種の不調和がある傾向があります。 たとえば、感情的な情報を伝達するための重要な要素であるにもかかわらず、アイコンタクトはしばしば貧弱です。 特に感情的な状態を表現する場合、ジェスチャーや顔の基本的な理解も大幅に損なわれる可能性があります。 この困難は、他人の意図を理解するための本質的な文脈上の手がかりを人から奪います。

話された談話の理解には、文字通り主義への重要な傾向もあります。 そのことわざや定型句は比喩的な意味ではなく、純粋に テキスト。 このため、伝達されるメッセージの抽象化を最小限に抑える口頭の公式を使用することを優先して、コミュニケーションプロセスで具体性が求められます。

最も深刻なケースでは、社会的行動が見られます。 象徴的なゲーム、客観的な経験から離れて、仲間との遊び心のある空間に参加する可能性を妥協する人です。 動作は、通信がフレームワークされているフレームワークの要件に準拠しておらず、それは明らかです。 社会がさまざまな状況で投影するという期待に応えることの難しさ 人。

2. 制限的で反復的な行動パターン

自閉症の人は反復的または反復的な行動を示す可能性があります、および環境への適応を制限する制限された利益。 最も一般的なのは、彼らが彼らにとって興味深いものに限定的な注意を向け、彼らのリソースを吸収し、残りのものを関連性の二次にシフトすることです。 したがって、密接なリンクをオブジェクトと偽造することができ、その上で使用と活用の厳密な関係が確立されます。

行為（エコープラキシア）または言葉（エコーラリア）他の人に認識されている。 他の場合には、文法的コンセンサスの規範がない、特異体質言語の使用が使用されます。 一緒に住んでいる人だけが 人。 ザ・ ステレオタイプ、その中でロッキングが際立っているのは一般的であり、自己刺激の一形態を表しています。

最後に、 それらは、特定のオブジェクトの色、形、またはテクスチャに引き付けられたり、はじかれたりする場合があります。 宇宙での動きや配置のパターンによってだけでなく. 時々、彼らは激しい拒絶を示すことによってこれらの刺激に反応するか、または残るまでその特性によって閉じ込められます 彼らの熟考に長い間夢中になり、他の外部の状況（再び主張する試みなど）への反応の程度を減らします あなたの注意）。

構造の必要性は、不確実な日常生活に具体的な論理を課そうとする予測可能性を求めて、環境の空間的および時間的座標に移すことができます。 これは、その日の活動の発展のために厳格な習慣を強制する傾向を直接意味します 日々、変化が起こったときに並行して深い不快感に変換されます 意外。 これと同じ理由で、移行（学校の移転や変更など）は悲惨な方法で経験されます。

3. 認知障害

自閉症の人はある程度の認知障害があるかもしれません、特に実行機能において。 それは、行動や思考の基本的な組織と規制に関連する、より高次の領域です。

それは前頭前野に大きく依存しています。 運動前野などの脳構造を調整する 大脳基底核、 視床、 視床下部、 海馬、 扁桃体 または 小脳.

このケースで最も頻繁に研究されてきた認知機能のいくつかを以下に示します。 神経心理学的関与の特定のプロファイルを調査した研究を通じて、自閉症の。 これらの変更はすべて、インテリジェンスが保持されている場合でも一致する可能性があり、それらは要素です 自閉症の特徴を持つ人と特徴的な性格を持つ人を区別するために不可欠 内気。

3.1。 注意

注意は、環境の要素に対する意識の焦点を維持し、関連情報をフィルタリングしたり、そうでない情報を抑制したりする能力です。 自閉症スペクトラム障害の場合、警戒プロセスの変化が観察されています（維持 長期間の注意）、ならびに関連する刺激の選択および廃棄 付属品。

3.2。 問題解決

問題解決の基本的なツールである計画および順序付けプロセスの関与は、ある程度の頻度で観察されています。 これらの困難は、即時性への予測、および未定義またはあいまいな状況に直面して現れる感情的なオーバーフローの感覚に関連しています。 この赤字は、自律性と意思決定を損ないます。

3.3。 精神的柔軟性

精神的柔軟性とは、その後に続くさまざまなタスクの要求に適応する能力です。 ほぼ即座に、そしてそれは異なる戦略を迅速に使用する必要があることを意味します 効率的に。 自閉症の場合、変化する環境で活動を維持するために必要な認知プロセスに硬直性があり、状況の要求を予測することはできません。

3.4。 抑制制御

抑制制御は、状況への応答を発行する衝動を取り除く能力です。 それを促進する環境、または一連の原因の中ですでに始まっている行動を停止し、 効果。 それは、感情状態の調節、欲求不満への耐性、そして葛藤状況のバランスの取れた分析に不可欠な機能です。

3.5。 メンタリスティックスキル

これらのスキルには、その人に固有であり、他の人とは異なる精神的プロセスを認識する能力が含まれます。 それらが無傷である場合、内部経験の流れを監視し、それを他の個人のそれと区別することが可能です。 それは、彼らの動機や会話で扱われている主題について彼らが持っている知識のレベルを含む、人が対話する人々の独自性の認識を含みます。

内気とは

内気は、不快感の経験とともに、社会的相互作用を伴わない状況の好みです これを実行する必要がある状況で。

それはと区別されなければなりません 不安 波 社会恐怖症 （何らかの判断の根底にある現在または将来の状況の過度の覚醒と不安の予想）、障害 統合失調症（他者との関係に無関心）および回避性（批判の恐れおよび接触の回避） 対人関係）。

自閉症と比較して、恥ずかしがり屋の人は他の人との付き合いが難しいですが、 この種の状況を支配し、自信を持って身につけることができた場合に問題なく採用できる規範 足りる。 それらはまた、いかなる種類の制限的な関心や行動の硬直性も、認知や知的能力の特定の変化も示しません。

これらは、コミュニケーション行為が行われる方法の明らかな変化を共有する状況ですが、それは方法と理由について深く意見が分かれています。 内気にはある程度の病状はなく、示唆的なものと見なしてはなりません。 彼女自身、しかし存在の個性が現れることができる広い範囲から 人間。

• それはあなたに興味があるかもしれません： 「恥ずかしさを一気に克服するための10の鍵」

書誌参照：

• Castillo、M.A.、Urdaneta、K.E.、Semprún-Hernández、N.、Brígida、A.L。、Antonucci、N.、Schultz、S。 およびSiniscalco、D。 (2019). 自閉症スペクトラム障害における言語刺激物質。 行動科学、9（60）、1-13。
• ホール、D。 (1991). 恥ずかしがり屋、撤退または自閉症？ ブリティッシュメディカルジャーナル、302、125-136。