社会主義と共産主義の5つの違い

共産主義と社会主義はどちらも、過去3世紀の歴史の中で最も関連性のある概念の2つです。 実際、この段階で起こった政治的、軍事的、経済的出来事の大部分は、社会主義と資本主義の間に存在した摩擦と関係があります。

一方、社会主義と共産主義の両方が私たちに 社会現象とイデオロギー 世界人口のかなりの部分が参加しています。 それが彼らが何であるかをよく知ることが重要である理由です。

この記事では、それらが何であるかを見ていきます 社会主義と共産主義の違い.

• あなたは興味があるかもしれません： "10種類の価値観：私たちの生活を支配する原則"

共産主義と社会主義の違い

多くの点で類似していますが、同義ではないため、互いに混同しないように注意する必要があります。 とにかく、私たちは社会主義によって歴史的に理解されていることについて話し、 共産主義、これは現在自分自身を呼んでいる政党の立場と一致することを意味するものではありません 社会主義者。

これらの多くは、名前にその単語が含まれているにもかかわらず、社会主義者ではありません。 派生したものは、単にイニシャルを保持して、使用した選挙ベースにアピールするように導きました サポートする。 一部、 「社会主義」という用語は、マーケティングとイメージの論理の下で使用されます社会主義を感じる人が多いからです。

とはいえ、共産主義と社会主義の違いは次のとおりです。

• あなたは興味があるかもしれません： "リベラル派と保守派の7つの違い"

1. それらは異なる時点に属しています

社会主義と共産主義は、政治と生産プロジェクトの2つの段階として理解することができます。最初に社会主義が来て、次に共産主義が来ます。 つまり、 時間的には、それらは相互に排他的です共産主義に到達するための社会主義理論家によると、最初に社会主義プログラムを擁護する必要がありますが。 その理由は次のポイントで見ていきます。

2. 一方には反対のクラスがあり、もう一方にはありません

社会主義では、社会階級の概念は非常に重要です. 社会階級は、生産手段との関係によって定義される人々のグループです。 言い換えれば、他人のために働くことでお金を稼ぐことは、他人が自分のために働くことを可能にする資源を持っていることと同じではありません：工場、農地など。

したがって、社会主義は、対立する社会階級が存在し続ける文脈を作り出しますが、今回は もう一方を支配しているのは、もともと投機なしに労働力を売ることを余儀なくされた部分です。

一方、共産主義では、社会階級はもはや存在しません。 個人的に生産手段を所有している人はいない、これらは集合化されているので。 これは、他人のために働くことを余儀なくされた人々を搾取することができることによって優越の状況にあることを不可能にします。

3. それらは異なる再配布の原則を持っています

社会主義と共産主義はどちらも、生産のモデルとして、そして社会的および政治的運動として理解することができます。 この最後の側面では、どちらも商品の再配布を非常に重要視していますが、同じことを提案しているわけではありません。

社会主義は「それぞれの能力から、それぞれの努力に応じて」をモットーに機能しますが、共産主義はモットーを中心に展開します 「それぞれの能力に応じて、それぞれに必要に応じて」. つまり、共産主義では、あなたはすでにすべての人々のニーズを満たすのが比較的簡単な状況にあると想定されていますが、 社会主義ではこれを妨げる制限があるので、それが再配布される方法を優先するとき、多くが考慮されます 努力。

• 関連記事： "カール・マルクス：この哲学者および社会学者の伝記"

4. 状態に起因する役割

歴史的に、社会主義は国家の概念に分かれてきました。 マルクス主義に根ざした社会主義者は、国家が短期間で消滅することはできないと主張している。 時間、アナキズムに関連する他の人々は、これの廃止を擁護し、その結果、それは単一で消えます "移動"。 もちろん、両方の流れは社会主義の目的は 状態を消す.

一方、共産主義は国家が存在しない状況です。 共産主義者の観点からは、国家は単に政治的措置を課す力を集中させる機械です。 ある社会階級を支持し、他の社会階級に反対する経済的であるため、強制的にそれは目標に欠席しなければなりません。 追求します。

5. 1つは集中経済の可能性を開き、もう1つはそうではありません

社会主義では 経済で起こるすべてを規制することが可能です 地方分権を擁護する社会主義者もいますが、単一の事例から。

一方、共産主義では、国家が消滅したため、経済を大きく変えるほど強力な実体はありません。