Education, study and knowledge

情報をどのように整理しますか? スキームとカテゴリー

click fraud protection

私たちが目を覚ましていると感じる毎秒 私たちの感覚は、外部と私たちの内臓から情報を収集します. このすべての情報は私たちの中にはありません それどころか、ランダムで混沌とした方法で、私たちの脳は、2つの認知構造のおかげで世界の私たちの知覚を組織化する素晴らしい関連マシンです。 スキーム Y カテゴリ.

どちらも私たちが受け取る情報を関連付けて管理する構造であり、貴重な表現と 現実の解釈、私たち自身を方向付け、私たちの行動を目的に向けて導くための基本 私達は提案します。

コグニティブスキーマ

ザ・ コグニティブスキーマ それらは、人、状況、役割、グループなど、概念に関する知識を整理するために必要な認知ツールです。 人間は情報を統合して整理する必要があります。 私たちは常に私たちに来るすべてを統合することはできません。そのため、重要なものを選択し、単純化し、強調する必要があります。 しかし、それでは、実行されたスキームによって実行された情報のこの配布はどのような基準の下で行われますか? 私たちの興味、価値観、感情、好みがこの単純化を処理します。

スキーマは日常生活の状況によって活性化されます。 刺激はスキームをアクティブにし、スキームがアクティブになると、不足している情報を埋めるか、確実に何が起こるか、または確実に何かになるかについての期待を作成します。 それらは現実のフィルターです。

スキームを持つことは、人々がどのように行動し、さまざまなイベントがどのように発生するかについての期待を持つことを常に意味します。. たとえば、マスタークラスの概要は、何かが起こった場合にクラスがどのように進むかについての一連の期待を暗示しています。 クラスの過程で新しい、この新しい情報は私たちの注意を活性化し、図の可能な新しい要素として追加されます この新しい情報がスキーマに含まれていなかったため、以前のスキーマブレークの後、それは私たちを驚かせ、私たちは知らないかもしれません 反応します。

非常に少数のスキーマによって導かれ、すべての情報を整理して行動するためにこれらの少数のみを使用する非常に概略的な主題があります。 例:すべてをサッカーに関連付け、常にそれに向けられた意味のある行動をとる人。

ピープルスキーマ

人々のスキーマ さまざまな特性、目的、動機、行動に関するグループ組織化された情報 さまざまなタイプの人々に関連付けられています。 個人スキーマを持つことで、確立したラベルに応じて、各個人に何を期待するかが決まります。 これらのスキームは、私たちが他の人と持っている関係のタイプを決定します。

instagram story viewer

因果関係スキーム

因果関係のスキームは 特定の種類の原因がどのように相互作用するかについての経験に基づく信念 効果を引き起こします。 それは私たちの脳が行為と結果の間、原因と結果の間の関連を確立するための方法です。

自動回路図

自動回路図は 自分自身についての知識の構造化された表現. それらは、人がさまざまな分野で自分自身について持っている理論として理解することができます。 つまり、自分自身についての認知的一般化です。

イベントや状況のスキーム

イベントや状況のスキーム 特定の状況で発生する一連のイベントに関する組織化された知識です 日常の社会活動。 それらは、ステージ上で発生する一連の相互作用を表すことにより、線形時間順序を課します。 それらは同じ文化的グループに属する人々によって共有されます。

カテゴリ

心理学では、カテゴリーについて話すとき、 類似性に基づいて要素を分類する担当の構造を参照します. 分類する カテゴリは要素に関連しているため、単純化することを想定しています。

カテゴリを共有する要素は、カテゴリを最もよく表す要素であるプロトタイプを中心にグループ化されます。 ザ・ プロトタイプ カテゴリの最も代表的な標本として定義することができます、すなわち、 カテゴリのメンバーに大きく関連する一連の特性. カテゴリを定義する典型的/理想的な特性の認知表現。 カテゴリへのオブジェクト、人、または社会的状況の割り当ては、プロトタイプとの類似性に基づいて行われます。

プロトタイプから離れるにつれて、メンバーはカテゴリの代表的な例になります。

分類の結果

直感的に人々を分類し、環境で利用可能なすべての情報を考慮せずに、私たちはに陥る可能性があります 表現バイアス、 何 そのカテゴリのプロトタイプに属する属性を持っているという単純な事実によって、社会的カテゴリに人を分類することで構成されています. 眼鏡をかけている人すべてが知識人であるわけではなく、あごひげを生やしている人すべてがより男らしいわけでもありません。

同様に、タージフェルの最小グループパラダイムによれば、社会的グループに誰かを分類するという単純な事実は、彼らが存在するための十分条件です。 差別的な行動を生み出し、同じグループのメンバー間の類似性を強調し、異なるカテゴリーに属するメンバーを区別します ソーシャル。

分類は社会適応のプロセスですが、 世界をカテゴリーに分割することの最も重要な結果の1つ (人種、年齢、性別、宗教、社会集団)は、ステレオタイプ、偏見、差別を引き起こすということです。

これは、1970年代初頭にHenriTajfelによってすでに仮定されていたのと同じくらい悲しい結論につながります。 差別は悪い人に典型的なものではありませんが、人々を社会的に分類するという単なる事実による人間の状態です その他。

Teachs.ru

WAIS-IVインテリジェンステスト(成人のウェクスラースケール)

成人向けウェクスラー知能検査のさまざまなバージョンが、16歳以上の人々の認知評価の分野を支配してきました。 1950年代以来、心理学の分野と社会における知性の概念に決定的な貢献をしてきました。 ...

続きを読む

レイヴン漸進行列テスト

心理学の世界には、人間の知性の研究と評価と同じくらい多くの論争を引き起こすトピックはほとんどありません。. 単一の構成に基づいて人の知性を測定することが可能かどうか、または実際に一般的な知性があ...

続きを読む

高い知的能力:管理とエンパワーメント

高い知的能力:管理とエンパワーメント

高い知的能力の分野は、心理学の世界で最も興味深いものの1つであり、両方の点で 実施されているこの主題に関する研究に関連しているだけでなく、これを持っている人々との協力に関連している 特徴。このよ...

続きを読む

instagram viewer