潜在的抑制：この刺激の知覚は何で構成されていますか？

古典的条件付けは、知られている最も単純でありながら最も強力な学習形式の1つです。

この手順の中で、 この手法の可能性を理解するためのさまざまな重要な概念があり、そのうちの1つは潜在的な抑制の概念です。. これらの行を通して、私たちはそれが何で構成され、その重要性が何であるかをよりよく理解するでしょう。

• 関連記事： 「行動主義：歴史、概念、主な著者」

潜在的抑制とは何ですか？

潜在的抑制は、 古典的条件付け そして、 被験者に馴染みのある刺激は、その個人がまだ知らない条件付き刺激または別の前の信号に変換するのがより困難です。 したがって、それは彼にとって中立です。

潜在的抑制の現象を理解するための鍵は、少しの間立ち止まって考えてみることです。 一日の始まりから私たちまで、私たちが受ける無限の量の刺激 私たちは寝ます。 膨大な量のデータが五感を通して私たちに届きますが、それらのほとんどの前では、私たちはそれらを少しも重要視しないほど使用されています。 彼らはただそこにいます。

私たちの脳内のこの自動フィルタリングシステムは、潜在的抑制と呼ばれています。 したがって、すでに発生しているこれらの刺激のいずれかを使用して人を調整する場合 通常、あなたの日々では、それを私たちが探している答えと関連付けることは難しいでしょう。 あなたの知覚システムはあなたをスキーマから除外し、関連付けを確立するのに費用がかかります.

このメカニズムがなかったら、刺激間の関連プロセスに常に苦しんでいて、ほとんどまたはまったくありません。 見るために、単にそれらが私たちの日々に、近い時間間隔で発生するという理由で、しかし幸いなことに潜在的な抑制は作用します 私たちのルーチンで複数の頭痛を引き起こす無差別な関連のこの仮説的な可能性に対する保護として 毎日。

元の研究

潜在的抑制の概念は、心理学者のルボウとムーアによって発見されました、1959年に発表された研究では、実験室の条件で観察されたこの現象を説明しています。 彼らの実験では、被験者を2つのグループに分けました。 それらの最初のものは、何の結果も続かずに、中立的な刺激を与えられました。

慣れた後、彼らは第2段階を開始し、最初に刺激を与えて、第1グループと第2グループの両方が提示されました。 ニュートラル（最初のグループはすでに公開されていましたが、2番目のグループは新規でした）そしてその後、刺激 無条件。 これが行われると、彼らは達成された条件付けの結果を比較しました。

確かに、 彼の予言は実現した. 中性刺激を条件付き刺激に変換することのより大きな困難は、すでにされていたそれらの個人で観察されました 彼らはすでにそれに慣れていて、したがって、2つの間の関連付けを確立することがより困難であることがわかったので、以前にそれにさらされました イベント。

一方、2番目のグループの被験者は、中性刺激を事前に知らなかったため、潜在的な抑制が生成されなかったため、条件付けは非常に単純でした。 どちらも、中性刺激と無条件刺激の間の関連を迅速に確立することに問題はなく、したがって中性刺激を刺激に変換しました。 条件付き。

それを説明するさまざまな理論

潜在的抑制の現象がどのように機能するかを知ったら、その説明は何であるか、なぜそれが人間だけでなく それが存在することが示されている哺乳類の多くの種、これはこのメカニズムがそれらのすべてよりずっと前に共通の祖先から来ていることを意味します 我ら。

このメカニズムの説明にもっともらしい説明を与えることを試みるために、さまざまな理論が提唱されてきました。 それらの1つはそれを維持します、 中立的な刺激の後、関連する結果は続きませんが、私たちの脳は、前述の刺激の結合性の低下を割り当てます、それ以降、それはバックグラウンドに入り、その刺激に関連する注意プロセスを減衰させます。

一方、別の理論では、実際には、中立的な刺激に直面して、関連が確立されると主張しています （何も起こらないように）したがって、この刺激を2つのグループに提示すると、1つは以前にそれを認識し、もう1つは そうではない、 無条件の刺激を提示する前に、最初のグループは、現在新しいものと競合している以前の関連付けがすでに存在するため、より困難になります。、一方、他のグループの場合、それは単一の関連付けであるため、より単純になります。

• あなたは興味があるかもしれません： 「10の主要な心理学理論」

潜在的抑制の高低

潜在的な抑制が 私たちが常にさらされているすべての情報を破棄しなければならず、それは役に立たない非常に便利なメカニズム 私たちの通常の活動のために。 これは、潜在的な抑制が高いと見なされるものです。つまり、正常に機能し、その時点で役に立たなかったすべてのものを正しくフィルタリングします。

しかしながら、 すべての人がこのスキルを正しく開発しているわけではありません、そして低潜在的抑制として知られているものを持っているだろう個人がいます。 これらの人々は、私たちにとって有用な刺激とそうでない刺激を区別する代わりに、フィルタリングを確立しないため、フィルタリングを確立しません。 彼らは常に彼らに提示されるそれらのそれぞれを非常に多く処理します、そして私たちはそれが莫大な量であることをすでに見ました 刺激。

この状況は、明らかに、それに苦しむ人にとって問題を提示します、そしてそれはこの巨大な仕事に必要な精神的活動のレベルが巨大であるということです。 したがって、この情報の雪崩に直面した場合、スクリーニングを行わずに、潜在的な抑制が低い個人の脳が崩壊する可能性があることは驚くべきことではありません。

この状態のすべての人がそのような仕事に必要な強さを持っているわけではないので、これらの人が彼らの能力を向上させるために働くことが重要です 注意と集中。なぜなら、この疲れ果てた活動を長期間維持することは、絶え間ない欲求不満の感覚からより多くの病状を生み出す可能性があるからです。 深刻です。

潜在的な抑制と知性が低い

前のポイントで提起された問題の良い部分は、潜在的な抑制を持つ個人が 低い彼らはその中で重要な刺激に毎回焦点を合わせるために焦点を合わせるその能力を制御するようになります 瞬間、 潜在的な抑制が高い個人よりも大きな利点がありますなぜなら、彼らは彼らの前にあるすべての刺激に注意を払うことができ、私たちのほとんどは彼らの存在にさえ気付かずに無視するでしょう。

たとえば、このタイプのスキルを持つ警察官や探偵の仕事を想像してみてください。 犯罪は、細部にまで注意を払い、その多くは仲間の目にはほとんど見えないものであり、非常に抑制されていました 潜在的。 これはほんの一例ですが、真実は、これらの人々がほとんどすべての状況で大きなアドバンテージを持っているということです。

実際、この現象は潜在的抑制の概念自体が発見されて以来研究されてきましたが、同じ考えへの言及は非常に広範な研究で見つけることができます。 1960年代のカナダの哲学者マーシャル・マクルーハンのような初期の、そしてさらにはるかに早い時期の、世紀の変わり目の初期のゲシュタルト学校のようなものです。 過去。

明確にすることが重要なのは、一般的に、潜在的な抑制が低い人々と この状態に耐えるのに十分な精神力、彼らは素晴らしい能力の人々です 知的に、しかし これは、すべての天才がその状態にあることを意味するものではありません、必ずしもこのようにする必要はないためです。 しかし、ある分野で非常に優秀で特別な才能を持っている人に出会った場合、それが潜在的な抑制が低い個人であると考えるのは不合理ではありません。

神経生理学と基礎

潜在的抑制に関する研究は、他の興味深い事実も明らかにしています。 たとえば、次のように示されます。 ドーパミン、ならびにそのアゴニストおよびアンタゴニストは、潜在的阻害率に直接影響を及ぼします 個人の。 この意味で、統合失調症などの病状のある患者は、ベースとしての抑制が低い。 潜在的ですが、ハロペリドールなどの抗精神病薬を服用している場合、この割合は増加します 大幅に。

これは、少なくとも部分的には、このタイプの向精神薬によってもたらされる効果を説明します。これは、患者を非常にリラックスさせ、大幅に減少させるようです。 彼らの注意力は、彼らに来るすべての感覚情報の分析をやめさせ、それらの適切な刺激にのみ集中することができます。

逆に、 アンフェタミンなどのドーパミン作動薬を被験者に投与すると、逆の効果が得られます、潜在的な抑制を完全に減らし、人が刺激の最後のすべてをキャプチャすることを生成します 五感に到達し、それぞれに注意を払い、精神的な努力をしている それは意味します。

書誌参照：

• Daza、M.T.、López、G.、Álvarez、R。 (2002). ヒトの潜在的抑制の研究における実験手順。 心理学と心理療法の国際ジャーナル。
• De la Casa、L.G。 （2002）。 無関係な刺激に直面した注意プロセスの分析手順としての潜在的抑制。 一般および応用心理学のジャーナル。
• Lubow、R.E.、Moore、A.U。 （1959）。 潜在的抑制：条件付き刺激への非強化前曝露の効果。 比較および生理心理学ジャーナル。
• Serra、F.F.、De la Casa、L.G。 （1989）。 潜在的抑制現象の説明的試みの理論的レビュー。 一般および応用心理学のジャーナル。