Tree of Knowledge System: それは何ですか、また何に基づいていますか?

科学や研究について語るとき、世界を知る方法や発見する方法だけを指すことはできません。; それは具体的な考え方を実践することでもあります。 人々は科学を通じて、私たちを取り巻くすべてのものの複雑さを推定し、理解しようとします。 知識が膨大で制御不能で常に拡大し続ける世界では、知識を整理して理解するための効果的な方法を見つける必要があります。

知識を整理する方法を理解して生成するのは難しい場合がありますが、モデルはあります のツリー システムなど、そのような構造を視覚化するための概念 知識。 これは、アイデアや理論全体を整理して分類するのに役立つ視覚的および概念的な表現として機能します。 心を説明するための最も基本的な基礎から最も抽象的で複雑な概念までの 4 つのレベル 人間。

この記事では、Tree of Knowledge System がどのように構造化されているかを説明します。 提案されている 8 つのレベルを調査し、さまざまな知識分野での応用を分析します。. 常に批判的なアプローチをとることが重要であるため、この知識組織システムを中心に生成される批判や議論に対処していきます。

• 以下を読むことをお勧めします。 「ヴルームの期待理論：仕事とは何か、そして仕事について何を語るのか」

知識のツリー システムとは何ですか?

Tree of Knowledge System の基本を理解するには、その名前の意味を理解することが重要です。 これは、人間の知識の構造と組織を表す木の比喩に基づいています。. 木に根、幹、枝があるのと同じように、知識もその複雑さと専門性に応じてさまざまなレベルで編成できます。

Tree of Knowledge System の主な特徴は、実際の事実に関連して人間の心を説明できることです。 持っている知識に関連して人を定義し、心理学の根本的な問題を解決するための出発点を与えます。 次に、これらの各レベルを分解して理解します。

1. 問題

この木の最も基本的なレベル、つまり根と考えられるものは、次のことを表します。 結果として生じる知識の構築全体を維持するための基礎となる、最も基本的な概念と原則. 「生命」や存在の最初の形となる物質を指し、ビッグバンを指します。

このレベルの主な起源は重力の発見である可能性があり、それ自体が物理科学、数学科学、論理学への一般的な言及となっています。 つまり、このレベルは、知識のツリーから派生した残りの構造が構築される基礎を確立するすべての分野で構成されています。 これは知識を生み出すレベルであり、後に各人が一定の方法で理解することになります。

2. 人生

第 2 レベルの生命は、種の進化と人類の知識の生成を指します。 このレベルは、特定の分野に関連付けることで、生物科学に直接言及します。 知識のレベルに含まれ、「物質」と「心」の間を通過するレベルと言えます。; 生命の存在がなければ、物質を処理し、その結果としての知識を生成する心が入る余地はありません。 生物学は人体の機能と生物学的構造を説明しようとします。 命のあるものすべて。

3. 心

この 3 番目のレベルは、心理学の観点に最も関連しています。 私たちがコメントしてきたように、知識のツリー システムは物質に関連して心を説明しようとします。 各人が知識を処理し生成するさまざまな方法を理解しようとします。

それで、 知識に対する心のレベルは行動主義理論に由来する、パブロフやスキナーなどの著者の手によって。 したがって、このレベルの知識に主に関連する学問は心理学です。 それは、各人が直面する個人的および集団的な経験から人間の心の機能を知り、説明しようとするものです。

4. 文化

文化は知識システムのツリーの最後のレベルであり、その方法を指します。 人間の精神性とその後の思考の方向性をレベルでグループ化することで文化を生成する 前者。 したがって、このレベルに含まれる知識または学問は社会科学全体になります。

これらは、個人主義的な視点を放棄したり、それぞれの個別の心の機能を知ることに焦点を当てたりして、人間の偉大な動きを説明しようとするものです。 Tree of Knowledge System によると、 この最後のレベルから、それまでのすべてのレベルとそれに関連する分野の相互接続として、科学はグローバルなセットとして生成されます。.

ナレッジツリー システム アプリケーション

Tree of Knowledge System は、含まれる知識の異質性に応じて、さまざまな知識分野の複数の実用的なアプリケーションで使用されます。 その階層構造と、さまざまな分野間のつながりを示す機能により、人間の知識を理解し、研究するための貴重なツールとなっています。 次に、その主な用途のいくつかについてコメントします。

1. 教育分野

教育分野では、知識ツリー システムは、学生が知識間の関係を視覚化するのに役立ちます。 さまざまな主題や分野を学び、さまざまな問題の生成と想定における各個人と社会の役割を理解します。 知識。

それぞれの概念と知識の相互関係を理解することで、学生は学習内容についてより統合された有意義なビジョンを持つことができます。、学際的なアプローチでトレーニングし、断片的な学習ではなく深い理解を促進します。

2. 科学分野

科学の場合、このシステムにより、研究者は自分の研究を文脈化して、自分の研究が他の知識分野とどのように関連しているかを理解できるようになります。 たとえば、神経科学に取り組む科学者は、このシステムを使用して、自分の研究が生物学、心理学、医学にどのように関連付けられるかを理解できます。 このパノラマ ビジョンは、異なる分野間のコラボレーションを促進し、より重要で学際的な科学の進歩に貢献できます。

3. ビジネス分野

企業や仕事に焦点を当てたこのシステムは、新しいアイデアや製品の開発の機会を特定するのに役立つツールです。 特定の分野の周辺にある知識領域を理解し、 予期せぬつながりを発見し、革新的なソリューションを生み出すことが可能です. このアプローチは創造性を育み、企業が問題に対処し、製品やサービスを改善するための新しい方法を見つけるのに役立ちます。

Tree of Knowledge System の批判と限界

Tree of Knowledge System は知識を整理するための有用なビジョンと構造を提供しますが、批判や議論の対象から除外されるわけではありません。 これは人間の知識の複雑さを単純化しすぎており、専門分野間の相互関係についての理解を制限していると主張する人もいます。

批判にもかかわらず、このシステムは人間の知識の理解と整理を促進する非常に価値のあるツールであることを認識することが重要です。. 他の科学構造と同様に、限界や課題があるかもしれませんが、これらの批判を考慮することで科学は進歩します。

Tree of Knowledge System をめぐる議論は、私たちに知識システムの方法について熟考するよう促しています。 知識を表現して理解し、補完的なアプローチの検討を促し、さらに多くのことを奨励します インテグレータ。 主な批判の一部は次のとおりです。

1. 知識の格差が永続する

最も一般的な批判の 1 つは、このシステムが知識の完全な区画への分割と断片化を永続させるというものです。 多くの人はこれを学際性への開かれた扉とみなしていますが、次のように考える人もいます。 知識を別々のレベルと枝に分類することで、各分野の間に壁が生まれ、知識が複雑になります。 相互接続。 これらの批評家は、より横断的で学際的なアプローチが生み出されるべきだと主張しています。

2. 知識のダイナミズムと進化を無視する

もう 1 つの主要な批判は、知識を常に動的で進化しているものとみなすことに焦点を当てています。 これは静的なものではなく、常に変化し発展しており、これらの批評家は、このようなシステムはこの動的で常に進化する側面を適切に考慮していないと主張します。 批評家は、知識の変化する性質をより適切に反映するために、知識のより柔軟で適応的な表現を採用する必要があると主張しています。.

結論

結論として、Tree of Knowledge System は、人間の知識の広大な世界を理解し、体系化するための強力な視覚的および概念的な表現を提供します。 このシステムは、これら 4 つのレベルと階層構造を通じて、私たちに探求を促します。 異なる専門分野間のつながりと関係性により、より包括的かつ全体的なビジョンが得られます。 同じ。

このシステムをめぐる批判と議論は、方向性と方向性を示すツールとしての有用性を認識するのに関連しています。 を理解し、そのさまざまな分野がどのように機能するかを理解するための基礎を築く 知識。 Tree of Knowledge System は、人類の知識の多様性を探求し評価するよう私たちを誘います。、その根底にある統一性を理解し、異なる分野間のつながりと相乗効果を探すことです。