ダニング・クルーガー効果; 無知な人が彼らが最も賢いと思うとき

自分の能力や知識を見積もるのが得意だと思いますか？私たちはあなたを知りませんが、いいえ、あなたはそれがあまり得意ではないと私たちに思わせる研究があります。

ダニング・クルーガー効果：私たちが知らないほど、私たちは賢いと思います

ザ・ ダニング・クルーガー効果 スキル、能力、知識が少ない人は、実際に持っている能力や知識を過大評価する傾向があり、逆もまた同様です。したがって、最も有能で有能な人は過小評価されています。この奇妙な現象をどのように説明しますか？

レモン汁で見えないようにしようとした無能な犯人

1990年代半ば、ピッツバーグ出身の頑丈な44歳の女性。 2つの銀行を奪った 彼の顔を覆うためのいかなる種類の衣装やマスクもなしで、白昼の彼の街の。彼の犯罪的な冒険は、彼の悪行の間に、両方の強盗を犯してから数時間以内に終わりました。

マッカーサー・ウィーラーは逮捕されると、自分の顔にレモンジュースを塗ったと告白し、 ジュースは彼をカメラから見えなくするでしょう. 「わからない、レモンジュースを使った」と彼は警察の逮捕時にすすり泣きの合間にぶつぶつ言った。

後に、前代未聞のジュースのアイデアが、強盗の数日前にウィーラーの友人の2人が説明した提案であることが明らかになりました。ウィーラーは、顔にジュースを塗り、写真を撮って効果があることを確認することで、アイデアをテストしました。彼の顔は写真に写っていませんでした。おそらく同じもののフレーミングが不器用で、彼の顔がジュースで覆われているのではなく、部屋の天井に焦点を合わせてしまうレモン。ウィーラーはそれを知らずに、強盗の間彼が見えないままでいることを受け入れました。

数か月後、コーネル大学の社会心理学教授であるデイヴィッド・ダニングは、恐れを知らないウィーラーとレモンジュースの話を信じることができませんでした。この事件、特に欲求不満の泥棒が示した無能さに興味をそそられ、彼は以前の仮説で調査を実施することを提案した。 私自身の可能性はありますか無能同じ無能さに気づかなかった？

やや遠い仮説ですが、非常に理にかなっています。仮説が正しいかどうかを判断するための調査を実施するために、ダニングは、アイデアを確認または反論するためのデータを見つけることを目的として、優秀な生徒であるジャスティンクルーガーを選びました。彼らが見つけたものは彼らをさらに驚かせた。

instagram story viewer

調査

コーネル大学心理学部の学生をサンプルとして、合計4つの異なる調査が実施されました。の分野における科目の能力文法、 論理的推論 Y ユーモア （これは、何が面白いかを検出する機能として定義できます）。

研究参加者は、指定された各分野での能力の程度をどのように推定したかを1つずつ尋ねられました。その後、彼らは彼らをチェックするために筆記試験に答えさせられました 本当の競争 各エリアで。

すべてのデータを収集し、結果を比較して、相関関係が見つかったかどうかを確認しました。ご想像のとおり、非常に関連性の高い相関関係が見つかりました。

研究者はそれを発見しました 主題の無能さが大きければ大きいほど、彼はそれについてあまり気づいていませんでした. 対照的に、最も有能で有能な被験者は、逆説的に、彼らの能力を最も過小評価する傾向があった被験者でした。

ダニングとクルーガーは、興味深い研究の結果と結論を公表しました。あなたはここで元の論文をチェックすることができます：

“熟練していない、それに気づいていない：自分の無能さを認識するのがいかに困難であるかが自己評価の膨らみにつながる"（翻訳："スキルがなく、それについて無意識の人々：私たち自身の無能さを検出することの難しさが私たちの自己イメージを過大評価することにつながる方法 "）。

ダニング・クルーガー研究の結論

によってスローされた結果論文科学は一連の結論に要約することができます。私たちは、特定の能力のために、または特定の知識領域に関して、無能な人々：

彼らは自分の無能さを認識することができません。
彼らは他の人の能力を認識できない傾向があります。
彼らは自分たちが現場でどれほど無能であるかを知ることができません。
彼らが能力を高めるように訓練されている場合、彼らは以前の無能を認識して受け入れることができます。

より無知で、より知覚された知性

その結果、天使のように歌う方法を知っていることを誇りに思っているが、彼の「コンサート」は常に捨てられている個人は、ダニング・クルーガー効果の明確な例です。また、ある分野の専門家が問題について意見を述べ、慎重かつ冷静に検討することで、この現象を観察することができます。 この問題について無知な人々は、同じ質問に対して絶対的で単純な答えがあると信じています。.

の専門家を知っていますか薬? 確かに彼は、患者が処方されていない薬を服用することを決定したときに彼がどのように感じるかをあなたに話すことができるでしょう医師は、患者として「何がうまくいっていて何がうまくいかないかをすでに知っている」という誤った考えに基づいています。この場合のセルフメディケーションは、ダニング・クルーガー効果のもう1つの明確な例です。

なぜこの現象が発生するのですか？

ダニングとクルーガーが指摘するように、これは 非現実的な知覚 それは、何かをうまくやるのに必要なスキルと能力が、まさにそのタスクでの自分のパフォーマンスを正確に見積もることができるのに必要なスキルだからです。

いくつか例を見てみましょう。私のスペルが非常に悪い場合、私のレベルを検出するために必要な私の知識スペルが非常に少ないため、パフォーマンスを修正できるようにするには、正確にルールを知る必要があります。正書法。書面で規則を知ることによってのみ、私は自分の無能さに気付くことができます。第三者が私に気づかせて、私が書いたときに私が犯したつづりの間違いを警告しますテキスト。この分野でのスキルの欠如を検出しても、この点でのギャップは自動的に修正されません。自分のスキルにもっと注意が必要だということに気付くだけです。同じことが他の知識分野でも起こります。

自分の能力やスキルを過小評価している人については、 偽の合意：彼らは「誰もが同じことをしている」と考える傾向があり、したがって彼らの能力は平均の範囲内であると想定しています。しかし、実際には彼の能力は明らかに優れています。

ダニング・クルーガー効果を振り返る

ダニング・クルーガー効果から何かを学ぶことができれば、誰かが何かに「非常に優れている」とか、これやあれについて「よく知っている」と言っても、あまり注意を払うべきではないということです。それはその人が自分の能力をどのように推定するかに依存しますが、それは何らかの形で間違っている可能性があります。 過大評価されているので良い、過小評価されているので良い それらの機能。

私たちがあまり知識を持っていない複雑な分野に専念している人を見つけて雇うことになると（コンピューター科学者、建築家、税理士...）私たちは彼らの能力レベルを評価するために必要な知識を欠いています案件。そのため、その特定の分野を知っている元クライアントや友人の意見を参考にすることは非常に価値があります。

この心理的影響についての不思議なことは、さらに、それらの無能な人々は「結論に達するだけではない」ということです彼らは悪い決定を下しますが、彼らの無能さは彼らがそれに気付くことを許しません」とダニングと指摘しますクルーガー。

この反省から、別のものが同等またはそれ以上に重要です。私たちが生涯を通じて経験する失敗の責任は、他の人や不運によるものではなく、自分自身と自分自身によるものである場合があります決定. このために、次の演習を実行する必要があります 自己評価 私たちが没頭しているプロジェクトや仕事でこれらの障害の1つに遭遇したとき。

絶対に、知識のすべての分野と生活の分野の専門家である人は誰もいません。 私たちは皆、欠陥があり、多くのことを無視しています. 一人一人がライフステージのどの時点でも改善の可能性を秘めています。間違いはこの点を忘れることです。