ダンバー数：それは何であり、それは人間社会について私たちに何を教えてくれますか

ダンバー数について聞いたことがありますか？ これは、心理学者、人類学者、生物学者のロビンダンバーが、私たちが通常交流する人々の数を表すために提案した数です。

その起源は何ですか、そしてそれは私たちの祖先や霊長類とどのような関係がありますか？そして大脳新皮質とは？この記事では、これらすべての質問に答えるとともに、最近の研究のデータによると、ダンバー数が宗教的会衆とどのように関連しているかを説明します。

関連記事： "社会心理学とは何ですか？"

ダンバー数は何ですか？

ダンバー数は、25年以上前に、英国の心理学者、人類学者、生物学者のロビンダンバー（フルネームのロビンイアンマクドナルドダンバー）によって知らされた番号です。 それは私たちが通常交流する人々の数で構成されており、それは約150人です.

ダンバーによると、この数は私たちのサイズに関連しています大脳新皮質そしてその処理能力で。大脳新皮質（または新皮質）は、私たちが論理的かつ意識的に推論し、考えることを可能にする脳の領域であることを忘れないでください。言い換えれば、それは私たちのより高い精神機能を収集し、実行機能.

社会的脳仮説

ダンバー数は、ロビン・ダンバーによって開発された社会的脳仮説の一部であり、それによると、 脳の大きさ（特に大脳新皮質の大きさ）と人々が確立できる社会的関係の数との相関関係 （ただし、後で説明するように、霊長類にも適用されます）。

社会学や社会学など、さまざまな分野や科学で多くの好奇心をかきたてた数です。人類学だけでなく、経営学や経営学などの他のより多くの「数」科学統計。

ロビンダンバーの作品におけるこの概念の起源

ダンバー数の由来は何ですか？何年も前に、霊長類学者（つまり、霊長類の行動を研究する専門家）は、次のことを観察しました。霊長類は非常に社会的な性質を持っています。つまり、霊長類は他のメンバーとの社会的接触を維持（および必要）しています。グループ。

しかし、彼らはこれを観察しただけでなく、彼らが一緒にいたグループメンバーの数も発見しました霊長類は社会的接触を維持しました、それは彼らの新皮質の量に直接関係していました脳。つまり、彼らはあると判断しました 霊長類の各種における社会集団の大きさの指標であり、それぞれの新皮質の体積に応じて互いに異なります。.

数年後の1992年、ロビン・ダンバーは霊長類以外で決定された相関関係を使用しました人間は、社会集団が人間の中でどれほど大きくなるかを予測します（つまり、彼はダンバー数を人間）。

instagram story viewer

具体的には、ダンバーは人間のダンバー数が147.8（通常は150に丸められる）のサイズであると判断しましたが、ダンバーはそれが概算値であると指定しました。

あなたは興味があるかもしれません： "心理学の歴史：主な著者と理論"

人間社会における発見

大脳新皮質は、約25万年前に発達した脳の領域です。 ダンバーは、さまざまな遊牧社会、部族、村を調査し始め、それぞれのダンバー数を見つけました。.

したがって、彼はこれらすべての社会の社会集団の規模を調査し、ダンバー数は、30〜50人、100〜200人、500〜500人の3つのカテゴリに分類できます。 2.500.

彼の発見と観察に関して、彼はまた次のように警告した 150人のグループは、一緒に固執するために非常に高いインセンティブを必要としました.

この意味で、ダンバーが到達した1つの結論は、このサイズのグループが団結したままであり、結束して、そのメンバーは他のメンバーと交流するために彼らの時間の最低42％を投資しなければなりませんでしたグループ。

どのグループがダンバー数に達しましたか？

ダンバーはまた、生き残るために大きなプレッシャーにさらされていた、または非常に強いニーズ（遊牧民の部族、自給自足の村、さまざまな軍事グループなど）は、ダンバー。

さらに、彼はそれを発見しました これらの人々は、ほとんどの場合、物理的に接触していました（または少なくとも互いに接近していました）. 対照的に、分散したグループ（彼が物理的に親密ではなかったメンバー）は、より少ない結びつき、より少ない結びつきを持っていました。

言語の重要性

ダンバーは、ダンバー数を説明する上での社会化とニーズの重要性だけでなく、言語の重要性と力も研究しました。 彼によると、これは社会化を促進するためのツールとして浮上した可能性があります. これは、順番に、協力、生産、生存を改善する可能性があります...

したがって、言語は社会における結束のためのツールを構成し、それは次に、身体的および社会的レベルで他者と親密に接触する必要性を減らします。

宗教団体との関係

BrethertonとDunbarによる最近の記事（2020）は、ダンバー数を宗教に関連付けています。具体的には、教会の成長に関する文献で。したがって、この研究は次のことを明らかにしています ダンバー数は、宗教コミュニティの規模と成長にも適用できます。.

この研究はもう少し進んでおり、有名なダンバー数を取り巻く他の側面も分析しています。具体的には、研究者は次の発見または結論を出しました。

優れた結論

一方では、彼らはそれを発見しました 大規模な会衆は、各会員からの積極的な参加が少なくなります. 一方、これはダンバー数と多くの関係があり、リーダーが1人しかいない会衆には、通常、約150人の参加者がいます。

さらに、これらのタイプの会衆（150人のメンバー）は、さらに小さな機能的または社会的グループに階層化されています。

しかし、150人以上のメンバーの会衆はどうですか？研究者たちは彼らが苦しんでいることを明らかにした 彼らを内部的に再編成しなければならないように導く大きな内部緊張. 実際、これらの同じ会衆（150人以上の会員）は、会員が積極的に参加するために構造的な細分化が必要です。

この記事は、読むのが非常に興味深いものですが、基本的には、社会的脳の仮説と数とともに、教会の成長に関する文献からの観察ダンバー。

書誌参照：

ブレザートン、R。とダンバー、R。 (2020). ダンバー数は教会に行きます：教会の成長の研究における第3のストランドとしての社会的脳仮説。宗教心理学のための国際協会。
ダンバー、R。 (1988). 霊長類の社会システム。チャップマンホールとエール大学プレス。
ダンバー、R。 (1992). 霊長類のグループサイズに対する制約としての新皮質サイズ。 Journal of Human Evolution 22（6）：469-493。
ダンバー、R。 (1993). 人間における新皮質のサイズ、グループのサイズおよび言語の共進化。行動科学および脳科学16：681-735。