法心理学における倫理とデントロジー：専門家を統治するコード
行動科学のすべての分野と同様に、 法心理学にも独自の倫理基準があります.
この記事では、すべての法医学心理学者がすべき最も重要な概念のいくつかを掘り下げることができます これのデントロジーと対立しないように彼らの活動の実行中に尊重する 田舎。
- 関連記事： 「法医学心理学：法医学心理学者の定義と機能」
法心理学における倫理とデントロジーの重要性
健康に専念するすべての分野は、専門家の行動の倫理に関する非常に明確な規則に準拠する必要があります。 これは、例えば医学やもちろん心理学の場合です。 具体的には、法医学心理学における倫理とデントロジーの重要性についてお話します。法医学心理学は、この科学の最も合法的な部分に専念している分野の1つです。
法医学心理学者は、とりわけ、 さまざまな行動や状況の心理的基盤について裁判官に助言する専門家の報告.
心理学などの健康科学の介入だけでなく、自由を制限する可能性のある司法上の決定も含む、このような繊細な作業 個人の監護権、または未成年者の親権を一方または他方の当事者に与えることは、細心の注意を払って、常に決してできない倫理的枠組みの中で実行されなければなりません。 を超えて、心理的行動が可能な限り最大の客観性で、単一の権利を侵害することなく実行されていることを最大限に保証する 影響を受けます。
この目的を達成するために、すべての心理的実践に適用される倫理規定があります。 一般的ですが、この分野の法医学的側面に固有のものもあります。 提案する 倫理的基準に違反しないことを保証する方法で専門家報告を作成するための一連のガイドライン. 以下にそれらのいくつかを示し、法医学心理学における倫理とデントロジーを尊重するために実行しなければならないグッドプラクティスを説明するために例を取り上げます。
- あなたは興味があるかもしれません： 「心理学者の倫理規定」
心理学における一般倫理
たとえ 心理学者の公式協会の一般評議会の倫理規定、さらにはヨーロッパ人など、全国レベルの倫理マニュアルがいくつかあります。、欧州心理学者協会の倫理のメタコードのように、各公式パスカレッジも真実です スペインの自治州は、登録された心理学者の行動を管理するガイドラインの作成を担当しています。 地域。
この場合、マドリッドの公式心理学部が実施したものを参考にします。 この場合、私たちが最初に見つけた文書は、心理学の実践における倫理とデントロジーの文書です。
このガイドの興味深い点は、その導入部で、発生率が のいくつかの異なる部門の異なる心理学者の日々の活動における倫理の欠如を暗示する可能性のあるさまざまな問題 職業。 したがって、 おそらく無知のために、それが最も正しい方法で行動されていなかった状況を回避するために、独自の一連の基準を確立することが必要になりました。.
法医学心理学における倫理とデントロジーは、この分野の問題に取り組む特定のセクションがあるので、このマニュアルでも見ることができます。 心理学の他の分野と比較した法医学分野の特徴の1つは、 これは、通常、心理学者は自分の自由意志でそこにいたくない人々と協力しますが、むしろ 関係は、彼らが没頭する司法プロセスによって課せられます そしてそれは心理学者の立場を特に繊細にします。
したがって、法医学（法医学を含む）の分野が、この公立大学での不正行為の申し立てに対して最も多くの苦情を受けているグループであることは驚くべきことではありません。 これは、それから遠く離れて、それらすべてが懲戒プロセスの開始を伴うことを意味するものではありません。 ほとんどの場合、上記の苦情は進行しないことが示されているため、 解雇された。 しかし、これはこの分野の極端な繊細さと、パフォーマンスの低下がもたらす可能性のある影響のサンプルです。
データは次のことを示しています 法医学心理学の分野は、一般的に心理学の専門家へのすべての苦情の25％以上を受け取ります. その量のうち、過誤の兆候がないため、半分以上が調査を必要とせずにアーカイブされています。 残りのうち、提出された苦情全体の7％のみが、懲戒ファイルを生成します。 この分野で実施されたすべての介入については、非常に低い数値です。
法心理学のグッドプラクティスガイド
マドリッドの公式心理学部が行動のガイドラインを確立するために編集した文書の他の例を続ける 法医学心理学における倫理とデントロジーの観点から統一された、私たちは彼らを発見するために最も重要ないくつかに立ち寄るつもりです ユーティリティ。
未成年者の保護と面会
専門家心理学の実践がすでに非常にデリケートである場合、 未成年者に影響を与える決定が含まれる場合、私たちはさらに敏感なケースについて話します. したがって、マドリッドCOPは、未成年者の監護と面会に関する専門家の心理的報告書を作成するためのグッドプラクティスガイドを発行することを決定しました。
離婚法の承認後、監護権の問題は一定しており、専門家の姿 心理学者は、未成年者にとって最も有利な選択肢について裁判官に助言することが不可欠です。 可能性。
そしてそれは、未成年者の最大の関心は、この分野の法医学心理学における倫理とデントロジーの基本的な柱であるということです。 これらの行動を支配する格言の1つは、心理学者が家族グループ全体を評価することです。、親または保護者の1人についてのみ監護条件が調査された場合、合理的な結論に達することは不可能であるため。 さらに、明らかに、評価は常に客観的な基準を通じて実行されなければなりません。
同様に重要なのは、家族全員が彼らが受けている評価プロセスの目的を知っており、そうするために彼らの明示的な同意を与えなければならないということです。 さらに、心理学者は、両親または保護者の両方に、未成年者に適用する予定のテクニックを通知する必要があります。 彼らは反対しているので、続行する裁判所命令がない限り、あなたはすぐに手続きを中断しなければなりません。
前のポイントがすでに非常にデリケートな作業に関係している場合、倫理と 未成年者の監護権の場合の法心理学におけるデントロジーと暴力の犠牲者のための面会体制 性別。 これらのケースの感度は、可能であればさらに高くなります。 専門家の心理学者は、あらゆる犠牲を払って、極度の予防策を講じ、未成年者の最善の利益を保護する必要があります。、これは未成年者との協力を伴うすべての行動を管理する一般法です。
女性に対する暴力のリスク
法医学心理学の中で最もデリケートなケースが発生し、前のポイントですでに進めたもう1つの領域は、女性に対する暴力のケースです。 行動する方法を最もよく理解するには、 マドリッドのCOPは、親密な関係にある女性に対する暴力の法医学的心理学的評価のためのグッドプラクティスのガイドを作成しました （VCMP）。
この分野の法医学心理学者の姿は非常に重要です。彼は裁判官の顧問になり、専門家の1人になるからです。 女性に対する暴力の状況が起こっているかどうか、もしそうなら、それがどのようなタイプであるか、その影響はどのようなものであり、可能性があるかを評価します リスク。 もちろん、これは非常に複雑な作業であり、プロセス全体で最大限の倫理を保証する非常に厳格なプロトコルの下で実行する必要があります。
心理学者は、法医学的評価に関与する人々に、彼らの役割が何であるかを明確にする必要があります。 判断される状況の中で、非常に特定の分野、心理学の分野で裁判官に助言し、決定を下す前に彼がテーブル上のすべての情報を持っているようにします. そして、それは常に、裁判官が判決の通過と決定を担当しているということです。 心理学の専門家は、この決定が可能な限り客観的であるように非常に価値のある情報を提供する唯一のアドバイザーです。
書誌参照：
- Bartolomé、A.、Chacón、F.、García、J.F.、García、A.、Gómez、M.R.、Gómez、R.、Vázquez、B。 (2013). ジェンダーに基づく暴力の事例に適応した未成年者の監護と面会に関する専門家の心理的報告書を作成するための優れた実践ガイド。 マドリッドの心理学者の公式大学。
- Chacón、F.、García、J.F.、García、A.、Gómez、M.R.、Vázquez、B。 (2009). 未成年者の監護と面会に関する専門家の心理的報告書を作成するための優れた実践ガイド。 マドリッドの心理学者の公式大学。
- COPマドリード（2011）。 心理学の実践における倫理とデントロジー。 マドリッドの心理学者の公式大学。
- Gómez、M.R.、Muñoz、J.M.、Vázquez、B.、Gómez、R.、Mateos、N。 (2012). 親密な関係にある女性に対する暴力のリスクの法医学的心理学的評価のためのグッドプラクティスガイド（VCMP）。 マドリッドの心理学者の公式大学。