ანალიზის დამბლა: რა არის ეს და როგორ უნდა გადავლახოთ იგი

ჩვენი დღევანდელი დღე მთლიანად გადალახულია უამრავი ადამიანის მიერ გადაწყვეტილებებს. ზოგიერთი მათგანი ასევე საკმაოდ მნიშვნელოვანია: გადაწყვიტოს რომელი მანქანა იყიდოს, აირჩიოს რომელი კურსი უნდა ჩაირიცხო, ვინმესთვის რამის აღიარება თუ არა და ა.შ. შესაბამისი გადაწყვეტილების მიღების სიტუაციაში ყოფნა შეიძლება ა შფოთის წყაროდა ჩვენ ყოველთვის არ შეგვიძლია ამ ტიპის ემოციების მართვა.

ბევრჯერ, შეცდომის ნეგატიური შედეგების წინაშე მოქმედების ნაცვლად მოქმედების ნაცვლად, ჩვენ წამყვანები ვართ შესაძლო სცენარების წარმოსახვის ეტაპზე ეს მოხდება მაშინ, როდესაც ასე თუ ისე ვიქცევით. ეს ფსიქოლოგიური მდგომარეობა ძალიან კარგად ასახავს კონცეფციას, რომელიც გაჩნდა გადაწყვეტილების თეორიის ფარგლებში: ანალიზის დამბლა.

Რა არის ანალიზის დამბლა?

გაცილებით ზემოთ განსაზღვრული, ანალიზის დამბლა ეს არის შეცდომა გადაწყვეტილების მიღებისას, როდესაც ხდება ადამიანი ან კომპიუტერი იმობილიზებულია პრობლემის წინასწარი ანალიზის ფაზაში და სამოქმედო კონკრეტული გეგმა არასოდეს ხორციელდება.

მისი შემდგომი შესწავლა სფეროში ფსიქოლოგია, ანალიზის დამბლა შეიძლება განისაზღვროს, როგორც სიტუაცია, რომელშიც ვიღაც არის ჩაფლული შესაძლო ვარიანტების წარმოდგენა, მაგრამ არასდროს იყენებს რომელიმე მათგანს და არ განხორციელებულა გეგმა არ არის.

მოდით წავიდეთ ბეტონისკენ

ოდესმე გიფიქრიათ რომანის, ფილმის ან სერიალის დაწერაზე? შეჩერდით ფიქრი იმ პერსონაჟებსა და სიტუაციებზე, რომლებიც შეიძლება მასში გამოჩნდეს?

არ არის გამორიცხული, რომ თქვენ ბევრს ფიქრობდით ნაკვეთზე და იმ ელემენტებზე, რომლებიც შეიძლება გამოჩნდეს ამ მხატვრულ ნაწარმოებში და ასევე შესაძლებელია, შესაძლებლობების უზარმაზარი რაოდენობა, რომლებიც თქვენს წინაშე იქმნება, იმდენად დიდი აღმოჩნდა, რომ რამდენიმე პირველ გვერდზე მეტიც კი არ დაწერილა სქემატური. ეს სცენარი არის ანალიზის დამბლის მაგალითი, რადგან წინა ანალიზი, რომელიც მიზნის მიღწევის საშუალება არ არის, გადასალახი რთულ დაბრკოლებად იქცევა და რაც არ უნდა დაგეხმაროთ გეგმაში ან პროექტში ჩართვაში, ის არასოდეს სრულდება.

რა თქმა უნდა, ანალიზის დამბლა არ უნდა შემოიფარგლოს მხოლოდ იმ შემთხვევებით, როდესაც გსურთ რაიმე მასალის წარმოება. ის შეიძლება სხვა ადამიანებთან ურთიერთობაშიც გამოჩნდეს. აქ არის გამოგონილი მაგალითი, რომელიც ალბათ თქვენთვის ნაცნობი იქნება:

როგორ მიიღებ, თუ ასე გეტყვი? არა, უკეთესია ეს სხვაგვარად ვთქვა... თუ არა, უკეთესია ამ გზით. თუმცა ამას ექნება პრობლემა, რომ... ეს მუდმივი ასახვა იმის შესახებ, თუ რა უნდა გააკეთოს და ქმედებების შედეგები შეიძლება ნიშნავს, რომ ჩვენ არ ვიცით როგორ უნდა გადაწყვიტოთ რომელიმე ვარიანტი, რომელიც მიგვიყვანს დინამიკისკენ უმოქმედობა.

შესაძლებლობების ღირებულება და რეალური პრობლემები

რა თქმა უნდა, ანალიზის დამბლა პრობლემა არ იქნებოდა, თუ შესაძლო სიტუაციების გაანალიზებამ და შესაძლოა წარმოიშვა პრობლემები, არ დახარჯავს დროსა და ძალისხმევას. ამასთან, რეალურ სამყაროში, ზედმეტად გააზრებამ შეიძლება არასოდეს მოხდეს ყველაფერი.

შესაძლებლობის ღირებულება არის ის, რაც ანალიზის დამბლას პრობლემას უქმნის და სწორედ ამ მიზეზის გამო უნდა მივიღოთ შესაძლო გადაწყვეტილებების ანალიზის ეტაპი მათი პრაქტიკულობის შესაბამისად. რაღაცის ანალიზის შეჩერება ძალიან დიდხანს გვაკარგვინებს არა მხოლოდ სხვა გამოცდილებას, არამედ გამოცდილების საფუძველზე სწავლას, ცდა და წარუმატებლობა. იმის გაანალიზება, თუ რა არის იქ და რა შეიძლება მოხდეს, სასარგებლოა, რადგან ის შესაბამისად მოქმედებს და არა იმიტომ, რომ უბრალო ფაქტია საკუთარი თავის ხელახლა შექმნაში, რაც ამ ეტაპზე იხსენებს, გარკვეული სახის სარგებელს მოგვცემს მასალა

გასათვალისწინებელია ისიც, რომ არის შემთხვევები, როდესაც ანალიზის დამბლა მხოლოდ აშკარაა. ვისაც სიამოვნებს შესაძლო რომანების წარმოდგენა, შეიძლება არ ჰქონდეს რეალური რამის დაწერა: უბრალოდ ივარჯიშეთ გონებრივი ტანვარჯიში. ანალოგიურად, საგნების წარმოდგენა ან თუნდაც სისტემური გეგმის შედგენა შეიძლება მასტიმულირებელი იყოს. თავისთავად, სანამ ამ აზრებს საერთო არაფერი აქვს რეალურ სიტუაციასთან, რომელიც მოითხოვს პასუხი ამ ორი ტიპის სიტუაციების გარჩევის სწავლას შეიძლება გარკვეული პრაქტიკა დასჭირდეს, მაგრამ დროის გატარება ამ ნივთების გადახედვაში ნამდვილ სარგებელს წარმოადგენს.