კულეშოვის ეფექტი: რა არის ეს და როგორ გამოიყენება კინოში

მოსახლეობის დიდი ნაწილისთვის მეშვიდე ხელოვნება არის დასვენებისა და გართობის ელემენტი, ან მეთოდი ავტორების ემოციების, აზრებისა და რწმენის მხატვრული გამოხატვა, რაც თავის მხრივ აისახება მსახიობების მიერ მსახიობები.

ამასთან, კინო არ არის რაღაც ანეკდოტური ან უბრალოდ ესთეტიკური: იგი მოიცავს ცოდნის დიდ რაოდენობას, რომელიც განვითარებულია ამ გზაზე. წლების განმავლობაში, რომელთაგან მრავალი იწყებს ან მნიშვნელოვან წვლილს შეიტანს მრავალი სხვა აღმოჩენისა და კვლევის წარმოებაში სფეროები.

ადამიანის გონების შესწავლა ერთ-ერთი მათგანია. ამ თვალსაზრისით, შესაძლებელია გამოკვეთოს კვლევა, რომელიც უკავშირდება ვიზუალური სტიმულის აღქმას და კიდევ ინტერპრეტაციაზე ან დამუშავებაზე, რომელსაც ჩვენი გონება ქმნის სურათების ნაკრებთან, რომლებიც სულაც არ არის დაკავშირებული ერთმანეთთან დიახ შესაბამისი მაგალითია კულეშოვის ეფექტი, რაზეც ჩვენ ვისაუბრებთ ამ სტატიის განმავლობაში.

• დაკავშირებული სტატია: "თვალის დახუჭვის ტენდენცია: ამ კოგნიტური მიკერძოების მახასიათებლები"

კულეშოვის ეფექტი

კულეშოვის ეფექტი არის კინემატოგრაფიულ სფეროში აღმოჩენილი ფსიქოლოგიური ფენომენი

დიდი მნიშვნელობით და ეს უკავშირდება მაყურებლის მიერ სცენების ინტერპრეტაციასა და გაგებას, რომელთა ვიზუალიზაცია ხდება მათ გარშემო არსებული კონტექსტის საფუძველზე.

კერძოდ, სადავო ეფექტი აცხადებს, რომ კადრების ან გადაღებების თანმიმდევრული პრეზენტაცია გულისხმობს, რომ მაყურებელი ასრულებს ერთობლივ წარმოდგენასისე, რომ თითოეული სურათი ცალკე არ შეფასდეს, არამედ ა ინტეგრაცია, რომელიც გამოიწვევს განსხვავებულ შეფასებას, ვიდრე თითოეული მათგანი ა დამოუკიდებელი.

კულეშოვმა შემოგვთავაზა ეს მოცემული სცენის აღქმული მნიშვნელობა შემუშავებულია იმ თანმიმდევრობის საფუძველზე, რომლის ნაწილიც არისვიდრე თავად გამოსახულება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კულეშოვის ეფექტი ადგენს, რომ თავად სცენის ან ნახატის შინაარსი არ არის მნიშვნელოვანი, არამედ მის მნიშვნელობას იწვევს მისი კავშირი სხვა ნახატებთან ან სცენებთან, ისე, რომ მიმდინარეობა წარმოიქმნება სახით თხრობითი.

კულეშოვისა და პუდოვკინის ექსპერიმენტები

კულეშოვის ეფექტის კონცეფციის შექმნა იწყება რეალიზებიდან კინემატოგრაფისტ ლევ ვლადიმიროვიჩ კულეშოვის მიერ ჩატარებული ექსპერიმენტითავის მოწაფეებთან, ვსევოლოდ ილიარიანოვიჩ პუდოვკინთან და სერგეი ეიზენშტეინთან ერთად (რომლის შესახებ ინფორმაცია დასრულდებოდა თავად პუდოვკინისა და კულეშოვის მიერ).

ეს ექსპერიმენტი შედგებოდა სხვადასხვა ჩანაწერების (ცალკე გადაღებული) და ა მსახიობ ივან მოჟუჟინის ახლო კადრის სცენა (ყოველთვის იგივე) მთლიანად გამოხატული ნეიტრალური სულ გაკეთდა სამი კომბინაცია: ერთ-ერთში, მაყურებელმა განიცადა მსახიობის ნეიტრალური სახის კომბინაცია თეფში წვნიანით, მეორეში სახე მოჰყვა შიშველი ქალის გამოსახულებას დივანზე და მესამეში გოგონას გამოსახულება სახის შემდეგ თამაშობენ.

ამ გამოფენებმა მაყურებლის მიერ მსახიობის სახის განსხვავებული ინტერპრეტაცია გამოიწვია.მიუხედავად იმისა, რომ მათზე ზემოქმედების ქვეშ მყოფი სახე ყველა შემთხვევაში იგივე იყო: მათ, ვინც წვნიანის თეფშთან ასოცირებული სახე დაინახა, მსახიობის გამოხატვა შიმშილით, ვინც ნახა კომპოზიცია, რომელშიც შიშველი ქალის გამოსახულება იყო მაყურებლები აღიქვა ვნება და ვნება მსახიობის სახეზე და ვინც ხედავს გოგონას თამაშს, მიხვდნენ, რომ ავტორი გამოხატავდა სიხარულს და მცირედ გაიღიმე.

ამ თვალსაზრისით, ექსპერიმენტმა ასახა, რომ სხვადასხვა კომპოზიციების საშუალებით მათი მოპოვება შეიძლებოდა სცენების განსხვავებული ინტერპრეტაცია, რაც დამოკიდებულია იმ სტიმულების ტიპზე, რაც წინა ან მომდევნო იყო თქვა სცენა.

ახლა არსებობს გარკვეული დაპირისპირება იმის თაობაზე, განხორციელდა თუ არა ეს ექსპერიმენტი, რადგან არ არსებობს ჩანაწერების დოკუმენტური მტკიცებულება, ლევ კულეშოვმა მიუთითა, რომ ისინი განადგურებულია მეორე ომის დროს მსოფლიო ანალოგიურად, ღია კამათია კულეშოვისა და პუდოვკინის განცხადებებს შორის: ვინაიდან, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, თავად ყულეშოვმა მიუთითა მსახიობის სახეზე გადაღებული სცენები წვნიანის თასი იყო, ნახევრად შიშველი ქალი დივანზე და გოგონა, რომელიც თამაშობდა შიშველი ქალი კუბოში ქალის გასროლით (ამ შემთხვევაში აღინიშნა, რომ მაყურებელს მიაჩნდა, რომ მსახიობი გამოხატავდა მწუხარებას და შეწოვა).

ამასთან, ამ ორიგინალური პირველი ექსპერიმენტის უტყუარობის მიუხედავად, სხვა ავტორებმა და რეჟისორებმა (მათ შორის ჰიჩკოკი) სცადეს მსგავსი ექსპერიმენტების გამეორება და დააკვირდნენ ემოციურ ინტერპრეტაციასთან დაკავშირებით გაკეთებული მონტაჟის გავლენის არსებობას რაც სცენიდან ხდება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კულეშოვის ეფექტი არსებობს და გავლენას ახდენს რეალობის აღქმაზე.

კავშირი მნიშვნელობების აგებასთან

კულეშოვის ეფექტს აქვს ფსიქოლოგიური ახსნა: ჩვენი ფსიქიკა ცდილობს შექმნას თანმიმდევრული სტრუქტურა იმის შესახებ, თუ რას განიცდის, ისე, რომ როდესაც სურათების წინაშე დგება, რომლებიც ერთად არიან წარმოდგენილნი, ის ცდილობს შექმნას კავშირი ამ ორს შორის, რაც მათ საშუალებას მისცემს მნიშვნელობა მიანიჭონ თავიანთ აღქმას.

ეს გამომდინარეობს იქიდან, რომ ისინი არ არიან მხოლოდ პასიური პირები, რომლებიც ინფორმაციას იღებენ გარემოდან, არამედ ჩვენ ვართ აქტიური აგენტები, რომლებიც ურთიერთქმედებენ და წარმოქმნიან საკუთარ მნიშვნელობებს იმ სამყაროსთან დაკავშირებით, რომელიც გარს აკრავს. ანალოგიურად, ჩვენი მოლოდინები და წინა გამოცდილება განსაზღვრავს ინტერპრეტაციის ტიპს და აზრს ამოსავალი წერტილი, რომლის საფუძველზეც შეაფასებს განსახილველ ვითარებას და ყველაზე მეტად აშენებს შესაბამისი

ამ ყველაფრისთვის, დღეს კულეშოვის ეფექტის შესახებ ჩვენი ცოდნა გამოიყენება კინემატოგრაფიის მნიშვნელობის გადაცემის დროს, და გასაგებია, რომ რედაქტირების პროცესი არის კიდევ ერთი თხრობითი საშუალება და არა მარტივი ტექნიკური სპეციალიზაცია, რომელსაც არ გააჩნია შემოქმედება. კადრებისა და სცენების მონტაჟი, შერწყმა და დაჭრა ეხმარება იმ ამბის მოყოლაში, რომლის თქმას აპირებენ ფილმის ავტორები.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "20 ფილმი ფსიქოლოგიასა და ფსიქიკურ აშლილობებზე"

არა მხოლოდ კინოში

მიუხედავად იმისა, რომ ამ ეფექტის ანალიზი დაიწყო კინემატოგრაფიის სფეროში (რომელშიც მას დიდი მნიშვნელობა აქვს, ვინაიდან მან ხელი შეუწყო იმ ფაქტს, რომ ფილმებს შეეძლოთ სცენების ცალკე გადაღება ან მოგვიანებით კი მონტაჟის ჩასატარებლად, რაც საშუალებას მისცემს გაზარდოს მაყურებლის შეგრძნებები), სიმართლე ისაა, რომ ის შეიძლება გავრცელდეს სხვები

Მაგალითად, ეს ასევე აისახა ლიტერატურაში, ისე, რომ გარკვეული შინაარსის კითხვა გვაიძულებს შემდეგი რამის სხვაგვარად ინტერპრეტაციას გავაკეთოთ, ვიდრე ამას წინა ფრაგმენტები განსხვავებული იქნებოდა. და არა მხოლოდ ხელოვნების სფეროში: ადამიანები ასევე ახდენენ მსგავს ინტერპრეტაციებს ყოველდღიურად, განსაკუთრებით სახისა და სახის გამომეტყველების ამოცნობაში.

ზოგიერთმა ექსპერიმენტმა აჩვენა, რომ ნეიტრალური სახის გამოსახულების გამოვლენამდე ან მის შემდეგ აფექტური კონტექსტუალური სტიმულების გადაკვეთა ან კომბინაცია იწვევს, რომ ქცევით და ტვინის დონეზე ჩვენი ინტერპრეტაცია და რეაქცია მოცემულ სახეზე გარკვეულწილად განსხვავდება: არსებობს ტენდენცია, რომ შეფასდეს ორივე ვალენტობა აფექტურია, როგორც აქტივაციის დონე და კონკრეტულად ემოციის ტიპი, რომელიც გამოხატავს მოცემულ პირს კონტექსტზე და სტიმულებზე დაყრდნობით, კითხვა.

უნდა გვახსოვდეს, რომ ყოველდღიურად ჩვენ არა მხოლოდ ვიყენებთ კონტექსტს სხვების ემოციების დასადგენად, არამედ ამის მიუხედავად ჩვენ ხშირად ვიყენებთ კონტექსტურ ინფორმაციას, რათა შევასრულოთ ჩვენი შეხედულებები იმის შესახებ, თუ რას გრძნობს სხვისი, ან მას ვიყენებთ იმისთვის, რომ მნიშვნელობა მივცეთ ორაზროვან გამონათქვამებს ან სიტუაციებს. ანალოგიურად, არა მხოლოდ გარე გამოსახულებები გვემსახურება ინტერპრეტაციის განხორციელებაში: მეტყველება, ჟესტები ან მოცემული საგნის ტონუსმა და რიტმმა შეიძლება მნიშვნელოვნად შეგვნიშნოს და, ფაქტობრივად, შეიძლება ჩაითვალოს ინფორმაციად კონტექსტური.

ბიბლიოგრაფიული ცნობები

• ბარატი, დ., რედეი, ა. C., Innes-Ker,. და ვან დე ვეიჯერი, ჯ. (2016). კულეშოვის ეფექტი ნამდვილად არსებობს? გადახედეთ კლასიკურ კინო ექსპერიმენტს სახის გამომეტყველებებსა და ემოციურ კონტექსტებზე. აღქმა 45, 847–874.
• კალბი, მ. ჰეიმანი, კ., ბარატი, დ., სირი, ფ., უმილტა, მ. ა. და გალესე, ვ. (2017). როგორ გავლენას ახდენს კონტექსტი ემოციური სახის ჩვენს აღქმაზე: ქცევითი კვლევა კულეშოვის ეფექტის შესახებ. წინა ფსიქოლი., 04.
• ჩიჰუ, ა. (2010). პოლიტიკური სპოტის აუდიოვიზუალური ჩარჩოები. კულტურა და სოციალური წარმოდგენები. წელი 5, (9): 174-197.
• გორდილო, ფ., მესტასი, ლ. და პერეზი, მ.ა. (2018) კულეშოვის ეფექტი: კონტექსტისა და სახის გამომეტყველების ინტეგრაცია ემოციების აღქმაში. ელემენტები, 109: 35-40.
• კულეშოვი, ლ. (1974). კულეშოვი ფილმზე. ლევ კულეშოვის, რონალდ ლევაკოს თხზულებები (თარგმ. და რედ.), ბერკლი, კალიფორნიის პრესის უნივერსიტეტი.
• Mobbs, D., Weiskopf, N., Lau, H.C., Featherstone, E., Dolan, R.J. და ფრიტი, ჩ.დ. (2006 წ.) კულეშოვის ეფექტი: კონტექსტური ჩარჩოების და ემოციური თვისებების გავლენა. სოციალური კოგნიტური და აფექტური ნეირომეცნიერება, 1 (2): 95-106.