Rorschach მელნის ტესტი

მელნის ლაქები ქმნის იდუმალ სიმეტრიულ ფიგურებს. ეს არის ფიგურები (უფრო სწორად, არაფიგურები), რომლებიც გამოიყენება ერთ-ერთ ყველაზე ცნობილ პროექტიკურ ტესტში: რორშახის ტესტი.

ეს მეთოდი მე -20 საუკუნის პირველ ნახევარში დაიბადა, როდესაც ფსიქოანალიზი დომინირებდა ევროპაში და რომლის გამოყენება გახდა პოპულარული, როგორც პერსონალის შერჩევის პროცესებში, ისე კიდევ კლინიკური გარემო. მაგრამ... რა იდეებს ემყარება რორშახის ტესტი? Როგორ გამოვიყენო? ეფექტური და საიმედოა?

ამ კითხვებზე პასუხის გასაცემად, ჩვენ უნდა დავიწყოთ იმ პირის შეხვედრით, ვინც გამოიგონა მელნის ტესტის ტესტი: შვეიცარიელი ფსიქოანალიტიკოსი. ჰერმან რორშახი.

ვინ იყო ჰერმან რორშახი?

ჰერმან რორშახი დაიბადა ციურიხში 1884 წელს და პატარაობიდანვე მან დიდი სიყვარული გამოავლინა საღებავის გამოყენებით ფიგურების შექმნის მიმართ. მედიცინის დამთავრების შემდეგ მან დაიწყო სპეციალობა ფსიქიატრიადა ამ კვლევებმა აიძულა მას სრულად შეეტანა ფსიქოანალიზის სამყაროში, რომელიც იმ დროს იყო ფსიქოლოგიური მიმდინარეობა, რომელიც ევროპაში უფრო პოპულარული ხდებოდა.

Ამგვარად, რორშახს ძალიან გაეცნო ცნებების შესახებ უფასო ასოციაცია და პროექტირება

, რომლებიც იმ დროს იყენებდნენ ზიგმუნდ ფროიდი და მისი მიმდევრები კლინიკურ პრაქტიკაში. რორშახმა პირველმა გამოიყენა ტერმინი "ფსიქოდიაგნოზი", რომლითაც აღნიშნავდა სიმპტომების ინტერპრეტაცია ფსიქიური აშლილობის აღმოსაჩენად, რაც არღვევს კეთილდღეობას ხალხი.

მაგრამ ის, რაც რორშახს ფსიქოდიაგნოზად ესმოდა, შორს იყო სამედიცინო შეფასების მსგავსი იყოს ობიექტური თვისებების დაკვირვების საფუძველზე. მისთვის დიაგნოზი უნდა დაწყებულიყო იმ მეთოდის ინტერპრეტაციით, რომლითაც პაციენტების უგონო მდგომარეობაში ვლინდება მათი შემოქმედება. კერძოდ, რორშახი ყურადღება გამახვილდა პაციენტების მიერ შექმნილი მხატვრული ნამუშევრების ინტერპრეტაციაზე ცდილობენ გაიგონ თქვენი გონების მოქმედება. ეს იდეა იყო თესლი, რომელმაც მოგვიანებით გამოიწვია მელნის დაფუძნებული Rorschach ტესტის შექმნა.

რორშახის ტესტი

1921 წელს რორშაჩმა გამოსცა წიგნი სახელწოდებით ფსიქოდიაგნოზი. ამ მონოგრაფიამ პირველად წარმოადგინა ფსიქოლოგიური ტესტი, რომელიც დაფუძნებულია ათი კარტის ინტერპრეტაციაზე, რომლებიც აჩვენებს სიმეტრიულ მელნის ლაქებს. ამ თეფშების შესახებ საინტერესო იყო ის ქონება, რომლითაც განისაზღვრა მათში მოყვანილი ფიგურები, მათი სრული ბუნდოვანება იყო.

ლაქებს აშკარა მნიშვნელობა არ ჰქონდა და, რა თქმა უნდა, რორშახს დიდი ზრუნვა ჰქონდა, რომ თავიდან აეცილებინა მისი შემოქმედების ნათლად ინტერპრეტაცია.

ჩემს მიერ შექმნილი ლაქების ტესტი ხაზს უსვამდა სრულ თავისუფლებას ამ ციფრების მნიშვნელობის მინიჭებაში. ეს იყო ინსტრუმენტი, რომელიც გამოყენებული იყო ფსიქოლოგიური მახასიათებლების დიაგნოზში, მაგრამ ამავე დროს იგი გაიქცა სპეციფიკური და კარგად ტიპირებული პასუხების გაზომვის შესაძლებლობა, რაც საშუალებას იძლევა შედარდეს მიღებულ შედეგებს ხალხი.

რორშახს სურდა, რომ ყველას შეეძლო გაეცა რაც პასუხი უნდოდა, ხოლო პასუხის შესაძლებლობები უსაზღვრო იყო, იმის საწინააღმდეგოდ, რაც ხდება პიროვნების ტესტებში, რომელშიც პასუხი უნდა აირჩიოთ რამდენიმედან ხელმისაწვდომია ამ თავისებურების მიზეზის გასაგებად საჭიროა გავიგოთ რა მნიშვნელობა ენიჭება ინტერპრეტაციას ფსიქოანალიზისგან.

ლაქების ინტერპრეტაცია

იდეა, რომელსაც რორშახი დაეყრდნო, როდესაც ფსიქოლოგიური შეფასების სისტემის შექმნის ინიციატივით გამოვიდა, სრულად უკავშირდებოდა მას არაცნობიერის ფროიდისეული კონცეფცია.

ფროიდისთვის უგონო მდგომარეობაში იყო გონების მხარე, რომლის ფორმას ძველი ტრავმები და შეუქცევადი სურვილები ქმნიდა. ჰიპოთეტური თვალსაზრისით, ეს ფსიქიკური ინსტანცია ხელმძღვანელობს ჩვენი აზროვნებისა და მოქმედების გზას, მაშინაც კი, თუ ამას ვერ ვაცნობიერებთ, მაგრამ ის ყოველთვის უნდა იყოს დაფარული ჩვენი ცნობიერებისგან. ამიტომ არაცნობიერი მუდმივად რეპრესირდება ფსიქიკური სტრუქტურების მიერ, რომლებიც იბრძვიან ისე, რომ იგი არ ესხმის თავს ცნობიერებას და ამ უწყვეტ ბრძოლას შეუძლია წარმოშვას ფსიქოპათოლოგიები.

ამასთან, რორშაჩმა იცოდა მონეტის მეორე მხარეც ფროიდის მიხედვით არაცნობიერის რეპრესიების შესახებ. ფსიქოანალიზის შემქმნელი თვლიდა, რომ არაცნობიერის შინაარსი შეიძლება გაჩნდეს ცნობიერებაში და ირიბად გამოიჩინოს თავი სიმბოლური შენიღბვები, რომ რეპრესიული ჭეშმარიტი ბუნების დამალვით, არ საფრთხეს უქმნის სტაბილურობას ცნობიერება. Მაგალითად, შემოგვთავაზა იდეა იმის შესახებ, რომ სიზმრები არის სურვილების სიმბოლური გამოვლინება, რომლებიც რეპრესირებულია.

არაცნობიერის ელემენტების სიმბოლურად შენიღბვის ეს გზა მხოლოდ სიზმრებში კი არ გვხვდება, არამედ ადამიანის საქმიანობის მრავალ სხვა განზომილებაში. რორშაჩმა დაასკვნა, რომ უგონო მდგომარეობის ნაწილი შეიძლება დაპროექტდეს ნანახის სიმბოლურ ინტერპრეტაციებში და, შესაბამისად, შეეცადა ფსიქოლოგიური ტესტის შექმნას, რომელშიც ხალხს უნდა ჰქონოდა აბსოლუტურად ორაზროვანი ფიგურების ინტერპრეტაცია, ყოველგვარი აშკარა მნიშვნელობის გარეშე. ამ გზით, ამ აბსოლუტურად უაზრო ფორმების ინტერპრეტაციის მეთოდი გამოავლენს თქვენი გონების ფარულ ასპექტებს.

Rorchach ტესტი დღეს

რორშახი გარდაიცვალა მხოლოდ 37 წლის შემდეგ, წიგნის გამოქვეყნებიდან რამდენიმე თვის შემდეგ, რაც მას ცნობილს გახდიდა და მისმა სიმეტრიულმა მელნის ტესტმა მალევე მოიპოვა პოპულარობა. მისი გამოყენება დაიწყო როგორც ფსიქიკური აშლილობის სადიაგნოზო საშუალება, მაგრამ მისი ძირითადი გამოყენება იყო როგორც პიროვნების ტესტი.

დადგა წერტილი, როდესაც იგი იმდენად პოპულარული გახდა პერსონალის შერჩევის სფეროში, რომ ეს იყო ერთ-ერთი ყველაზე ხშირად გამოყენებული ინსტრუმენტი ადამიანური რესურსების სამყაროშიდა ასევე შევიდა სასამართლო ფსიქოლოგია გახდეს სასამართლო რესურსების საექსპერტო რესურსი.

დღესაც Rorschach- ის მელნის ტესტი ფართო მასშტაბით გამოიყენება როგორც სასამართლო სფეროში, ასევე კომპანიებში და სხვ ფსიქოდინამიკური მიმდინარეობის სკოლებმა განაგრძეს მუშაობა, რომ ცდილობენ გააუმჯობესონ ინტერპრეტაციის კრიტერიუმები, რომლებიც დაიწყო ფსიქოანალიტიკოსმა შვეიცარიელი. სინამდვილეში, დიდი ძალისხმევა იქნა ჩადებული რორშახის ტესტის შედეგების ინტერპრეტაციის სისტემის სრულყოფაში, ყველაზე ცნობილია Rorschach ყოვლისმომცველი სისტემა გასული საუკუნის 60-იან წლებში ჯონ ე. ექნერი.

ამასთან, Rorschach ადგილზე ტესტირების პოპულარობა სხვა ფაქტის პარალელურად მიმდინარეობს, გასათვალისწინებელია: რორშახის ტესტს არ აქვს ნამდვილობა ან საიმედოობა, რასაც ველოდებით კარგი ემპირიული საფუძვლების მქონე რესურსისგან. სწორედ ამიტომ განიხილება ამ ლაქების გამოყენება ფსიქოლოგიური მახასიათებლების შესაფასებლად ა ფსევდომეცნიერული პრაქტიკა.

რორშახის ტესტის კრიტიკა

პირველი არგუმენტი, რომელიც გამოყენებულია სიგანის ტესტის ფსევდომეცნიერებასთან დასაკავშირებლად, ეხება პარადიგმას ეპისტემოლოგია, რომელზეც ფსიქოანალიზი და ფროიდისეული თეორიები, რომლებმაც წარმოშვეს ფსიქოდინამიკური მიმდინარეობა ფსიქოლოგია ეს იმიტომ რორშახის იდეები არაცნობიერის შესახებ არ შეიძლება შემოწმდეს ან გაყალბდეს: არ არსებობს მკაფიო გზა იმის გამოსარიცხად, რომ ადამიანს აქვს ა ბავშვობის ტრავმა ან გსურთ დაცული იყოს ავტორიტეტული მოღვაწის მიერ, მაგალითად, იმის გამო, რომ ახსნა ძალების შესახებ უგონო მდგომარეობაში მყოფი ადამიანი ყოველთვის შეიძლება შეიცვალოს ფრენის დროს ჰიპოთეზის გარეშე ინიციალები.

ანალოგიურად, თუ ვინმე ხედავს ერთფეროვნებას ერთ Rorschach- ის პრინტში, არსებობს გაუთავებელი გზები იმის გასამართლებლად, რომ ადამიანი ძალიან ინტროვერტია, მაგალითად. ამიტომ ეს კრიტიკა ეჭვქვეშ აყენებს იმ თეორიების ნამდვილობას, რომლებსაც ემყარება რორშახის ტესტი.

რორშახის ტესტის წინააღმდეგ მიმართული კრიტიკის მეორე ასპექტი უფრო პრაგმატული ხასიათისაა და ეჭვქვეშ აყენებს ტესტის სარგებლობას, როგორც დიაგნოზის ან პიროვნების ტესტის ინსტრუმენტს. იგი აღნიშნავს, რომ ეს არ არის მოქმედი ან საიმედო ინსტრუმენტი და რომ მისი გამოყენების საშუალებით ბევრი არ არის ნაპოვნი ძლიერი კორელაციები, რაც საშუალებას იძლევა დადგინდეს, თუ რა ტიპის რეაგირება ასახავს რა ტიპის ტენდენციებს ფსიქოლოგიური. გზა, რომლითაც ინტერპრეტირებულია იმ ადამიანების პასუხები, რომლებიც ტესტს ექვემდებარებიან, ვერ ხერხდება, როდესაც საქმე ეხება ასახავს მკაფიო ტენდენციებს და, ზოგადად, მიღებული დასკვნები თვითნებურია ან დაფუძნებულია მიკერძოება.

დასკვნები

Rorschach ტესტი არის ერთ-ერთი ყველაზე ხატოვანი და ყველაზე ცნობილი გამოგონება. ის გამოჩნდა სერიალებში, რომანებში, ფილმებში და სახელიც კი მოუწოდა მწერალთა და სცენარისტთა კომიქსების ერთ-ერთ ყველაზე ცნობილ პერსონაჟს. ალან მური. იგი ხშირად გაგებულია, როგორც ერთ-ერთი რესურსი, რომელსაც ფსიქოლოგები იყენებენ პიროვნების შესასწავლად. ამასთან, მისი თეორიული საფუძვლების ეჭვქვეშ დაყენება მნიშვნელოვნად არღვევს მის, როგორც დიაგნოზის ინსტრუმენტის, ან ფსიქოტექნიკური ტესტის სანდოობას.

ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:

• გაკონო, ც. ბ. და ევანსი, ბ. (2007). სასამართლო რორშაშის შეფასების სახელმძღვანელო (პიროვნება და კლინიკური ფსიქოლოგია). ნიუ იორკი: ლოურენს ერლბაუმი და ასოცირებული კომპანიები.

• Lilienfeld, S.O., Wood, J.M., Garb, H.N. (2000). პროექტიული ტექნიკის სამეცნიერო სტატუსი. ფსიქოლოგიური მეცნიერება საზოგადოებრივი ინტერესებიდან გამომდინარე, 1 (2), გვ. 27 - 66.

• საზერლენდი, ს. (2013). ირაციონალურობა: მტერი. ლონდონი: Pinter & Martin.

• ვუდი, ჯ. მ., ნეზორსკი, მ. თ., ლილიენფელდი, ს. ო., გარბი, ჰ. ნ. (2003). რა არის არასწორი რორშახისთვის? სან ფრანცისკო: ჯოსეი-ბასი.