დადასტურების მიკერძოება: როდესაც ჩვენ ვხედავთ მხოლოდ იმას, რისი დანახვაც გვინდა

ზოგი ადამიანი გულს გრძნობს იმით, რომ ემოციაა და ტვინს - რაციონალური. შეცდომაა. როგორც მრავალი გამოკვლევა მიუთითებს, ირაციონალურობა შესანიშნავად არის ინტეგრირებული ჩვენი ნერვული სისტემის ფუნქციონირებაში, რომელიც მოიცავს ადამიანის ტვინს.

ჩვენი ქცევის ერთ-ერთი ასპექტი, რომელშიც ეს ირაციონალური კომპონენტი ყველაზე შესამჩნევია, მიკერძოებაა შემეცნებითი, ანუ დეფორმაციები მსჯელობის გზაზე, რომლებიც ჩვეულებრივ უგონო მდგომარეობაშია და უნებლიე. ერთ-ერთი ყველაზე ხშირია დადასტურების მიკერძოება, ძალიან ხშირია როგორც ყოველდღიურ ცხოვრებაში, ასევე პროფესიულ ცხოვრებაში. ვნახოთ რისგან შედგება იგი.

• დაკავშირებული სტატია: "შემეცნებითი მიკერძოებები: საინტერესო ფსიქოლოგიური ეფექტის აღმოჩენა

რა არის დადასტურების მიკერძოება?

მოკლედ, დადასტურების მიკერძოება მიდრეკილებაა მეტი მნიშვნელობა და სანდოობა მივცეთ მონაცემებს, რომლებიც ჩვენს რწმენებს შეესაბამება ვიდრე ისინი, ვინც მათ ეწინააღმდეგებიან, თუმცა თავდაპირველად ორივე ინფორმაცია თანაბრად დასაბუთებულია.

ეს მიკერძოება არა მხოლოდ უარყოფითია, რადგან ის ხელს უწყობს ჩვენი იდეების შეცვლას. გარდა ამისა, მისი გავლენის ქვეშ ჩვენ შეგვექმნება რისკი იმის გჯეროდეს, რომ სრულიად სადავო და მოსაზრებადი იდეები თითქმის გამოვლენილი ჭეშმარიტებაა, წმინდა ობიექტური ცოდნა, რომლის უეჭველია ეჭვის შეტანა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დადასტურების მიკერძოება ფილოსოფიის ყველაზე ცუდი მტერია, რადგან ის მუდმივად აძლიერებს იდეებს, რომელთა გადახედვაც ავტომატურად გადავწყვიტეთ ნებისმიერ ფასად.

კოგნიტური დისონანსის როლი

 შემეცნებითი დისონანსი ეს არის ცნობილი კონცეფცია ფსიქოლოგიის სფეროში და შედგება დისკომფორტის განცდისგან, რომელსაც განვიცდით, როდესაც იდეა ეწინააღმდეგება ჩვენს ერთ-ერთ რწმენას.

ზოგჯერ ჩვენ ვსწავლობთ ამ დისკომფორტის მართვას კონსტრუქციული გზით ჩვენი ახსნების შეცვლით სინამდვილესთან დაკავშირებით და სხვებს ჩვენ ვერ ვხვდებით მას და ვზღუდავთ საკუთარი თავის იდეების მანიპულირებას გზა ისე, რომ ჭარბობს იმის მნიშვნელობა, რისიც ადრე გვჯეროდა. დადასტურების მიკერძოება ერთ-ერთია იმ ელემენტთაგანი, რაც გვაიძულებს პროვოკაციული იდეების უგულებელყოფას, მხოლოდ იმიტომ.

უკეთ რომ გავიგოთ რა არის დადასტურების მიკერძოება და როგორ შეიძლება კოგნიტური დისონანსის არასწორი მართვა, მოდით გადავხედოთ გამოგონილ შემთხვევაზე დაფუძნებულ მაგალითებს.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ცრუ თავდაჯერებულობა: საკუთარი თავის მოტყუების მძიმე ნიღაბი"

დადასტურების მიკერძოების მაგალითები

წარმოვიდგინოთ, რომ მემარჯვენე მემარჯვენე პარტიების ზოგიერთ ვებგვერდზე მონახულების შემდეგ, ადამიანი დაიწყებს ასვენებას იდეა, რომ აფრიკის სხვადასხვა ქვეყნებში წარმოშობილი შავი მოსახლეობა ნაკლებად ინტელექტუალურია, ვიდრე ევროპელები და აზიელები.

ამ თვალსაზრისით, ამ რეგიონებში სიღარიბე და მცირე ტექნოლოგიური განვითარება განპირობებულია ამ რეგიონის მოსახლეობის საშუალო შემეცნებითი უნარით. ეს მაცდური იდეაა, რადგან ის მარტივ ახსნას გვთავაზობს ფენომენის შესახებ, რომელიც ადრე უფრო რთულად ვფიქრობდით და ამის წყალობით, და მაშინაც კი, თუ ის ამას ვერ ხვდება, ეს ადამიანი იწყებს აღნიშნულ რაიონებში განცდილი სიღარიბისა და უბედურების მიკუთვნებას ამ დაბალი დაზვერვის მიზეზით ხალხი.

ამასთან, იმის გამო, რომ მისი იდეები კარგად არ ჯდება ბევრი მისი მეზობლის აზროვნებაში, ამ ადამიანის რწმენას მალე უპირისპირდება. ზოგი ამბობს, რომ შავი მოსახლეობის ინტელექტუალური არასრულფასოვნების დაშვება ძალიან უსასყიდლოა, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ ჯერჯერობით ძალიან ცოტა რამ არის ცნობილი იმის შესახებ, თუ რა ხდის ზოგიერთ ადამიანს მეტ-ნაკლებად ჭკვიანი ამის გათვალისწინებით, ადამიანი აცნობიერებს, რომ ვინც ასე პასუხობს, ცნობილია, რომ მემარცხენე აქტივისტია და ამიტომ თვლის, რომ მისი ხედვა რეალობის შესახებ დამახინჯებულია პროპაგანდით პროგრესული. ეს მათ უგულებელყოფს თქვენს ნათქვამს.

კიდევ ერთი ადამიანი აღნიშნავს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ დასავლეთის ქვეყნებში მონობა პრაქტიკულად აღარ არსებობს, წარსული შავკანიანთა სიღარიბე მაინც ახდენს გავლენას ახლის განათლებაზე. მრავალი თაობის განვითარება რთულდება უხარისხო სკოლაში, ცუდი კვებით და სხვა ფაქტორებით, რომლებიც CI შემცირება მაგრამ ეს ახსნა სხვის თვალში ზედმეტად შერყეულია და ამიტომ იგი უარყოფს მას: უმარტივესი ახსნა უნდა მოხდეს, რომ დაბალი ინტელექტისკენ მიდრეკილება ადამიანების საკუთარ ბიოლოგიაშია.

დაბოლოს, მეზობელი წინააღმდეგია, რომ საშუალო კლასის შავკანიანებშიც კი, სტიგმა ზოგადად შავკანიანებს მიაყენეს რასიზმი აქვს ძალა, რომ მათი სიცოცხლის ხანგრძლივობა გაცილებით მოკრძალებული გახადოს, რის გამოც ისინი ახალგაზრდობიდან ამდენ მნიშვნელობას არ ანიჭებენ და შესაბამისად, ისინი მეტი დაუცველობით და ნაკლები გამოცდილებით იღებენ დაზვერვის ტესტებს, სავარჯიშოების ელემენტებს, რომლებიც ძალიან მოგვაგონებს ყველაფერს, რაც კეთდება აკადემიური კონტექსტი. მაგრამ ეს განმარტება ჯერ კიდევ ისეთი მარტივი და "ჰერმეტული" არ არის, როგორც იდეა იმის შესახებ, რომ შავკანიანები ნაკლებად ჭკვიანები არიან იგი ასევე მიიღება როგორც რეალობის დეფორმაცია რომ ეს თქვენს იდეოლოგიას შეესაბამებოდეს.

მომავალში, ეს ადამიანი შეამჩნევს შავკანიანთა ყველა წარმომადგენლობას, რომელიც გამოჩნდება ტელევიზიასა და სხვა მედიაში, და ყოველ ჯერზე მაგალითად, ვინც ხედავს აფროამერიკის მოქალაქის მკვლელობის საქმეს, ამას მიაკუთვნებს ამ უკანასკნელის მიერ ფულის შოვნის შეუძლებლობას ცივილიზებული. მეორეს მხრივ, როდესაც ხედავთ შავკანიან ადამიანს, რომელიც წარმატებულია ცხოვრებაში და აქვს შესანიშნავი ტრენინგი და განათლება, ამას მიაკუთვნებთ იმ გავლენას, რაც მან მოახდინა "თეთრმა კულტურამ" მასზე.

იმის იგნორირება, რაც გვეწინააღმდეგება, მიღება, რაც კიდევ ერთხელ გვამტკიცებს

როგორც მაგალითში ვნახეთ, დადასტურების მიკერძოება შეიძლება ჰქონდეს დრამატული შედეგები რეალობის ინტერპრეტაციის გზით. მაგალითად, ეს ქმნის რწმენის სიმარტივეს, როგორც მის დადებით თვისებას, მიუხედავად საფრთხეებისა. მოიცავს გამარტივებებს: მას შეუძლია წრიული აზროვნებისკენ მიგვიყვანოს, რადგან ასეთი მარტივი რწმენა ხსნის ყველაფერს და ამავე დროს არ ხსნის არაფერი

მეორეს მხრივ, დადასტურების მიკერძოების კიდევ ერთი მახასიათებელია ის, რომ ის ქმნის ყველა გამოცდილებას, რომელთა გამოყენებაც შეიძლება რწმენის განმტკიცება დაუყოვნებლივ იპყრობს ჩვენს ყურადღებას, ხოლო ის, ვინც ეწინააღმდეგება, იგნორირებულია ან, მიჰყევით მათ ფეხის თითებს და ეძებთ რაიმე განმარტებას, რაც საშუალებას მოგვცემს დაინახოთ, რომ ჩვენი იდეები ამას არ საჭიროებს ემუქრებიან.

მაგალითში ჰიპოთეზები, რომლებიც დაფუძნებულია სოციალურ გავლენაზე და განათლებაზე, გაუქმებულია სისტემატურად ემხრობა ახსნას ბიოლოგიის საფუძველზე, მაგრამ პირიქით ხდება ა შავი ადამიანი და ბევრად უფრო განათლებული, ვიდრე საშუალო მოქალაქე: ამ შემთხვევაში, განმარტება არის სოციალური