ფილოგენია და ონტოგენია: რა არის ისინი და როგორ განსხვავდებიან ისინი

ფილოგენია და ონტოგენია ორი სიტყვაა, რომლებიც ხშირად ჩნდება ერთად, რაც ერთზე მეტჯერ თვლის, რომ ისინი სინონიმებია. მაგრამ ისინი არ არიან.

პირველი აღწერს ევოლუციურ კავშირს დედამიწაზე დასახლებულ სახეობებს შორის, ხოლო მეორე პასუხისმგებელია ცოცხალი არსებების მომწიფების პროცესის შესწავლაზე.

ამასთან, და მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ერთსა და იმავეს არ ნიშნავს, ევოლუციის თეორიამ ვერ შეძლო თავიდან აეცილებინა ისინი და რადგან, არსებითად, ორივე აღწერს რა არის წარმოშობისა და რა სახის ცვლილებები ხდება ამ ძალიან რთულ იდეაში, რომელიც არის ალ სიცოცხლის განმავლობაში. მოდით ვნახოთ შემდეგ.

• დაკავშირებული სტატია: "ბიოლოგიური ევოლუციის თეორია"

ფილოგენია და ონტოგენია: რას აღწერენ ისინი ბიოლოგიაში?

სიტყვები "ფილოგენია" და "ონტოგენია" შემოღებულ იქნა 1866 წელს გერმანელი ნატურალისტი და ფილოსოფოსი ერნსტ ჰეკელი, ძალიან შთაგონებული ჩარლზ დარვინის მოღვაწეობით და რომელმაც პოპულარიზაცია გაუწია ინგლისელი ნატურალისტის მოღვაწეობას გერმანიის მიწებში.

სიტყვა ფილოგენია გამოიყენებოდა სახეობის ისტორიული და ზოგადი განვითარების აღსაწერად, ანუ როგორ შეიცვალა სახეობა დროთა განმავლობაში და როგორ შეიძლება მასთან დაკავშირებული იყოს ევოლუციის ხის სხვა სახეობებთან.

სიტყვა ონტოგენია აღწერს ინდივიდუალურ განვითარებას, ანუ ორგანიზმის მომწიფებას. დღეს ორივე ტერმინს მეტნაკლებად ერთი და იგივე იდეა აქვს, თუმცა, ძირითადად, მიღწევების წყალობით გენეტიკა და ისეთი ტექნოლოგიის განვითარება, როგორიცაა რენტგენი, ორივე ბიოლოგიურ დონეს ზრდის ცოდნა

რა არის ფილოგენია?

ფილოგენია (ბერძნულიდან "phylon", სახეობა, რასა და "გენეზისი", წარმოშობა, თაობა) არის ბიოლოგიის კვლევა, რომელიც ეძღვნება პლანეტის დასახლებული სახეობების მთელი ევოლუციური ისტორიის წარმოშობა და განვითარება, გენეალოგიების შემუშავების გარდა ეხმიანება.

ცოცხალი არსების ფილოგენიის ცოდნის ამოსავალი წერტილი არის სხვადასხვა სახეობის მსგავსების დადგენა. ეს ხდება მათი დნმ-ის, მორფოლოგიის, ემბრიოლოგიის, კიდურების მსგავსი გამოყენების და სხვა ასპექტების ანალიზით. იმ შემთხვევაში, თუ ორ ან მეტ სახეობაში მსგავსება აღმოჩენილია აღნიშნულ ასპექტებში, შეიძლება ითქვას, რომ უნდა არსებობდეს გარკვეული გენეტიკური კავშირი ან ევოლუციური მსგავსება.

არსებობს სახეობები, რომლებსაც შეიძლება ჰქონდეთ ძალიან მჭიდრო ევოლუციური ურთიერთობა, ვინაიდან ეს შეიძლება იყოს შემთხვევა რომლებსაც აქვთ საერთო წინაპარი, ანუ ის სახეობები, რომელთა ორივე თანამედროვე სახეობაა დაღმართი. ეს არის მთავარი კითხვა, რომელსაც ფილოგენეტიკური კვლევა იკავებს და ეს არის ის, რაც საშუალებას იძლევა შეიქმნას ძალიან დახვეწილი ფილოგენეტიკური ხეები.

ეს ხეები, რომლებიც ამჟამად გენეტიკის შესწავლას ემყარება, ქმნიან ფილოგენეტიკური ცოდნის საფუძვლებს. Ისინი არიან სამეცნიერო კლასიფიკაცია, რომლის საშუალებითაც შეგიძლიათ ნახოთ რამდენად მჭიდროდაა დაკავშირებული სხვადასხვა სახეობათანამედროვეც და წარსულიც და გადაშენებულიც და ნახეთ, როგორ შეიცვალა ეს ურთიერთობები ევოლუციური ისტორიის განმავლობაში.

მეორეს მხრივ, სახეობებს შორის ნათესაური ურთიერთობა ემსახურება ცოცხალი არსების კლასიფიკაციას რამდენიმე იერარქიულად ორგანიზებულ კატეგორიად. აქ შეგიძლიათ იხილოთ მაგალითი, სვეტებში განლაგებული კატეგორიებით ყველაზე ზოგადიდან ყველაზე სპეციფიკამდე:

უნდა ითქვას, რომ ეს ფილოგენეტიკური ხეები არ არის თანამედროვე რამ. უკვე ჩარლზ დარვინის "სახეობების წარმოშობაში" (1859) შედგენილია ხე, რომელშიც ინგლისელი ნატურალისტი ცდილობს წარმოაჩინოს, ვიზუალურად, თუ როგორ არის დაკავშირებული სხვადასხვა სახეობა თანამედროვე.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ჩარლზ დარვინი: ამ ცნობილი ინგლისელი ბუნებისმეტყველის ბიოგრაფია"

ადამიანის ფილოგენიაზე

ადამიანის ფილოგენია არის წარმოშობისა და განვითარების შესწავლა ევოლუციური ისტორიის განმავლობაში, როგორც თანამედროვე ადამიანის (Homo sapiens sapiens), ასევე მათი ჰომინიდური წინამორბედი ან მონათესავე სახეობები, როგორც ეს იქნებოდა ნეანდერტალელის შემთხვევაში.

ადამიანის ფილოგენეტიკურ ხეში გვხვდება სხვა პრიმატებიც, მაგალითად თანამედროვე პროსიმიანები, ახალი და ძველი სამყაროს მაიმუნები, გიბონი, ორანგუტანი, შიმპანზე და გორილები.

თანამედროვე ფილოგენეტიკა მიიჩნევს, რომ ისინი ადამიანის ფილოგენეტიკური ხის ნაწილია, რომელიც დღემდე შემდეგი სახეობები და გვარები: Pliopithecus, Dryopithecus, Oreopithecus, Ramapitecus, Australopithecus, Paranthropus, Australopithecus მოწინავე, ჰომო ერექტუსი, Homo erectus soloensis, ჰომო ნეანდერტალენიზი, ჰომო როესიენსისიი თანამედროვე ჰომო საპიენსი.

რა არის ონტოგენია?

ონტოგენია (ბერძნულიდან "გადატანა", ყოფა და "გენეზისი", წარმოშობა, თაობა) ბიოლოგიის კიდევ ერთი დარგია. რომელსაც ევალება ცოცხალი არსებების განვითარების ინდივიდუალური ცხოვრების შესწავლა თქვი, შეისწავლის ორგანიზმებისა და მათი მომწიფების პროცესის ფორმირებას, როგორც დაბადებამდე, ისე მის შემდეგ.

ონტოგენია ცნობს ორგანიზმის განვითარების სხვადასხვა ეტაპებს, დაწყებული ერთი რეპროდუქციული უჯრედის განაყოფიერება მეორესთან, ანუ კავშირი ორ გამეტს შორის (მრავალ სახეობაში) ცხოველები).

კავშირისგან წარმოიქმნება ზიგოტა, რაც განაყოფიერებული უჯრედის მიერ მიტოზის პროცესის გავლის შედეგია, იყოფა რამდენიმე უჯრედად და ქმნის მაყვლის ფორმის სტრუქტურას. შემდეგი ეტაპი შედგება ემბრიოგენეზისგან, რომელშიც ზიგოტა სეგმენტირებულია. მაშინ ორგანოგენეზი მოვიდოდა, რომელშიც ორგანოები და ქსოვილები წარმოიქმნება და მათ უკვე მეტ-ნაკლებად ჩამოყალიბება ექნება პიროვნებას.

როგორ ურთიერთობენ ისინი?

ონტოგენობისა და ფილოგენიის ცნება მჭიდრო კავშირშია. როგორც ვთქვით, ონტოგენია პასუხისმგებელია ორგანიზმის ინდივიდუალური განვითარების შესწავლაზე, დანახვაზე რომელი ფაზების გავლა ხდება და რომელია ახალი ანატომიური და ფუნქციური სტრუქტურები იძენს. ფილოგენია პასუხისმგებელია სახეობების ევოლუციისა და ევოლუციური ურთიერთობების შესწავლაზეეს არის მათი სპეციფიკური ნათესაობა, როგორც სხვა თანამედროვე სახეობებთან, ასევე გადაშენებულ სახეობებთან.

ონტოგენოზის შესწავლით და ემბრიონებზე ფოკუსირებით, მეცნიერები თვლიან, რომ ევოლუციური ისტორიის სწავლა შეიძლება. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ყოველთვის არ ხდება, საკმაოდ ხშირია, ნებისმიერი სახეობის ემბრიონზე დაკვირვებისას გვხვდება საგვარეულო პერსონაჟები რომლებიც დაცულია აღნიშნული ორგანიზმის განვითარებაში.

ამის მაგალითია სხვადასხვა ცხოველების ემბრიონი, რომლებიც ერთი შეხედვით, ნათესაური კავშირი არ აქვთ: ქათამი და ადამიანი. შეიძლება ითქვას, რომ ძნელია ვიფიქროთ, რომ ცხოველს, რომელიც კვერცხებს დებს, ბუმბულით, წვერებით, ღრუ ძვლებითა და ფრთებით აქვს ადამიანებთან რაიმე სახის ნათესაობა. ამასთან, მათი ემბრიონები ძალიან ჰგავს ერთმანეთს, როგორც კბილებში ჩაღრმავებები და თაღები, სტრუქტურები, რომლებიც ძალიან ჰგავს ფარინგეალური ნაპრალებს და ღვარცოფებს, რომლებიც გვხვდება თევზი

ონტოგენიასთან და ფილოგენიასთან დაკავშირებული ეს იდეა არ არის ახალი, თუმცა უნდა აღინიშნოს, რომ დღეს იგი გამოიყენება იმის დამამტკიცებლად, რომ ორი ან მეტი სახეობა ფილოგენეტიკურად არის დაკავშირებული. დიდი ხნის განმავლობაში ონტოგენია ითვლებოდა იმის ნიმუშად, თუ როგორ ვითარდება თითოეული სახეობა მისი ევოლუციის დროს. ამჟამინდელმა მეცნიერებამ უგულებელყო ეს თეორია, მიუხედავად გარკვეული ბმულების ცნობისა ონტოგენიასა და ე.წ. ფილოგენიას შორის არსებული (რომელიც შეისწავლის ტაქსონის ევოლუციას ორგანიზმები).

მეცხრამეტე საუკუნის ბოლოს ზოგიერთი მეცნიერი, დარვინის შრომის გამოქვეყნებისთანავე და ჰეკელის გამოჩენამ მათ დაინახეს, რომ ონტოგენიას არა მხოლოდ ევოლუციური ისტორიის შესახებ რამის გამოვლენა შეეძლო, არამედ მეტი რა თვლიდა, რომ ინდივიდის ემბრიონალური განვითარება ერთგვარი წარმოდგენაა, ეტაპობრივად, ამ ისტორიისა. ამ მეცნიერებმა იქამდე მიაღწიეს, რომ დაადასტურეს, რომ ონტოგენია ასახავს ფილოგენიას (თეორია რეკაპიტულაცია), რის შედეგადაც ორგანიზმმა იგი გაიარა მისი ისტორიის ყველა მოზრდილ ეტაპზე ევოლუციური ან ფილოგენია.

მართალია ამ იდეას შეიძლებოდა ჰქონოდა თავისი მნიშვნელობა, მაგრამ ამავე დროს ბევრი იყო მეცნიერი, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ ევოლუცია ამ გზით არ მუშაობდა. არ შეიძლება ემბრიონი იყოს, რადგან დიახ, მისი სახეობების ევოლუციური ისტორიის წარმოდგენა იყო. ეს რომ ყოფილიყო, მაგალითად, ადამიანებში, ონტოგენეტური განვითარების გარკვეულ მომენტში უნდა გაჩნდეს რაღაც მსგავსი ქვეწარმავლის, მაიმუნის ან ჰომო ერექტუსის მსგავსი.

რეკაპიტულაციის ჰიპოთეზა უარყო და ის სინთეზური თეორიის ნაწილი არ არისთეორია, რომელიც თვლის, რომ ევოლუცია ხდება ბუნებრივი გადარჩევის ინტეგრირების შედეგად დარვინიანი მემკვიდრეობითი ბიოლოგიური კომპონენტებით და შემთხვევითი ცვლილებებით (მუტაციები), რომლებიც ხდება გენები.

ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:

• დე კეიროზი, კ. გოტიე, ჯ. (1990). "ფილოგენია, როგორც ტაქსონომიის ცენტრალური პრინციპი: ტაქსონების სახელების ფილოგენეტიკური განმარტებები". სინდისი ზოოლი (39): 307-322. დოი 10.2307 / 2992353.
• გულდი, ს.ჯ. (1977) ონტოგენია და ფილოგენია. კემბრიჯი, მასაჩუსეტსი: ჰარვარდის უნივერსიტეტის პრესის ბელქნაპის პრესა
• თორენი, ც. (2002) "შედარება და ონტოგენია". ანთროპოლოგია, შედარებისთვის: 187.