ფსევდომეცნიერული პროდუქტების იდენტიფიკაციის 6 გასაღები

მეცნიერება შუქურაა შემთხვევითი ხმაურის ნისლში

- ნასიმ ტალებ

რა თქმა უნდა, როდესაც ისინი "ინფორმაციის მონსტრის", ინტერნეტის საშუალებით გადაადგილდებიან, ისინი ამას მიხვდებიან, როდესაც ძებნას განახორციელებენ ფსიქოლოგიასთან ან სხვა მეცნიერებებთან დაკავშირებული თემები ყოველთვის გადაჰყურებს სხვადასხვა დოკუმენტაციას, როგორიცაა მსგავსი რამ ფსიქოანალიზი, არომათერაპია, თანავარსკვლავედები, ფსიქომაგია, შეთქმულების თეორიები... და, რა თქმა უნდა, ადამიანები, რომლებიც არ არაფერი იციან ფსიქოლოგიის, მეცნიერების შესახებ, მათ არ გააჩნიათ საღი აზრი და პროფესიონალები და სტუდენტებიც კი ტრენინგი ისინი მაცდური "ფსევდომეცნიერების" ბადეებში ვარდებიან.

ამ მიზეზით და ამ საკითხში ეჭვების გასარკვევად, მე გადავწყვიტე გამოქვეყნებინა ეს სტატია რამდენიმე რჩევისა და განმარტების შესახებ, რაც დაგვეხმარება დავადგინოთ, რას ვენდოთ და რას არა.

ინფორმაციის სანდო წყაროების ძიებაში

დასაწყისისთვის მინდა აღვნიშნო ამერიკელი ფილოსოფოსის ჩარლზ სანდერსი პირსის ნაშრომი რწმენის დამაგრების ოთხი მეთოდის კლასიფიკაციაში [1]. პირველი ეს არის ავტორიტეტის მეთოდი

, რომელშიც რწმენის დაფიქსირების უმარტივესი გზაა ადამიანის სიტყვის ბრმად დაჯერება კითხვის ნიშნის გარეშე; მაგალითად შეიძლება რელიგიური რწმენის დაფიქსირება.

მეორე მეთოდი არის სიმტკიცეეს შედგება სტერეოტიპის შენარჩუნებისგან, თუნდაც კარგი საწინააღმდეგო მაგალითის არსებობის შემთხვევაშიც; ეს მეთოდი შეინიშნება ფანატიკურ რასისტებში.

მესამე არის აპრიორი მეთოდი ეხება რწმენას, რომლის მიხედვითაც არ ხდება რაიმე მითითება ან ანალიზი მის მისაღებად. დაბოლოს, არსებობს მეთოდი, რომელიც მიღებული ცოდნის ერთადერთი მოქმედი ფორმაა, სამეცნიერო მეთოდი (კანტოვიცი, როედიგერი III და ელმესი, 2011; Kerlinger & Lee, 2002), რომელიც განისაზღვრება, როგორც სერიული პროცესი, რომლის დროსაც მეცნიერებები იღებენ პასუხებს მათ კითხვებზე (McGuigan, 2011), და რომ აქვს თვითგამორკვევის მახასიათებელი და, შესაბამისად, ”აქვს შინაგანი საგუშაგოები ცოდნის მთელ გზაზე სამეცნიერო. ეს კონტროლი შექმნილია და გამოიყენება ისე, რომ ისინი ხელმძღვანელობენ და ამოწმებენ სამეცნიერო საქმიანობასა და დასკვნებს ისე, რომ მათზე იყოს დამოკიდებული ”(Kerlinger & Lee, 2002).

ფსევდომეცნიერული ტექსტების ან სტატიების დასადგენად გასაღებები

იმის გარკვევით, თუ რა გზით დავაფიქსირეთ ჩვენი რწმენა, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ არსებობს რამდენიმე თეორია, რომლებიც "შენიღბულობენ" მეცნიერებად, როდესაც ისინი არ არიან, მაგრამ როგორ ავიცილოთ თავიდან ისინი?

შემდეგ ის მიეცემა რამდენიმე რჩევის ჩამონათვალი, რომ არ მოხდეს მახეში ზოგიერთი შარლატანისგან:

1. დარწმუნდით, რომ წყარო სანდოა

შეამოწმეთ, რასაც ზოგი კითხულობს ან ხარჯავს საკომუნიკაციო საშუალებებს აქვს კონსულტაციის სწორი და სანდო წყაროები. მაგალითად, სტატიები მიმოხილულია გამოქვეყნებულია ინდექსირებულ სამეცნიერო ჟურნალებში (ვინაიდან სტატიის გამოქვეყნებისათვის უნდა გაიაროს მოქმედების და საიმედოობის სხვადასხვა პროცესებით), ციტირებები სამეცნიერო დარგის მნიშვნელოვანი ადამიანებისგან ...

2. მოიცილეთ დადასტურების მიკერძოება

არ დაეცემა ა დადასტურების მიკერძოება. არ დაიჯერო ყველაფრის აზრი, რასაც სხვა ფიქრობს, უფრო მეტია, უკეთესი არ მჯერა და ეჭვქვეშ დააყენებს ყველაფერს. ადამიანები, ფსიქოლოგიური პრინციპებით, ყოველთვის ცდილობენ დაადასტურონ ჩვენი იდეები (Gazzaniga, Heatherton & Halpern, 2016).

3. რწმენებზე მეტად ენდეთ ციფრებს

იფიქრე ფოკუსირება სტატისტიკურ მონაცემებზე, ვიდრე ინტუიციურად ან საკუთარ გამოცდილებაზე დაყრდნობით. რეალობა ბევრად უფრო ფართოა, ვიდრე ის, რასაც ადამიანი ცხოვრობს ან თვლის, რომ აღიქვამს. ბევრჯერ ლოგიკურ მსჯელობას გვერდით ვდებთ, რათა მეტი ყურადღება მივაქციოთ იმას, რასაც საღი აზრი გვკარნახობს.

4. დაიმახსოვრე: ყველა ფაქტორი მარტივად არ აიხსნება

ყველაფერს არ აქვს ადვილად ამოსაცნობი აზრი ან მიზეზები, რომელიც შეიძლება შემცირდეს ტიპის უბრალო განცხადებამდე "ჰომოსექსუალობა გამოწვეულია ბავშვობაში ძალადობით". სინამდვილეში, ყველა ფენომენი მრავალ მიზეზობრივიამიუხედავად იმისა, რომ გარკვეული ცვლადები უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე სხვები და მათი შესწავლა საშუალებას გვაძლევს უკეთესად ვიცოდეთ რა მოხდება.

5. მოქმედება

დაიმახსოვრე ის მეცნიერება, რომ შეძლო თავის თავს ასე დაარქვა, უნდა აკმაყოფილებდეს გარკვეულ კრიტერიუმებს და ერთ-ერთი მათგანია მოქმედება, რაც არის ხარისხი, რომლის საშუალებითაც რაღაც, ინსტრუმენტი ან მეთოდი ზომავს ცვლადს, რომლის გაზომვასაც ის ცდილობს.

6. საიმედოობა

ეს კონცეფცია, წინათან ერთად, ძალიან მნიშვნელოვანია და ეხება ხარისხს, რომლის საზომი ინსტრუმენტი ან თერაპიის მეთოდი... აწარმოებს თანმიმდევრულ შედეგებს და თანმიმდევრული.

დასასრულს, გახსოვდეთ, რომ შემდეგ ჯერზე თქვენ მოიხმართ "ჭეშმარიტი ფსიქოლოგიის" პროდუქტს, რომლის გახსენებაც არის გონების, ტვინისა და ქცევის მეცნიერული შესწავლა, გაითვალისწინეთ ყველა ეს რჩევა და თავიდან აიცილოთ შეცდომაში შეყვანა შარლატანები. ნებისმიერი პროდუქტი, მედიაში, ინტერნეტში ან ტელევიზიაში, განათავსეთ იგი სამეცნიერო მიკროსკოპის ქვეშმოძებნეთ სტატიები, რომლებიც აკმაყოფილებს გამოქვეყნების მკაცრ კრიტერიუმებსა და სანდო წყაროებს და თავიდან აიცილოთ შეცდომაში შეყვანა.

ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:

• გაზზანიგა, მ. ს., ჰითერტონი, თ. F., & Halpern, D. ფ. (2016). ფსიქოლოგიური მეცნიერება. ამერიკის შეერთებული შტატები: W.W. NORTON.
• კანტოვიცი, ბ. ჰ., როედიგერი III, ჰ. L., & Elmes, D. გ. (2011). ექსპერიმენტული ფსიქოლოგია. მექსიკა: CENGAGE სწავლა.
• კერლინგერი, ფ. N., & Lee, H. ბ. (2002). ქცევითი კვლევა. მექსიკა: მაკგროჰილი.
• მაკგუიგანი, ფ. ჯ. (2011). ექსპერიმენტული ფსიქოლოგია. მექსიკა: გათხრები.

---

[1] ოთხი მეთოდის შესახებ დამატებითი ინფორმაციისთვის, ეწვიეთ ბერი ჰ – ს ექსპერიმენტული ფსიქოლოგიის ცნობებს. კანტოვიცი, გვ. 6-8 და ფრედ ნ-ს ქცევითი კვლევა. კერლინგერი. პ. 6-7.