თვალის დახუჭვის ტენდენცია: ამ კოგნიტური მიკერძოების მახასიათებლები

წარსული, წარსული არის. და არის სადავო ფაქტი: ჩვენ ვერ შეცვლით ჩვენს გადაწყვეტილებებს ან ჩვენს წარსულ მოქმედებებს. და რას ვაკეთებთ ამასთან დაკავშირებით? შეცვალეთ ჩვენი აღქმა მომხდარის შესახებ და დაიმახსოვრეთ საკუთარი გადაწყვეტილებები, ვიდრე ისინი უკეთესები იყვნენ.

ეს ფსიქოლოგიური ეფექტი, რომელიც ცნობილია როგორც მიკერძოება ან უკუგანვითარება თავს იჩენს მაშინ, როდესაც დროში ვიხსენებთ და ეფექტურად გვჯერა, რომ მოვლენები რაც მოხდა, უფრო პროგნოზირებადი იყო, ვიდრე სინამდვილეში იყო გადაწყვეტილების მიღების დროს კერძოდ.

• დაკავშირებული სტატია: "შემეცნებითი მიკერძოებები: საინტერესო ფსიქოლოგიური ეფექტის აღმოჩენა"

რა არის შემეცნებითი მიკერძოება?

შემეცნებითი მიკერძოება არის ჩვეულებრივი შემეცნებითი დამუშავების გადახრა, რომელიც ინდივიდს მივყავართ იქამდე დამახინჯებული და არასწორად განმარტავენ არსებულ ინფორმაციას.

ამ ტიპის ირაციონალური განსჯები, როგორც ხდება უკუკავშირის მიკერძოებით, წარმოიქმნება, როგორც ევოლუციური აუცილებლობა, საიდანაც ჩვენს ტვინს შეუძლია გააკეთოს მყისიერი განსჯა, უფრო დახვეწილი ინტერპრეტაციის სისტემის შუამავლობის გარეშე და, შესაბამისად, უფრო ნელა. მიუხედავად იმისა, რომ მათ სერიოზული არასწორი ინტერპრეტაციისკენ მივყავართ, გარკვეულ კონტექსტებსა და სიტუაციებში ისინი გვეხმარებიან უფრო ზუსტი და ეფექტური გადაწყვეტილებების მიღებაში.

შემეცნებითი კომპენსაციის ცნება ფსიქოლოგებმა და მკვლევარებმა დანიელ კანემანმა და ტვერსკიმ შემოიღეს 1972 წელს, მისი გამოცდილების შედეგად, გამოიკვლია პაციენტები, რომლებსაც არ შეეძლოთ ინტუიციურად მსჯელობა დიდ ციფრებთან. ორივე მიიჩნევს, რომ ადამიანის ყველაზე მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებები ემყარება შეზღუდულ რაოდენობის ჰევრისტულ პრინციპებს. - გონებრივი მალსახმობები, რომლებსაც რეალობის გამარტივებისა და პრობლემების გადასაჭრელად ვიყენებთ - და არა ფაქტების ოფიციალური ანალიზის დროს. ეს თეორია პირდაპირ ეწინააღმდეგებოდა გადაწყვეტილების მიღების რაციონალურ მოდელს, რომელიც იმ დროს გაბატონებული იყო.

თვალის დახუჭვის ტენდენცია: რა არის ეს და როგორ მოქმედებს ჩვენზე

ცრურწმენის ან უკუღმართობის ტენდენციურობისთვის ჩვეულებრივია მოქმედება ყოველ ჯერზე, როდესაც ხდება ეკონომიკური ან სოციალური კრიზისი. მაგალითად, 2008 წლის გლობალური ფინანსური კრიზისის შემდეგ, რაც აშშ-ში საბინაო ბუშტის ნგრევამ და იპოთეკური სესხის მაღალი გაყალბებამ გამოიწვია, ჩვენ ვხედავდით როგორ ბევრმა ეკონომისტმა, რომლებმაც არ იცოდნენ მისი დამანგრეველი შედეგების პროგნოზირება, დაადასტურა, რომ ისინი პროგნოზირებადი იყო და რომ მათ იცოდნენ რა მოხდებოდა საბოლოოდ. ნაბიჯი

ამ მიკერძოებულობას ასევე აქვს ბევრი რამ, რაც ადამიანებს ახსოვთ გარკვეული მოვლენები. ჩვენი მეხსიერების სისტემა არ მუშაობს როგორც კომპიუტერი: მოგონებები დროთა განმავლობაში ქრება და მათი ნაწილი აღვადგენთ ახალი გამოცდილების დაგროვების საფუძველზე. ფსიქოლოგი ელიზაბეტ ლოფტუსი წლების განმავლობაში იკვლევდა ე.წ. "ცრუ მოგონებებს", გამოქვეყნებული თეორიის თანახმად, რომ ვიღაცას რაღაცის დამახსოვრების მეთოდი გავლენას ახდენს თავად მეხსიერების შემდგომ აღწერაზე.

დამუშავების ეს შეცდომები აფერხებს ჩვენს მეხსიერებასროგორც ხდება უკუკავშირის მიკერძოებით, რაც გვაიძულებს შეცვალოთ ჩვენი რწმენის ხსოვნა მანამდე მოხდეს გარკვეული მოვლენა საბოლოო დასკვნის სასარგებლოდ, განსაზღვრეთ ჩვენი შეხედულება საკუთარ თავზე და რასთან დაკავშირებით გარს აკრავს. ისტორიკოსები, ისტორიული ბრძოლის შედეგს ან განვითარებას, ან ექიმებს, იხსენებენ კლინიკური კვლევის მიკერძოებული უარყოფითი შედეგები არის პროფესიონალების ორი მაგალითი მიკერძოება

რას ამბობს კვლევა ამის შესახებ?

მიუხედავად იმისა, რომ მიკერძოება, როგორიცაა უკუსვლა, როგორც ჩანს, აპრიორი, ადვილად ახსნილი და ამოსაცნობი შეცდომაა, ჩატარებული კვლევების აბსოლუტური უმრავლესობით ასკვნიან ძალზე ძნელია განაჩენის გაკეთება იმის შესახებ, რაც მოხდა, შედეგის სრული აბსტრაქციით, ამიტომ ძნელია იმის ცდაც რომ შეეწინააღმდეგო მის ეფექტს. მრავალრიცხოვანმა გამოკვლევებმა დაადასტურა ეს მიკერძოება და ბოლო წლებში ცდილობდნენ დაედგინათ, ემორჩილებოდნენ თუ არა მოსამართლეები მას მეტ-ნაკლებად, ვიდრე, მაგალითად, ჟიურის წევრები.

ამ თვალსაზრისით, 2001 წელს ჩატარდა კვლევა აშშ-ს ფედერალური სასამართლოების 167 მაგისტართან. და დაასკვნეს, რომ მოსამართლეებზე გავლენა მოახდინა უკუკავშირის ტენდენციამ ისევე, როგორც დანარჩენმა მოქალაქეებმა. მკვლევარების კიდევ ერთი ემპირიული კვლევა W.K. ვისკუსი და რ. 2002 წელს ჰასტიმ ასევე დაასკვნა, რომ იგივე შედეგი, რაც უკუსვლის ტენდენციურობით იყო გამოწვეული, გავლენას ახდენდა მოსამართლის განაჩენზე, მაგრამ უფრო მცირე მოცულობით.

კვლევის თანახმად, მიუხედავად იმისა, რომ ნაფიც მსაჯულებს უფლება ჰქონდათ, თავიანთ განაჩენში ჩართონ მორალური და სოციალური შეფასებები, რომ ნებადართულია მავნე მოქმედების ან ქცევის მუქარის კლასიფიკაცია (ამრიგად, განსასჯელის დასჯა და მსგავსი ქმედებების თავიდან აცილება მომავალი), გამრავლდა შეცდომები და ცრურწმენები, რამაც მსჯავრდებულები არაპროგნოზირებად ლატარიად აქცია. ამის საპირისპიროდ, პროფესიონალი მოსამართლეები ნაკლებად შეცდნენ, ფაქტი ეჭვქვეშ აყენებს ნაფიც მსაჯულთა შესაბამისობას, მიუხედავად მათი ყველაზე დემოკრატიული ფორმისა.

როგორ ვებრძოლოთ ამ და სხვა მიკერძოებებს

არ არსებობს ჯადოსნური ფორმულა, რომელიც გარანტიას მოგვცემს, რომ თავიდან ავიცილოთ ირაციონალური განსჯები და მიკერძოებები, მაგალითად, უკუსვლა ჩვენ შეგვიძლია გავითვალისწინოთ გარკვეული გასაღებები, რათა შევამციროთ მათი ეფექტები. პირველი, რაც უნდა დავიწყოთ არასასიამოვნო ჭეშმარიტების დაშვებით და მიღებით: რომ ჩვენ არავისზე უფრო ჭკვიანები ვართ და რომ ყველას, გამონაკლისის სახით, ჩვენ მგრძნობიარე ვართ მისი ეფექტის მიმართ, განურჩევლად იმისა, თუ რა კვლევები გვაქვს და რამდენად რაციონალური ვართ. ჩვენ ვქმნით.

მიკერძოებები, როგორც ევოლუციური მექანიზმები, რომლებიც არსებობს, არსებობს და არსებობს მიზეზი: დააჩქარეთ გადაწყვეტილების მიღება და რეაგირება სტიმულებზე, პრობლემებზე ან სიტუაციებზე, რომლებსაც სხვაგვარად ვერ შევძლებდით გაუმკლავდეს ჩვენი შემეცნებითი სისტემის უუნარობას, უმოკლეს დროში გადაამუშავოს არსებული ინფორმაცია შესაძლებელია

მას შემდეგ რაც შევაჩერეთ საკუთარი დაუცველობა ირაციონალური ზემოქმედებისადმი, შემდეგი ნაბიჯია იმის ცოდნა, თუ როგორ უნდა მოვეპყროთ იმ ინფორმაციას, რომელსაც ვიღებთ ჩვენი კონტექსტიდან და სხვა ადამიანებისგან. მნიშვნელოვანია მონაცემების გაზომვა და მტკიცებულებების გამოთხოვა განცხადებების საწინააღმდეგოდ, რომლებიც წარმოშობს ეჭვს. ინტუიცია მიზეზის მხარდაჭერის გარეშე არ იწვევს წარმატებულ დასკვნას. ჩვენ უნდა დავუპირისპირდეთ ფაქტებს და ობიექტურ მონაცემებს ყველა, ჩვენი და სხვისი მოსაზრებებისგან. იცოდეთ, რომ ჩვენი შესაძლებლობების თვითშეფასების საფუძველზე გადაწყვეტილების მიღება შეიძლება შეცდომაში შეიყვანოს.

დაბოლოს, ფრთხილად იყავით ყოველთვის სწორი. ყურადღებით მოუსმინეთ და შეეცადეთ გაიგოთ ინფორმაციის რეალური მნიშვნელობა ჩვენი თანამოსაუბრის მიერ მოწოდებული შეიძლება საუკეთესო საშუალება იყოს საკუთარი თავის მოტყუების წინააღმდეგ. მტკიცებულებებზე თვალებისა და ყურის დახუჭვა, რომ ჩვენი დამკვიდრებული რწმენა საფრთხეში არ აღმოჩნდეს, ჩვენი საზოგადოების ერთ-ერთი უდიდესი ბოროტების საწინდარია: ფანატიზმი. და ამერიკელი ფსიქოლოგის გორდონ ოლპორტის პერიფრაზირებით: ”ის ხალხი, ვინც იცის ან მრცხვენია თავისი ცრურწმენისა, არის ისიც, ვინც მათ დათრგუნვის გზაზეა.”

სხვა სახის მიკერძოებები

არსებობს მრავალი შემეცნებითი მიკერძოება, რაც შეცდომების დაშვებისკენ და ირაციონალური განსჯისკენ მიგვიყვანსმაგრამ ჩვენ არ შეგვიძლია მხოლოდ კონცენტრირება მოახდინოთ კომპენსაციაზე. მრავალი სხვაა, რომლებიც უნდა გავითვალისწინოთ. მათ შორის ყველაზე ცნობილია შემდეგი:

1. მიკერძოების გადატანა

იგი შედგება იმის რწმენისა თუ რაიმეს გაკეთებისა, რასაც ბევრი აკეთებს. Ეს არის, ქცევის ალბათობა გაიზრდება, როგორც ინდივიდების რიცხვი, რომლებიც მას ინარჩუნებენ. ეს მიკერძოება გარკვეულწილად პასუხისმგებელია იმაზე, თუ როგორ განვაგრძობთ მრავალი მითი და ცრუ მრწამსი (მაგალითად მხოლოდ ეს აზროვნება) ჩვენ ვიყენებთ ჩვენი ტვინის 10% -ს ან გვჯერა, რომ ჰომეოპათია მოქმედებს) ასე ღრმაა დღეს ჩვენს საზოგადოებაში.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ასშის შესაბამისობის ექსპერიმენტი: როდესაც სოციალურ ზეწოლას შეუძლია"

2. წამყვანის მიკერძოება

ეს არის მიდრეკილება "წამყვანისკენ" და გამოიყენეთ პირველი ინფორმაცია, რომელიც ჩვენთან მოდის და შემდეგ გააკეთეთ განსჯა ან გადაწყვეტილების მიღება.

ამ მიკერძოების შედეგებს ხშირად ძალიან ეფექტურად იყენებენ ყველა სახის გამყიდველი და რეკლამა. ძალიან აშკარა მაგალითი შეგიძლიათ იხილოთ საავტომობილო სალაროებში. გამყიდველი გვაჩვენებს მანქანას და გვაძლევს კონკრეტულ ფასს (მაგალითად, 5000 ევრო). ეს პირველი ინფორმაცია, ამ შემთხვევაში ფიგურა, გვახსენებს ფიგურას, რომელიც გამყიდველმა შესთავაზა შესყიდვის მთელი პროცესის განმავლობაში. ამ გზით ის ტოვებს უპირატესობას, რომ შეძლებს მოლაპარაკებას საკუთარი პირობებით.

3. ძირითადი მიკუთვნების შეცდომის მიკერძოება

ეს არის ტენდენცია, რომ მათი დაკვირვებადი ქცევა მხოლოდ ინდივიდუალური შინაგანი თვისებების მიკუთვნება იყოს (მაგალითად, პიროვნება ან ინტელექტი). Ამგვარად, ჩვენ ვამარტივებთ რეალობას, აპრიორით გამოვრიცხავთ სიტუაციურ ფაქტორებს შორის რაიმე შესაძლო ურთიერთობას - უფრო ცვალებადი და ნაკლებად პროგნოზირებადი - და ინდივიდუალური ადამიანი, რომელსაც შეუძლია თავისი ქცევის ახსნა.

4. დადასტურების მიკერძოება

იგი წარმოიქმნება ინფორმაციის უპირატესობის, ინტერპრეტაციისა და დამახსოვრების შედეგად, რომელიც ადასტურებს ჩვენს წინა მოლოდინებსა და რწმენებს, ამრიგად, აუქმებს ნებისმიერი სხვა სახის ალტერნატიულ ახსნას. ჩვენ სინამდვილეში ინტერპრეტაციას ვუწევთ სინამდვილეს (ისევე, როგორც უკუღმართობა), უგულებელვყოფთ იმ ფაქტებს და სიტუაციებს, რომლებიც არ მხარს უჭერენ ჩვენს წინათგრძნობებს.

მსჯელობის ამ შეცდომას აქვს ძალიან ნეგატიური გავლენა, მაგალითად, პოლიტიკურ და ორგანიზაციულ სფეროებში, სადაც ხშირია მრავალი ვარიანტის შეცვლა, რათა ზუსტი გადაწყვეტილება მივიღოთ.

5. ხელმისაწვდომობის მიკერძოება

ეს არის ტენდენცია შეაფასეთ მოვლენის ალბათობა იმის საფუძველზე, თუ რა სიხშირეზე ჩანს ეს მოვლენა ჩვენს გონებაში გამოცდილების საშუალებით. მაგალითად, თუ მედია ყოველდღე გვაწვდის ახალი ამბების სიახლეებს, ხოლო ზაფხულში მუდმივად ახალ ამბებს სახლიდან ყაჩაღობის შესახებ, ჩვენი ტენდენცია იქნება ვიფიქროთ, რომ მოვლენები მუდმივად და უფრო რეგულარულად ხდება, ვიდრე სინამდვილეში ხდება, რადგან ისინი ჩვენს მეხსიერებაში უფრო მეტად იქნება წარმოდგენილი, ვიდრე სხვა მოვლენები, რომლებიც ობიექტურად უფრო მეტია ხშირი

ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:

• ბუნგე, მ. და არდილა, რ. (2002). ფსიქოლოგიის ფილოსოფია. მექსიკა: XXI საუკუნე.
• მაიერსი, დევიდ გ. (2005). ფსიქოლოგია. მექსიკა: პანამერიკული სამედიცინო.