რაციონალური იგნორირება: რა არის და როგორ დაგვეხმარება

შეიძლება ითქვას, რომ გადაწყვეტილების მიღება არის ფსიქოლოგიური უნარი, რომელიც საშუალებას აძლევს ადამიანებს აირჩიონ ყველაზე შესაფერისი ვარიანტი მათ შორის ხელმისაწვდომი, თითოეული მათგანის შესაძლო გრძელვადიანი შედეგების გონებრივად გათვალისწინება და თითოეულის შესაძლო უპირატესობების მოლოდინი. თითოეული.

თუმცა, ჩვენ ყოველთვის არ ვიყენებთ ყველაზე ხელსაყრელ ვარიანტს გრძელვადიან პერსპექტივაში და ზოგჯერ ჩვენ ვხელმძღვანელობთ გონებრივი ევრისტიკით, როგორც ეს არის რაციონალური უცოდინრობის შემთხვევა, რომელიც განისაზღვრება, როგორც ტერმინი, რომელიც საშუალებას იძლევა მიუთითოს ის სიტუაციები, რომლებშიც ინდივიდი ასკვნის რომ ახალი ცოდნის შეძენის ხარჯები აღემატება იმ სარგებელს, რაც შეიძლება მიღებულ იქნეს ამ ახალი ცოდნის დამკვიდრებით სწავლა.

ამ სტატიაში ჩვენ ვნახავთ, რისგან შედგება რაციონალური უმეცრების ცნება და ამისათვის ჩვენ გამოვავლენთ რამდენიმე ყოველდღიურ მაგალითს, რომელსაც შეუძლია ამის ილუსტრირება, ისევე როგორც კონტექსტებს, რომლებშიც ამ კონცეფციას შეუძლია გავლენა მოახდინოს.

• დაკავშირებული სტატია: "ცოდნის 14 ტიპი: რა არის ისინი?"

რა არის რაციონალური უმეცრება?

რაციონალური იგნორირება არის კონცეფცია, რომელიც გამოიყენება იმ სიტუაციების მიმართ, რომელშიც ახლის სწავლის ღირებულება აღემატება ამ ახალი სწავლის კონსოლიდაციის სარგებელს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ამ კონცეფციის მიხედვით, ადამიანები აირჩევენ არ გამოიჩინონ ძალისხმევა მეტის შეგროვებისთვის ინფორმაცია მოცემულ თემაზე, თუ ამის გაკეთება სარგებელზე მეტი დაჯდება მიღებული; აქედან გამომდინარე, ადამიანი ირჩევს მოქმედებას ისე, რომ არ ჰქონდეს ყველა ინფორმაცია, რომელიც შეიძლება შეგროვდეს ნებისმიერ გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით, რომელიც უნდა იქნას მიღებული.

ტერმინი რაციონალური იგნორირება შეიძლება ერთი შეხედვით პარადოქსული ან წინააღმდეგობრივი ჩანდეს; თუმცა, ეს არ არის აუცილებელი, რადგან ჩვენ ყველაფერი არ ვიცით და არ გვაქვს საკმარისი დრო შეაგროვეთ ყველა დეტალური ინფორმაცია იმ მრავალ ვარიანტთან დაკავშირებით, რომლებიც წარმოდგენილია ა გადაწყვეტილება. ამ მიზეზით, ჩვენ ჩვეულებრივ ვირჩევთ გადაწყვეტილებას, რომელიც ჩვენთვის ყველაზე მომგებიანი გვეჩვენება, იმ ინფორმაციის გათვალისწინებით, რაც ჩვენ ხელთ გვაქვს იმ მომენტში, დანახარჯებისა და სარგებლის გათვალისწინებით.

რაციონალური უმეცრების ეს კონცეფცია იგი გამოიგონა ამერიკელმა ეკონომისტმა, სპეციალიზირებულმა ინსტიტუციურ და პოლიტიკურ ეკონომიკაში, ენტონი დაუნსმა 1957 წელს., თავის ტრაქტატში, რომელიც ცნობილია როგორც „დემოკრატიის ეკონომიკური თეორია“; როგორც რაციონალური არჩევანის თეორიის წინამორბედი, პოლიტიკური მეცნიერების დარგებში განვითარებული თეორიული ჩარჩო. ეკონომიკა, რომელიც ხშირად გამოიყენება ეკონომიკური და სოციალური ქცევის გასაგებად და ასევე ფორმალურად მოდელირებისთვის პირები.

რაციონალური არჩევანის თეორიის პერსპექტივიდან გასაგებია, რომ ადამიანები ისინი მიდრეკილნი არიან შეამცირონ რისკები ან ხარჯები დროში, ძალისხმევით და/ან ფულით, გარდა იმისა, რომ მაქსიმალურად გაზრდის მათ სასარგებლო სარგებელს.; სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ადამიანები ირჩევენ იმას, რაც მათ მიაჩნიათ, რომ მათ უფრო მეტს მოუტანს სარგებელი და ნაკლები, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს არასახარბიელო შედეგები მის ღირებულებასთან მიმართებაში. ამ თეორიის შესაბამისად, რაციონალური უცოდინრობის ცნებაც ჩარჩოშია.

რაციონალური უცოდინრობის ტერმინი მას ენტონი დაუნსი იყენებდა ძირითადად ეკონომიკის სფეროში; თუმცა ეს ტერმინი გამოიყენებოდა სხვა დისციპლინებშიც რაციონალურობისა და ადამიანის არჩევანის შესწავლასთან, როგორიცაა ფსიქოლოგია, სოციოლოგია ან ფილოსოფია, სხვათა შორის.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ჩვენ რაციონალური არსებები ვართ თუ ემოციური?"

ყოველდღიური მაგალითები

რაციონალური იგნორირება შეიძლება ითქვას, რომ არის გადაწყვეტილების მიღების ევრისტიკული გზა ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში და მის გარშემო. სხვადასხვა საკითხებს, მიუხედავად იმისა, რომ მრავალჯერ გაკეთებული არჩევანი არ არის ყველაზე ოპტიმალური ან ყველაზე მომგებიანი გრძელვადიან პერსპექტივაში ვადა. აქედან გამომდინარე, მოსახერხებელია, რომ ჩვენ ვნახოთ რამდენიმე ყოველდღიური მაგალითი ამ კონცეფციის უკეთ გასაგებად.

1. აკადემიური/სამუშაო მომავლის გადაწყვეტისას

რაციონალური უცოდინრობის მაგალითი იქნება სტუდენტი, რომელმაც ახლახან დაასრულა სწავლა ინსტიტუტში და გადაწყვიტა შეწყვიტოს სწავლა. რაც შეიძლება მალე იპოვნეთ სამუშაო და შეძლებთ ემანსიპაციას, რადგან ის თვლის, რომ მინიმუმ 4 წლის განმავლობაში სწავლა შეძლებს სწრაფვას. სამუშაო, რომელიც შეიძლება იყოს უკეთესი ანაზღაურება, სწავლა იმისთვის, რომ იმუშაო იმაზე, თუ რა იქნება შენი შვებულება, ან უბრალოდ ახლის შეძენა ცოდნა, რომელიც შეიძლება იყოს თქვენთვის ღირებული და საინტერესო, არ ანაზღაურებს მთელ ფულს, რომელიც უნდა ჩადოთ და სწავლის საათებს, რომელიც უნდა დახარჯოთ რბოლის გასაყვანად.

• დაკავშირებული სტატია: "გადაწყვეტილების მიღება: რა არის ეს, ჩართული ფაზები და ტვინის ნაწილები"

2. პროდუქტის ყიდვისას

რაციონალური უცოდინრობის კიდევ ერთი მაგალითი იქნება, როდესაც ადამიანი ყიდულობს სუპერმარკეტში და უნდა გადაწყვიტოს რა სახის მარცვლეული აირჩიოს საუზმეზე და გადაწყვეტს, უბრალოდ, მათთვის, ვისაც ნაკლები შაქარი აქვს, ნაცვლად იმისა, რომ უფრო ამომწურავი ანალიზი გააკეთონ სხვა ინგრედიენტებისა და ნუტრიენტების შესახებ, რაც შეიძლება ჰქონდეთ, რადგან ნაკლები შაქარი არ არის ეს ნიშნავს, რომ ისინი უფრო ჯანსაღი არიან, რომ სხვა მარცვლეულის შაქრები, რომლებსაც აქვთ მაღალი შემცველობა, შეიძლება მომდინარეობდეს ბუნებრივი წყაროებიდან და, თავის მხრივ, შეიცავდეს სხვა უფრო სასარგებლო კომპონენტებს. ბოჭკოს მსგავსად.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "როგორ ვიყოთ უფრო თავმდაბალი: 11 სასარგებლო რჩევა"

3. პოლიტიკურ პარტიას ხმის მიცემისას

ასევე კარგი მაგალითი იქნება რაციონალური იგნორირება პოლიტიკის სფეროში, იმ ამომრჩევლის შემთხვევა, რომელიც თვლის, რომ მთელი ინფორმაციის შეგროვება არჩევნებზე წარდგენილი ყველა პოლიტიკური პარტიის მთავრობის ყველა წინადადება და გეგმის შესახებ, რაც შეიძლება მაღალ ფასს გულისხმობს დროისა და თვალსაზრისით. ძალისხმევა, ასე რომ, ის გადაწყვეტს ხმის მიცემის გადაწყვეტილებას იმ ინფორმაციის საფუძველზე, რომელიც მანამდე ჰქონდა სხვადასხვა პოლიტიკურ პარტიებთან დაკავშირებით, მიუხედავად იმისა, რომ შეეძლო იყოს მინიმალური.

რაციონალურმა იგნორირებამ არჩევნების შემთხვევაში პოლიტიკური პარტიისთვის ხმის მიცემისას ასევე შეიძლება გავლენა მოახდინოს იმაზე, რომ ამომრჩეველი მიიჩნევს, რომ მისი ხმა არ იქნება გადამწყვეტი; რადგან, მისი აზრით, არ ღირს მისი დროისა და ძალისხმევის დახარჯვა თითოეული პოლიტიკური პარტიის დეტალური ანალიზისთვის. გადაწყვეტილება ხმის მისაცემად იმ პარტიას, რომელიც საუკეთესოდ შეესაბამება მათ იდეებსა და ინტერესებს, ან ვისაც თვლიან, რომ შეუძლია გააკეთოს ყველაზე კარგი მათთვის ქვეყანა.

როგორც ვხედავთ მაგალითებში, რომლებიც ახლახან ავხსენით რაციონალური უცოდინარობის ცნებასთან დაკავშირებით, თუმცა პარადოქსულად ჩანს, ყველა მათგანი იყო გარკვეული რაციონალური გადაწყვეტილებები, ვინაიდან ადამიანმა აწონ-დაწონა ხარჯები-სარგებელი და აირჩია გადაწყვეტილება, რომელიც მას ყველაზე ოპტიმალურ და მომგებიანად მიიჩნევს იმ დროს. წაიყვანე; იმისდა მიუხედავად, რომ გრძელვადიან პერსპექტივაში, მეტი ძალისხმევის დახარჯვის შემთხვევაში, შესაძლოა სხვა გადაწყვეტილება აერჩია, რომელიც მას მეტ სარგებელს მოუტანდა.

გაურკვევლობის მიმართ შეუწყნარებლობა ასევე მნიშვნელოვან როლს შეასრულებს აქ, რადგან ყველა ამ შემთხვევაში უპირატესობა ენიჭება არჩევანს რესურსებზე დაყრდნობით ან ცოდნა, რომელიც უკვე გაქვთ მიღებული გადაწყვეტილების შესახებ, ნაცვლად იმისა, რომ შეაგროვოთ მეტი ინფორმაცია, რათა აწონ-დაწონოთ, რომელი იქნება საუკეთესო გადაწყვეტილების მიღება. დალევა შემეძლო.

• დაკავშირებული სტატია: "როგორ ვისწავლოთ შეცდომებზე: 9 ეფექტური რჩევა"

რაციონალური უცოდინრობის დადებითი და უარყოფითი ასპექტები გადაწყვეტილების მისაღებად

რაციონალური უცოდინრობის გამოყენება არის მითითების წერტილი გადაწყვეტილების მიღებისას, რომელსაც აქვს თავისი სარგებელი გარკვეულ სიტუაციებში. სიტუაციებში, ხოლო სხვებში ეს შეიძლება იყოს საკმაოდ საზიანო ან, ყოველ შემთხვევაში, არა ისეთი მომგებიანი, როგორც ინვესტიციის განხორციელება ძალისხმევაში აირჩიე ყველაზე ძვირი გზა.

მაგალითად, იმ შემთხვევაში, თუ რომელი სპორტული ფეხსაცმლის ყიდვა უნდა მოხდეს სპორტულ მაღაზიაში, ეს შეიძლება იყოს კარგი საწყისი წერტილი აირჩიეთ ისეთი ბრენდის ფეხსაცმელი, რომელსაც უკვე იცნობთ, რადგან გქონდათ იგივე წყვილი, რომლებიც კომფორტული და კომფორტული იყო. გამძლე; იმის ნაცვლად, რომ გააანალიზოს სხვადასხვა ბრენდის სხვადასხვა ფაქტორები, დახარჯოს დრო, რომელსაც იგი ძალიან ღირებულად თვლის შეიძლება გამოიყენოს სხვა აქტივობების განსახორციელებლად, რომლებიც უფრო მნიშვნელოვანად მიიჩნევს სხვადასხვა ბრენდის ანალიზს სპორტი.

მეორეს მხრივ, იმ შემთხვევაში, თუ აირჩევენ მათ აკადემიურ მომავალს და, შესაბამისად, სამუშაო მომავალს, შესაძლოა არ იყოს საუკეთესო ვარიანტი გზის არჩევა. ინფორმაცია, რომელიც თქვენ გაქვთ იმ მომენტში, ყველა ინფორმაციის გადატვირთვის გარეშე, რომელიც აუცილებელია ყველა არსებული ვარიანტის გულდასმით გასაანალიზებლად და ამგვარად აირჩიონ ის, რომელიც შეიძლება იყოს უფრო მომგებიანი გრძელვადიან პერსპექტივაში, საკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე (მაგალითად, პროფესია, ანაზღაურება და ა.შ.).

იგივე ხდება, რაც წინა შემთხვევაში, საყიდელი საკვების არჩევისას. და ეს არის გადაწყვეტილების მიღება რაციონალური უმეცრებისგან, თუმცა მოკლევადიან პერსპექტივაში ეს შეიძლება მომგებიანი ჩანდეს დროისა და/ან ფულის დაზოგვის თვალსაზრისით, გრძელვადიან პერსპექტივაში. შეიძლება საზიანო იყოს იმ გაგებით, რომ თქვენი ჯანმრთელობისთვის უფრო სასარგებლო იქნება უფრო ჯანსაღი საკვების არჩევა და ამისთვის სხვას უნდა მიხედოთ ფაქტორები, როგორიცაა ინგრედიენტები, რომლებსაც სხვადასხვა პროდუქტი შეიცავს, ნაცვლად იმისა, რომ დაფუძნებული იყოს მხოლოდ ერთ ინგრედიენტზე, როგორიცაა შაქარი ან უბრალოდ ფასი.