რა არის „შავი ყუთი“ ქცევითი ფსიქოლოგების აზრით?

ბევრი ადამიანია, რომელიც, ალბათ, იმ გავლენის გამო, რომელიც ნაწარმოებებს ზიგმუნდ ფროიდიმათ მიაჩნიათ, რომ ფსიქოლოგია პასუხისმგებელია საიდუმლოების ამოხსნაზე, რასაც ჩვენ ჩვეულებრივ „გონებას“ ვუწოდებთ. სინამდვილეში, ბევრი მათგანი, ვინც მთლიანად უარყოფს ფროიდთან დაბადებულ ფსიქოანალიტიკურ იდეებს პრაქტიკაში, კვლავაც სჯერა, რომ გონება არის არსება, რომელიც, მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანის თავის ქალაში დამალულია, ის არის ჩვენი ყველა ქცევის მიზეზი, ჩვენი მოძრაობების, აზრებისა და მოქმედებების საჭე. ემოციები.

ამ აზრს, რომელიც შეიძლება აშკარად ჩანდეს, ყველა ფსიქოლოგი არ იზიარებს. ვინც ბიჰევიორისტულ მიმდინარეობას მიეკუთვნება, ცნობილი მკვლევარებით, როგორიცაა ბ. ფ. სკინერი ან ჯონ ბ. უოტსონი, გახადა ცნობილი იდეა, რომ ადამიანის გონება არის შავი ყუთი, მეტაფორა, რომელიც იძლევა იდეას წარმოადგინოს რაღაც იდუმალი, შეუძლებელი გახსნა შესასწავლად. თუმცა, ეს მითია და სინამდვილეში, რადგან ბიჰევიორიზმმა გაიგო შავი ყუთი, ეს ასე არ არის.

შავი ყუთის მეტაფორა არ ნიშნავს, რომ გონების შესწავლა შეუძლებელია. ისევე როგორც თქვენ შეისწავლით მკვდარ ცხოველს. ეს ნიშნავს, რომ გონება არ არსებობს.

• დაკავშირებული სტატია: "ბიჰევიორიზმი: ისტორია, ცნებები და მთავარი ავტორები"

რა არის შავი ყუთი ბიჰევიორისტებისთვის?

იმის გასაგებად, თუ რა მოხდება შემდეგ, ერთი რამ უნდა იყოს ცხადი: ბიჰევიორიზმის ფსიქოლოგიური მიმდინარეობა, გამოჩნდა მე-20 საუკუნის დასაწყისში და დომინანტი იყო მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში 1960-იან წლებამდე, იგი განისაზღვრება მისი შეშფოთება განსაზღვრეთ ადამიანის ქცევა, როგორც ოპერატიული პროცესი, რაც შესაბამისი ინსტრუმენტებით შეიძლება ობიექტურად გაიზომოს.

ეს ნიშნავს, რომ ბიჰევიორისტებმა, სხვა მეტაფიზიკურად დაფუძნებული ფსიქოლოგებისგან განსხვავებით, დაიწყეს დაკვირვებადი საგნების შესწავლით: ადამიანებისა და არაადამიანური ცხოველების ქცევის ნიმუშებს. ამ მოვლენებზე დაყრდნობით მათ ჩამოაყალიბეს ჰიპოთეზები, რომლებიც ცდილობდნენ გამოეყენებინათ ქცევის წინასწარმეტყველება და შეძლებისდაგვარად მასზე გავლენის მოხდენა.

ძირითადად, შავი ყუთის ფიგურა გამოიყენება იმის გამოსათვლელად, თუ რა არის შეყვანას შორის (ა სტიმული, რომელსაც ადამიანი ან ცხოველი იღებს) და გამოსავალი (ქცევა, რომელსაც ადამიანი ან ცხოველი ასრულებს). ცხოველი). თუ ვიფიქრებთ, მაგალითად, ძაღლის კურთხევით დაჯილდოების აქტზე და შეყვანა არის მკურნალობა და გამომავალი არის მიდრეკილება დაბრუნებისკენ იმ მოქმედების განსახორციელებლად, რომელიც ადრე ემსახურებოდა მის გამარჯვებას პრიზი.

Ამიტომ, რა არის სტიმულსა და რეაქციას შორის უცნობია, ცნობილია მხოლოდ ის, რომ არსებობს მექანიკა, რომელიც აკავშირებს შეყვანას გამომავალს. თუმცა... ეს ნიშნავს რომ შავი ყუთი ამოუცნობია? პასუხი არის არა.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ბიჰევიორიზმის 10 ტიპი: ისტორია, თეორიები და განსხვავებები"

შავი ყუთის გახსნა შესაძლებელია

იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ შავი ყუთი მხოლოდ შავია, სანამ ანალიზის გარკვეული დონე შენარჩუნებულია სტიმულსა და პასუხს შორის. თუ ჩვენ ვირჩევთ შევისწავლოთ კავშირი კანფეტის მიღების ფაქტსა და გარკვეული გზით მოქმედების შედეგს შორის, ზემოთ, რა მოხდა ამ ორ ფაზას შორის ცნობილი არ არის, მაგრამ არც ამის ცოდნაა საჭირო ცოდნის გამომუშავებისთვის მომენტი. არაფერია იმის ვარაუდი, რომ რა მოხდა "იქ" მოგვიანებით ვერ გახდება ცნობილი.

ბოლოს და ბოლოს, ბიჰევიორიზმი ეფუძნება ფილოსოფიურ მიმდინარეობებს, რომლებიც პოზიტივიზმით დაიბადა, და ეს ნიშნავს, რომ დრო არ იხარჯება ქცევის მიმართ არაფიზიკური ელემენტების შესაძლებლობის განხილვაზე. თუ რაღაც, რაც ხდება ჩვენს ქცევაში მოცემულ მომენტში შეუძლებელია გამოკვლეული იყოს, ეს არ არის იმიტომ, რომ ეს არის რაღაც „სულიერი“ და იმიტომ. განმარტება შეუძლებელია დაკვირვება ან გაზომვა, მაგრამ იმის გამო, რომ ან არ არის ამის საშუალება, ან არ არსებობს მისი შესწავლის ინტერესი პირდაპირ.

რამდენადაც იდუმალი შავი ყუთია, ის მაინც რაღაც მატერიალურია და, შესაბამისად, მონაწილეობს იმ სამყაროს მიზეზ-შედეგობრივი ჯაჭვში, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ; მასში არაფერია, რაც არსაიდან ჩნდება, ყველაფერს აქვს თავისი სათავე გაზომვადი და დაკვირვებადი მოვლენებიდან, რომლებიც ხდება ჩვენს ირგვლივ ან ჩვენს შიგნით.

ამიტომ ბიჰევიორიზმისთვის გონება, როგორც დანარჩენებისგან იზოლირებული არსება და ქცევის გენერატორი, არ არსებობს. ნებისმიერ შემთხვევაში, არის ფსიქიკური პროცესები (რომლებიც ხდება ტვინში), რომელთა არსებობა მთლიანად სხვათაა განპირობებული პროცესები, რომლებიც არ არის გონებრივი და ისეთივე ნორმალური და აქტუალურია, როგორც ვიბრაციული აპკი ან რამდენიმე წვეთი წყლის ჩამოვარდნა კანი. და ამიტომაც ბ. ფ. სკინერისიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე დაადანაშაულა კოგნიტური ფსიქოლოგები „ფსიქოლოგიის კრეაციონისტები“, რაც გულისხმობს, რომ მათთვის არსებობს ქცევის წყარო კონკრეტული წარმოშობის გარეშე.

მოკლედ, მათ, ვისაც სჯერა, რომ შავი ყუთი არის მეტაფორა, რომელსაც ბიჰევიორისტები აღიარებენ უხალისოდ, ვისაც სჭირდება ხალიჩა, რომლის ქვეშაც დაიყრება მათი უდავო ეჭვები, მიიღებს ა იმედგაცრუება.