წარმომადგენლობითი დემოკრატია: რა არის ის და ზოგადი მახასიათებლები
დემოკრატიის იდეა საკმაოდ ძველი ცნებაა, რომელიც აშკარად წარმოიშვა ათენის პოლისში ძვ.წ. V საუკუნეში. გ. იმ დროს პოლიტიკური გადაწყვეტილებები უშუალოდ იღებებოდა და ხმის უფლების მქონე ყველა მამაკაცს აძლევდა გადაწყვეტილებას, თუ რა იყო საუკეთესო ზომების მიღება.
დემოკრატიის იდეა კვლავ გაჩნდა თანამედროვეობაში, მაგრამ მისი კლასიკური ვერსია გამოუყენებელი იყო. ადვილი იყო ამის გაკეთება ისეთ ქალაქში, როგორიც ათენია, მაგრამ არა ისეთ ქვეყანაში, რომელიც მილიონობით ადამიანისგან შედგება, როგორიცაა შეერთებული შტატები.
ამჟამად განვითარებული ქვეყნების აბსოლუტურ უმრავლესობას აქვს წარმომადგენლობითი დემოკრატიის სამთავრობო სისტემები, რომელშიცმიუხედავად იმისა, რომ პოლიტიკური ძალაუფლება ხალხის ხელშია, მოქალაქეები ირჩევენ მათ კანდიდატებს, რათა ის ეფექტური იყოს. მოდით უფრო ღრმად შევხედოთ ქვემოთ.
- დაკავშირებული სტატია: "რა არის პოლიტიკური ფსიქოლოგია?"
რა არის წარმომადგენლობითი დემოკრატია?
წარმომადგენლობითი თუ ირიბი დემოკრატიაა მმართველობის ფორმა, რომელშიც ხმის მიმცემი მოქალაქეები ახორციელებენ თავიანთ ძალაუფლებას წარმომადგენლების არჩევით
, იქნება ეს კონკრეტული პირები თუ პოლიტიკური პარტიები. ეს წარმომადგენლები დროდადრო ირჩევიან თავისუფალი არჩევნების გზით, რომელშიც საერთაშორისო ხმის მიცემის გზით, მამაკაცები და ქალები ირჩევენ იმ ადამიანებს, რომლებიც, მათი აზრით, საუკეთესოდ წარმოადგენენ მათ იდეოლოგიურად ან ვისი წინადადებებია მათთვის მომგებიანი.ყველა ქვეყანაში, რომელიც საკუთარ თავს დემოკრატიულს უწოდებს, მიღებულია იდეა, რომ პოლიტიკური ძალაუფლება ხალხშია. სახელმწიფოს მოქალაქეებს უფლება აქვთ გადაწყვიტონ თავიანთი ქვეყნის ბედი, მიიღონ გადაწყვეტილებები იმ კანონებისა და ზომების შესახებ, რომლებიც გამოყენებული იქნება. თუმცა, აბსოლუტურად ყველაფერზე არ შეიძლება საზოგადოების აზრს მოითხოვო და არც ელოდო მათ მონაწილეობას. იდეალი იმისთვის, რომ ქვეყანა იყოს რაც შეიძლება დემოკრატიული, იქნება მოქალაქეებს ჰკითხო ა რეფერენდუმი და პლებისციტები, რა გინდათ გააკეთოთ ყოველი ახალი კანონით, რომელიც შემოთავაზებულია, მაგრამ პრაქტიკაში ეს არის შეუძლებელია.
ამ თვალსაზრისით, წარმომადგენლობითი დემოკრატიები წარმოიქმნება სიძნელეების გამო, როცა თქვენს მოქალაქეებს ყველა პოლიტიკური გადაწყვეტილების შესახებ ჰკითხავთ, ყოველ ჯერზე, როცა ისინი შემოგთავაზებენ. ვინაიდან შეუძლებელია ქვეყანაში მცხოვრები მილიონობით მოქალაქის მობილიზება თითქმის ყოველ კვირას გამოთქვამენ ქვეყნის მმართველობის შესახებ, ეს მოქალაქეები ახორციელებენ თავიანთ პოლიტიკურ ძალაუფლებას ფიგურის მეშვეობით წარმომადგენლობა. ანუ ხალხი, რომელიც არის პოლიტიკური ძალაუფლების სუვერენი, ახორციელებს მას, მაგრამ არაპირდაპირი და წარმომადგენლობითი გზით.
ხალხის წარმომადგენელთა ეს არჩევნები ტარდება ყოველ 4 ან 5 წელიწადში ერთხელ, ეს არის დრო, როდესაც უმეტეს ქვეყნებში საკანონმდებლო ორგანოები გრძელდება. როგორც კი ეს დრო გავიდა, ისევ იმართება არჩევნები, სადაც მოქალაქეები კიდევ ერთხელ გადაწყვეტენ, ვინ უნდათ წარმოადგინონ ისინი და რომელ პოლიტიკოსებთან არიან ისინი ყველაზე მეტად იდენტიფიცირებული იდეოლოგიურად. ამგვარად, თუ ბოლო მთავრობა არ მოგწონდათ, შეგიძლიათ შეცვალოთ იგი კენჭისყრით, იმ იმედით, რომ ახალი გამოიყენებს თქვენთვის უფრო სასარგებლო ზომებს. სწორედ ამიტომ წარმომადგენლობითი დემოკრატიები ლიბერალური ქვეყნების ქვაკუთხედია.
მმართველობის ამ ფორმის მახასიათებლები
როგორც აღვნიშნეთ, ამ მმართველობის სისტემის მთავარი მახასიათებელი წარმომადგენლობითობაა. ძველ საბერძნეთში პირდაპირი დემოკრატია იყო შესაძლებელი სისტემა, რადგან მოქალაქეებს ჰქონდათ ამის უფლება ხმის მიცემა, ყველა მათგანს თავისუფალი კაცი და მათი პოლის მკვიდრი უბრალოდ უნდა შეკრებილიყვნენ და ხმის მიცემა, როგორც ეს იყო ათენი. რამდენადაც ცოტა ხალხი იყო, ადვილი იყო გარკვეული სიხშირით შეხვედრა და გადაწყვიტოს მთავრობის გადაწყვეტილებები "დიახ" ან "არა" საფუძველზე.
ეს სისტემა არ ვრცელდება ჩვენს თანამედროვე საზოგადოებებზე, ვინაიდან პოლიტიკური სტრუქტურა გაცილებით დიდია და არა ქალაქ-სახელმწიფოები, არამედ ქვეყნები. რომელიც შესანიშნავად შეიძლება იყოს კონტინენტების (ამერიკის შეერთებული შტატები, რუსეთი, ბრაზილია, ავსტრალია...) ზომა და, უფრო მეტიც, ხმის უფლებით მილიონობით ადამიანისთვის. ხალხი. პოლიტიკური ძალაუფლება კვლავ რჩება მოქალაქეებში, მაგრამ მისი პირდაპირი განხორციელება შეუძლებელია.
წარმომადგენელი ირჩევა კანდიდატთა რიგს შორის და არის უმრავლესობის გადაწყვეტილება. ეს წარმომადგენლობითობა აისახება განსაკუთრებით აღმასრულებელ დონეზე, პრეზიდენტობის მეშვეობით გუბერნატორები და მერიები, ასევე საკანონმდებლო დონეზე კონგრესებით, პალატებითა და კრებებით ეროვნულები.
წარმომადგენლობითი დემოკრატიის კიდევ ერთი მახასიათებელია არსებობა პოლიტიკური პარტიები, რომლებიც შედგება მოქალაქეებისგან, რომლებიც წარმოადგენენ მოსახლეობის სხვადასხვა ფენის ინტერესებსა და იდეოლოგიას. ეს პარტიები ლეგალური ორგანიზაციებია, რომლებიც წარმოადგენენ ერთ ან რამდენიმე კანდიდატს, მათ პოლიტიკურ წინადადებებსა და კანონებს, რათა ხალხი მათ ირჩევს, თუ ეთანხმება მათ ნათქვამს.
- შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ლიდერობის ტიპები: ლიდერების 5 ყველაზე გავრცელებული ტიპი"
წარმომადგენლობითი დემოკრატიები და მათი განსხვავებული ვერსიები
წარმომადგენლობითი დემოკრატიები ტენდენცია წარმოდგენილი იყოს რესპუბლიკების სახით, თუმცა არა აუცილებლად. ზოგიერთ ქვეყანას, რომელიც წარმოადგენს კონსტიტუციურ მონარქიას, როგორიცაა ესპანეთი და გაერთიანებული სამეფო, აქვს წარმომადგენლობითი დემოკრატიული მმართველობის სისტემები.
ამ მონარქიებში სახელმწიფოს მეთაური არის მეფე და მას არ ირჩევენ დემოკრატიულად, არამედ მთავრობა ან აღმასრულებელი ძალაუფლება, რომელიც მოდის პრეზიდენტის ან პრემიერის ფიგურაში. ეს არის აღმასრულებელი ხელისუფლება, რომელიც ახორციელებს პოლიტიკურ ძალაუფლებას, რომელიც მომდინარეობს ხალხისგან, როგორი მონარქია ან რესპუბლიკურიც არ უნდა იყოს სახელმწიფო.
ნებისმიერი ქვეყანა, რომელიც საკუთარ თავს დემოკრატიულს უწოდებს მას უნდა ჰქონდეს თავისი სამთავრობო უფლებამოსილებები გაყოფილი, ერთმანეთის წინააღმდეგ დაბალანსებული და ერთმანეთის შემოწმება. ეს არის სამი უფლებამოსილება: აღმასრულებელი, საკანონმდებლო და სასამართლო. სამი სამთავრობო ძალა უნდა იყოს ჩამოყალიბებული იმიჯითა და მსგავსებით, რაც ხალხს სურს რაც გამოიხატება, როგორც ვთქვით, არჩევნებითა და მათი წარმომადგენლების არჩევით პოლიტიკოსები.
დიდ სახელმწიფოებში შეიძლება არსებობდეს უფრო ფედერალური ან უფრო ცენტრალისტური მიწის ადმინისტრაციის სისტემა და წარმომადგენლობითი დემოკრატიები კარგად მოერგება ორივეს. ფედერალური ქვეყანა არის ის სუვერენული სახელმწიფო, რომლის ტერიტორიული ორგანიზაცია შედგება მცირე პოლიტიკური სუბიექტებისგან და რომელიც ფლობს, თუმცა შემცირებული ფორმით, სამ კლასიკურ ძალაუფლებას. მეორე მხრივ, ცენტრალისტურ ქვეყნებში მათ რეგიონებს არავითარი დამოუკიდებლობის ხარისხი არ ენიჭებათ, პოლიტიკური გადაწყვეტილებები კი დედაქალაქში მდებარე სამთავრობო ორგანოების ხელშია.
ზოგიერთი წარმომადგენლობითი დემოკრატია ფედერალიზმის მაღალი ხარისხით გვხვდება ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა არგენტინა, მექსიკა, გერმანიასა და შეერთებულ შტატებს, რომლებშიც მათი ფედერალიზებული სახელმწიფოები, თუმცა ისინი არ არიან დამოუკიდებელი სახელმწიფოები, აქვთ მაღალი თვითმმართველობა. ფედერალიზმსა და ცენტრალიზმს შორის შუა გზაზე ჩვენ ვიპოვით ქვეყნებს, როგორიცაა გაერთიანებული სამეფო და ესპანეთი, რომელთა განყოფილებებია შემადგენელი სამეფოები და ავტონომიური თემები, ერთეულები, რომლებსაც შეუძლიათ გადაწყვიტონ ისეთი ასპექტები, როგორიცაა განათლება, ენა, ჯანმრთელობა... ძლიერ ცენტრალიზებულ ქვეყნებს შორის ბოლოა ჩილე, ბრაზილია და საფრანგეთი.
რით განსხვავდება ის მონაწილეობითი დემოკრატიისგან?
წარმომადგენლობითი თუ არაპირდაპირი დემოკრატია იგი განსხვავდება მონაწილეობითი ან პირდაპირი დემოკრატიისგან მონაწილეობის მექანიზმების გამო.. მაშინ, როცა წარმომადგენლობითში, ხალხი, რომელიც ფლობს პოლიტიკურ ძალას, ირჩევს თავის წარმომადგენლებს არჩევნების გზით მონაწილეობით, ეს არის თავად ხალხი, ვინც უშუალოდ იღებს ამ პოლიტიკურ გადაწყვეტილებებს, როგორც ამას აკეთებდნენ ათენის მოქალაქეები კლასიკური.
ამჟამად გამოიყენება რეფერენდუმი და პლებისციტები, რომლებშიც პირდაპირ კითხულობენ, რა სურს ხალხს. ამის წყალობით, მონაწილეობით დემოკრატიას აქვს უპირატესობა წარმომადგენლობით დემოკრატიაზე და ეს არის გადაწყვეტილების მიღება გადაწყვეტილებები მიიღება იმის მიხედვით, თუ რას ფიქრობს ხალხი ყოველთვის, რაც უფრო მეტს ხდის მას დემოკრატიული. ვინაიდან ის მუდმივად ეკითხება საკუთარ თავს, რა სურთ მოქალაქეებს, ქვეყანა მუშაობს ისევე, როგორც ეს მოქალაქეებს სურთ.
პრობლემა ის არის, რომ ამ ტიპის დემოკრატიული სისტემა მისი შეუსაბამოა. ისტორიის მანძილზე იმართებოდა რეფერენდმები, რომლებშიც მათ ეკითხებოდნენ, რა სურდა ხალხს პირდაპირ, როგორც ეს მოხდა შოტლანდიის დამოუკიდებლობის რეფერენდუმი 2014 წელს, გაერთიანებული სამეფოს გასვლა ევროკავშირიდან 2015 წელს ან კატალონიის დამოუკიდებლობა 2017. ეს რეფერენდუმები იმიტომ ჩატარდა, რომ მიღებული გადაწყვეტილება იყო მეტისმეტად ტრანსცენდენტული, რომ მხოლოდ ხალხის წარმომადგენლებმა მიიღო.
თუმცა, რეფერენდუმი რომ ჩატარდეს აბსოლუტურად მთელი სახელმწიფო ხელისუფლებისთვის, მისი განხორციელება ძალიან ნელი ან შეუძლებელიც იქნებოდა. მინიმუმ, რომ პლებისციტის შედეგი 50%-50%-მდე იყო და გაურკვეველია, რა გადაწყვეტილება უნდა მიეღო, ხელისუფლება პარალიზებული იქნებოდა. რეფერენდუმი კვლავ უნდა ჩატარდეს, იმ იმედით, რომ პროცენტები შეიცვლება, მაგრამ ეს ასევე ნაკლებად სავარაუდოა. ვინაიდან თითოეული ვარიანტის მხარდამჭერები ხედავდნენ, თუ რამდენად ახლოს იქნებოდნენ გამარჯვებასთან, უფრო დარწმუნებულნი გახდებოდნენ მათში გადაწყვეტილება. ამით გადაწყვეტილების მიღება დიდხანს გაგრძელდება.
სწორედ აქ აჩვენებს თავის უპირატესობას წარმომადგენლობითი დემოკრატია. იმ წარმომადგენლების არჩევის ფაქტი, რომლებიც აპირებენ მმართველობას 4 ან მეტი წლის განმავლობაში, საშუალებას გვაძლევს თავიდან აიცილონ პირდაპირი დემოკრატიული რეჟიმებისთვის დამახასიათებელი გაურკვევლობა. ხელისუფლება გადაწყვეტილებებს მიიღებს თავისი კრიტერიუმებით და იმის მიხედვით, თუ როგორ დაუშვებს ამას ოპოზიცია. ბუნებრივია, მისი მართვის გზა ბევრ მოქალაქეს არ გაიზიარებს, მაგრამ მათ მოუწევთ დაემორჩილონ და მიიღონ მისი პოლიტიკური გადაწყვეტილებები. ასე მუშაობს დემოკრატიული თამაში, ზოგი იმარჯვებს, ზოგიც აგებს, ხოლო წაგებულებს აქვთ შესაძლებლობა, საკანონმდებლო ორგანოს ბოლოს ისევ სცადონ.
ბიბლიოგრაფიული ცნობები
- დაქორწინებული, ი (1994): დემოკრატიები პასტორში, მ. (ed): პოლიტიკის მეცნიერების საფუძვლები. მადრიდი. მაკგრო ჰილი.