ძალიან ჭკვიანი ყოფნის მაღალი ღირებულება

დაზვერვამ, რომელიც ახასიათებს ჩვენს სახეობას, საშუალებას მოგვცემს შეგვესრულებინა წარმოუდგენელი საქმეები, რომლებიც აქამდე არ მინახავს მსოფლიოში. ცხოველი: ცივილიზაციების აგება, ენის გამოყენება, ძალიან ფართო სოციალური ქსელების შექმნა, ინფორმირებულობა და უნარიც კი (თითქმის) წაიკითხეთ გონება.

თუმცა, არსებობს ამის ფიქრის მიზეზები პრივილეგირებული ტვინის არსებობის ფაქტი ძვირად დაგვიჯდა.

დიდი ტვინის ფასი

ბიოლოგიის თვალსაზრისით, ინტელექტს აქვს ფასი. და ეს ასევე არის ფასი, რომელიც გარკვეულ სიტუაციებში შეიძლება იყოს ძალიან ძვირი. ტექნოლოგიის გამოყენებამ და წარსული თაობების მიერ გადმოცემული ცოდნის გამოყენებამ შეიძლება დაგვავიწყოს ეს, და მაინც მას შემდეგ, რაც დარვინმა შეგვიყვანა ევოლუციურ ხეში და როდესაც მეცნიერება ხსნის ტვინსა და ჩვენს ქცევას შორის ურთიერთობას, საზღვარი, რომელიც გვაშორებს სხვა ცხოველებს, გაქრა. იშლება. მისი ნანგრევებიდან ახალი პრობლემა იკვეთება.

ჰომო საპიენსს, როგორც ბუნებრივ გადარჩევას დაქვემდებარებული სიცოცხლის ფორმებს, აქვთ გარკვეული მახასიათებლები, რომლებიც შეიძლება იყოს სასარგებლო, უსარგებლო ან მავნე კონტექსტიდან გამომდინარე.

ინტელექტი, ჩვენი, როგორც ადამიანების მთავარი თვისება, კიდევ ერთი დამახასიათებელი არ არის? შესაძლებელია თუ არა, რომ ენა, მეხსიერება, დაგეგმვის უნარი... ეს მხოლოდ სტრატეგიებია, რომლებიც ჩვენს ორგანიზმში ბუნებრივი გადარჩევის შედეგად შეიქმნა?

ორივე კითხვაზე პასუხი არის „დიახ“. უფრო დიდი ინტელექტი ემყარება მკვეთრ ანატომიურ ცვლილებებს; ჩვენი შემეცნებითი უნარი არ არის სულების მიერ მინიჭებული საჩუქარი, არამედ აიხსნება, ნაწილობრივ მაინც, მკვეთრი ცვლილებებით ნეიროანატომიურ დონეზე ჩვენს წინაპრებთან შედარებით.

ეს იდეა, რომლის აღიარებაც დარვინის დროს ძნელი იყო, გულისხმობს, რომ ჩვენი ტვინის გამოყენებაც კი, ორგანოების ერთობლიობა, რომელიც ჩვენთვის ასე აშკარად ყოველმხრივ ხელსაყრელად გვეჩვენება, ზოგიერთში შეიძლება იყოს დამაბრკოლებელი შემთხვევები.

რა თქმა უნდა, შეიძლება დიდხანს და სერიოზულად ვიკამათოთ იმაზე, ჩვენთვის ხელმისაწვდომმა კოგნიტურმა მიღწევებმა მეტი სიმდიდრე გამოიწვია თუ მეტი ტკივილი. მაგრამ, რაც შეეხება მარტივს და მყისიერს, ჩვენი მსგავსი ტვინის ქონის მთავარი ნაკლი არის, ბიოლოგიური თვალსაზრისით, მისი მაღალი ენერგიის მოხმარება.

ენერგიის მოხმარება ტვინში

ბოლო რამდენიმე მილიონი წლის განმავლობაში, ევოლუციური ხაზი ჩვენი ბოლო საერთო წინაპრის გადაშენებიდან შიმპანზეებამდე ჩვენი სახეობის გარეგნობა ხასიათდება, სხვა საკითხებთან ერთად, იმის დანახვით, თუ როგორ იზრდებოდა ჩვენი წინაპრების ტვინი ყოველ ჯერზე უფრო. ჰომოს გვარის გამოჩენასთან ერთად, 2 მილიონ წელზე ცოტა მეტი ხნის წინ, ტვინის ეს ზომა პროპორციულია სხეული მკვეთრად გაიზარდა და მას შემდეგ ორგანოების ეს ნაკრები დროთა განმავლობაში უფრო ფართოვდება. ათასწლეულების.

შედეგი იყო ის, რომ ჩვენს თავში ნეირონების, გლიისა და ტვინის სტრუქტურების რაოდენობა, რომლებიც დარჩა ძალიან გაიზარდა. „განთავისუფლებული“ ისეთივე რუტინული ამოცანებისგან, როგორიცაა კუნთების კონტროლი ან მუდმივი შენარჩუნება სასიცოცხლო. ეს იმას ნიშნავდა, რომ მათ შეეძლოთ მიეძღვნათ თავი ნეირონების სხვა ჯგუფების მიერ უკვე დამუშავებული ინფორმაციის დამუშავებას, რაც პირველად იფიქრეს პრიმატზე. საკმარისი სირთულის "ფენები" აბსტრაქტული იდეების გაჩენის საშუალებას, ენის გამოყენება, გრძელვადიანი სტრატეგიების შექმნა და, საბოლოო ჯამში, ყველაფერი, რასაც ჩვენ ვაკავშირებთ ჩვენი სახეობის ინტელექტუალურ ღირსებებთან.

თუმცა, ბიოლოგიური ევოლუცია ეს არ არის ის, რაც თავისთავად იხდის ამ ფიზიკური ცვლილებების ფასს ჩვენს ნერვულ სისტემაში. ინტელექტუალური ქცევის არსებობა, რომელიც დამოკიდებულია მატერიალურ ბაზაზე, რომელსაც სთავაზობს ამ შეხლა-შემოხლა ნეირონები, რომლებიც ჩვენს თავებშია, მას სჭირდება ჩვენი სხეულის ეს ნაწილი იყოს ჯანმრთელი და კარგად შენარჩუნებულია.

ტვინის ფუნქციონალური შესანარჩუნებლად საჭიროა რესურსები, ანუ ენერგია... და გამოდის, რომ ტვინი ენერგიულად ძალიან ძვირი ორგანოა: მიუხედავად იმისა, რომ ის შეადგენს სხეულის მთლიანი წონის დაახლოებით 2%-ს, ის მოიხმარს ენერგიის მეტ-ნაკლებად 20%-ს. გამოიყენება უმოქმედო მდგომარეობაში. სხვა თანამედროვე მაიმუნებში ტვინის ზომა დანარჩენ სხეულთან შედარებით არის დაბალია და, რა თქმა უნდა, მისი მოხმარებაც: საშუალოდ, დაახლოებით 8% ენერგიის დროს განსვენება. ენერგიის ფაქტორი არის ერთ-ერთი მთავარი ნაკლი, რომელიც დაკავშირებულია ტვინის გაფართოებასთან, რომელიც აუცილებელია ჩვენი მსგავსი ინტელექტის მისაღწევად.

ვინ გადაიხადა ტვინის გაფართოება?

ამ ახალი ტვინის განვითარებისა და შესანარჩუნებლად საჭირო ენერგია სადღაც უნდა მომდინარეობდეს. ძნელია იმის ცოდნა, თუ რა ცვლილებები ემსახურებოდა ჩვენს სხეულში ტვინის ამ გაფართოებას.

ბოლო დრომდე, ერთ-ერთი ახსნა იმისა, თუ რას მოიცავს ეს კომპენსაციის პროცესი, იყო ლესლი აიელოსა და პიტერ უილერის ახსნა.

ძვირადღირებული ქსოვილის ჰიპოთეზა

Მიხედვით აიელოსა და უილერის „ძვირადღირებული ქსოვილის“ ჰიპოთეზადიდი ტვინის მიერ წარმოებული ენერგიის უფრო დიდი მოთხოვნილება უნდა იყოს კომპენსირებული ასევე ა კუჭ-ნაწლავის ტრაქტის დამოკლება, ჩვენი სხეულის კიდევ ერთი ნაწილი, რომელიც ასევე ძალიან ძვირია ენერგიულად. ტვინიც და ნაწლავიც ევოლუციური პერიოდის განმავლობაში ერთმანეთს ეჯიბრებოდნენ არასაკმარისი რესურსებისთვის, ამიტომ ერთი მეორის ხარჯზე უნდა გაიზარდოს.

უფრო რთული ტვინის მექანიზმების შესანარჩუნებლად, ჩვენი ორფეხა წინაპრები ვერ დაეყრდნობოდნენ სავანაში არსებულ რამდენიმე ვეგეტარიანულ ნამცხვარს; მათ სჭირდებოდათ დიეტა, რომელიც მოიცავდა მნიშვნელოვან რაოდენობას ხორცს, ძალიან მაღალი ცილის საკვებს. ერთდროულად, შეწყვიტეთ მცენარეებზე დაყრდნობა ჭამის დროს, საშუალება მისცეს საჭმლის მომნელებელ სისტემას შემცირდეს, შესაბამისად ენერგიის დაზოგვით. გარდა ამისა, ძალიან შესაძლებელია, რომ რეგულარული ნადირობის ჩვევა იყო როგორც მიზეზი, ასევე შედეგი ზოგადი ინტელექტის გაუმჯობესებისა და მისი შესაბამისი ენერგიის მოხმარების მართვისა.

მოკლედ, ამ ჰიპოთეზის მიხედვით, ჩვენნაირი ტვინის ბუნებაში გამოჩენა იქნებოდა ნათელი გარიგების მაგალითი: ერთი ხარისხის მოგება იწვევს მინიმუმ მეორის დაკარგვას ხარისხიანი. ბუნებრივ გადარჩევაზე შთაბეჭდილება არ მოახდენს ჩვენნაირი ტვინის გარეგნობას. მისი რეაქცია უფრო მსგავსია: „ასე რომ თქვენ აირჩიე დაზვერვის კარტის თამაში... კარგი, ვნახოთ, როგორ განვითარდება ამიერიდან“.

თუმცა, აიელოსა და ვილერის ჰიპოთეზამ დროთა განმავლობაში დაკარგა პოპულარობა, რადგან მონაცემები, რომლებზეც ის იყო დაფუძნებული, არასანდო იყო. ამჟამად განიხილება მცირე მტკიცებულება იმისა, რომ ტვინის გაფართოებამ შედეგი გამოიღო ისეთივე მკაფიო კომპრომისით, როგორც გარკვეული ორგანოების ზომის შემცირება და ხელმისაწვდომი ენერგიის დაკარგვის დიდი ნაწილი შემცირდა ორგანოების განვითარებით ბიპედალიზმი. თუმცა, მხოლოდ ამ ცვლილებას არ უნდა აენაზღაურებინა ძვირადღირებული ტვინის შესანარჩუნებლად რესურსების დახარჯვასთან დაკავშირებული მსხვერპლის სრული კომპენსირება.

ზოგიერთი მკვლევარისთვის ამისთვის გაკეთებული ჭრილობების ნაწილი აღბეჭდილია ჩვენი წინაპრებისა და საკუთარი თავის ძალების კლება.

ყველაზე სუსტი პრიმატია

მიუხედავად იმისა, რომ ზრდასრული შიმპანზე იშვიათად აღემატება 170 სმ სიმაღლეს და 80 კგ-ს, ცნობილია, რომ ჩვენი სახეობის არც ერთი წარმომადგენელი ვერ შეძლებს ამ ცხოველებთან ხელჩართულ ბრძოლაში გამარჯვებას. ამ მაიმუნთაგან ყველაზე სასჯელი შეძლებდა საშუალო ჰომო საპიენსს ტერფზე მოჰკიდოს ხელი და იატაკის მოწმენდას.

ეს არის ფაქტი, რომელიც მოხსენიებულია, მაგალითად, დოკუმენტურ ფილმში პროექტი Nim, რომელიც მოგვითხრობს ადამიანთა ჯგუფზე, რომლებიც ცდილობდნენ შიმპანზეს ისე აღზრდას, თითქოს ის ადამიანის ბავშვი ყოფილიყო; მაიმუნის აღზრდაში არსებულ სირთულეებს დაემატა მათი ბრაზის აფეთქების საშიშროება, რომელიც შეიძლება დასრულდეს სერიოზული დაზიანებებით, შემაშფოთებელი მარტივად.

ეს ფაქტი შემთხვევითი არ არის და მას არავითარი კავშირი არ აქვს ბუნების იმ გამარტივებულ ხედვასთან, რომლის მიხედვითაც გარეული მხეცები თავიანთი სიძლიერით ხასიათდებიან. სავსებით შესაძლებელია, რომ ეს დამამცირებელი განსხვავება თითოეული სახეობის სიძლიერეში განპირობებულია იმ განვითარებით, რომელიც ჩვენს ტვინმა განიცადა მთელი თავისი ბიოლოგიური ევოლუციის განმავლობაში.

ასევე, როგორც ჩანს, ჩვენს ტვინს ენერგიის მართვის ახალი გზების შემუშავება მოუწია. გამოძიებაში, რომლის შედეგები გამოქვეყნდა რამდენიმე წლის წინ ქ PLOS ONEდადგინდა, რომ მეტაბოლიტები, რომლებიც გამოიყენება ჩვენი ტვინის სხვადასხვა უბანში (ანუ მოლეკულები, რომლებსაც ჩვენი სხეული იყენებს. ენერგიის მოპოვება სხვა ნივთიერებებიდან) განვითარდა ბევრად უფრო სწრაფი ტემპით, ვიდრე სხვა სახეობების პრიმატები. მეორეს მხრივ, იმავე კვლევაში დაფიქსირდა, რომ ზომებში სხვაობის ფაქტორის აღმოფხვრა სახეობებს შორის ჩვენი მაიმუნი ნახევრად ძლიერია, ვიდრე სხვა გადაშენებული მაიმუნების ისინი სწავლობდნენ.

ტვინის ენერგიის გაზრდილი მოხმარება

ვინაიდან ჩვენ არ გვაქვს იგივე სხეულის სიმტკიცე, როგორც დანარჩენ მსხვილ ორგანიზმებს, ეს უფრო დიდი მოხმარებაა ხელმძღვანელი მუდმივად უნდა იყოს დაბალანსებული ენერგორესურსების მოძიების ჭკვიანური გზებით ყველა გამოყენებით სხეული.

ამ მიზეზით, ჩვენ აღმოვჩნდებით ევოლუციური ბუნდოვან გზაზე: ჩვენ არ შეგვიძლია შევწყვიტოთ ახალი გზების ძიება ჩვენი გარემოს ცვალებად გამოწვევებთან დასაძლევად, თუ არ გვინდა დაღუპვა. პარადოქსულად, ჩვენ დამოკიდებულნი ვართ დაგეგმვისა და წარმოსახვის უნარზე, რომელიც გვაწვდის სწორედ იმ ორგანოს, რომელმაც ძალა მოგვართვა.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ადამიანის ინტელექტის თეორიები"

ბიბლიოგრაფიული ცნობები:

• აელო, ლ. C., Wheeler, P. (1995). ძვირადღირებული ქსოვილის ჰიპოთეზა: ტვინი და საჭმლის მომნელებელი სისტემა ადამიანისა და პრიმატების ევოლუციაში. მიმდინარე ანთროპოლოგია, 36, გვ. 199 - 221.

• არსუაგა, ჯ. ლ. და მარტინესი, ი. (1998). არჩეული სახეობა: ადამიანის ევოლუციის გრძელი მარში. მადრიდი: პლანეტის გამოცემები.

• ბოზეკი, კ., ვეი, ი., იან, ზ., ლიუ, X., სიონგი, ჯ., სუგიმოტო, მ. და სხვ. (2014). ადამიანის კუნთებისა და ტვინის მეტაბოლომების განსაკუთრებული ევოლუციური განსხვავება პარალელურია ადამიანის კოგნიტურ და ფიზიკურ უნიკალურობას. პლოს ბიოლოგია, 12(5), e1001871.