რა არის ფსიქოლოგია? 5 გასაღები ამ მეცნიერების აღმოსაჩენად

ფსიქოლოგია არის დისციპლინა, რომელზეც ბევრს ლაპარაკობენ. მაგრამ მისი სრული გაგება ადვილი არ არის.

ზოგს მიაჩნია, რომ ის ჯანმრთელობის სფეროს ნაწილია, სხვები მიიჩნევენ, რომ მისი მთავარი წვლილი არის „საუბარი განკურნება“ ან რომ ფსიქოლოგებმა იციან როგორ წაიკითხონ სხვისი აზრები იმის გაანალიზებით, თუ რას ამბობენ და როგორ მოძრაობენ, და ბევრია ვინც გაყოლა მისი აღრევა ფილოსოფიაში.

ეს ყველაფერი ფაქტის მანიშნებელია: მიუხედავად იმისა, რომ ფსიქოლოგია ახალგაზრდა მეცნიერებაა, დინებათა დიდი რაოდენობა და პროფესიული შესაძლებლობები, რომელიც იწყება მისგან იწვევს დაბნეულობას მისი არსებობის მიზეზთან დაკავშირებით.

ფსიქოლოგიის გაგება

კონკრეტულად რა არის ფსიქოლოგია? ამაზე პასუხი მარტივია და ამავდროულად რთული, ამიტომ, მარტივი და ორგანიზებული გაგებისთვის, ჩვენ მას 5 კლავიშიდან ვნახავთ. დავიწყოთ საფუძვლებით.

1. "ფსიქოლოგიის" მარტივი განმარტება

ჩვენ შეგვიძლია დავიწყოთ მარტივი ახსნით, თუ რა არის ფსიქოლოგია. ეს განმარტება იქნება შემდეგიფსიქოლოგია არის სამეცნიერო დისციპლინა, რომელიც სწავლობს და აანალიზებს ადამიანების ქცევასა და ფსიქიკურ პროცესებს.

ეს საკმაოდ ზედაპირული ახსნაა იმისა, თუ რას გულისხმობს ფსიქოლოგია, მაგრამ მაინც ეხმარება როგორც ამოსავალი წერტილი და, გარდა ამისა, საშუალებას გვაძლევს გვერდზე გადავდოთ ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული მითი ამის შესახებ დისციპლინა. ეს არის ის მითი, რომელიც ფსიქოლოგიას ესმის, როგორც ჯანმრთელობის მეცნიერებების ერთ-ერთი განყოფილება.

რა თქმა უნდა, პირველი ფსიქოლოგები მჭიდროდ იყვნენ დაკავშირებული მედიცინასთან და ნევროლოგიასთან, მაგრამ თავიდანვე გაჩნდა სურვილი, რომ გაეგოთ. ადამიანის გონება მის ყველაზე უნივერსალურ ასპექტებშიარა მხოლოდ დაავადების დროს. თუნდაც ზიგმუნდ ფროიდი, რომლის თეორიები მოძველდა, არა მხოლოდ ცდილობდა გაეგო ფსიქოპათოლოგია, არამედ „ფსიქიკური სტრუქტურები“ და მექანიზმები, რომლითაც ისინი მოქმედებდნენ ნებისმიერ ადამიანში.

ამრიგად, ეს მეცნიერება ზოგადად ფსიქიკური პროცესების შესწავლას ეხება და არა მხოლოდ ფსიქოლოგიური დარღვევები, თუმცა კლინიკური ფსიქოლოგია და ჯანმრთელობას ეს არის მისი ორი ყველაზე ცნობილი და ყველაზე პოპულარული ინტერვენციის სფერო. ეს ნიშნავს, რომ იდეა, რომელიც ბევრ ადამიანს აქვს მის შესახებ, ფოკუსირებულია მხოლოდ მის ერთ ასპექტზე და გამოტოვებს მის ბევრ კომპონენტს, როგორიცაა სოციალური ფსიქოლოგია, ორგანიზაციების ფსიქოლოგია, და ა.შ

2. ქცევის შესწავლა

როგორც ვნახეთ, ფსიქოლოგიის ძირითადი განმარტება საოცრად ფართოა. თუმცა, ეს გარკვეულ პრობლემებს ქმნის. მაგალითად, არ არსებობს აბსოლუტური კონსენსუსი იმის შესახებ, თუ რა არის ამ დისციპლინის შესწავლის ობიექტი, ანუ რა არის გამიზნული გასაგებად.

ჩვენ ვნახეთ, რომ თეორიულად ფსიქოლოგები სწავლობენ ფსიქიკურ პროცესებსა და ქცევას, მაგრამ ეს მარტივი განსხვავება უკვე საკამათოა.

ზოგიერთისთვის აუცილებელია იმის გარკვევა, რომ ფსიქიკური პროცესები და ქცევა არის ორი ცალკეული რამ, რათა არ მოხდეს გაგების მიზნის უგულებელყოფა. გრძნობები, რწმენა და, ზოგადად, ყველაფერი, რაც ხდება, ასე ვთქვათ, "კარს მიღმა", ჩვენს შიგნით. ხელმძღვანელი.

სხვებისთვის, განსაკუთრებით მემკვიდრეებისთვის ბიჰევიორისტული მიმდინარეობა, ფსიქიკური პროცესებისა და ქცევის ერთმანეთისგან გარჩევა დაუსაბუთებელიაან. ხდება თუ არა ის, რაც ჩვენს თავში ხდება, ჩვენი სხეულის დანარჩენი ნაწილის პარალელურად? თუ არ გვინდა ჩავარდნა დუალიზმი, უნდა დავიწყოთ იმ იდეიდან, რომ ჩვენი გონებრივი ცხოვრება არ იბადება სპონტანურად სადღაც ჩვენს „ფსიქიკაში“, თითქოს ეს იყოს რაღაც ნივთიერება, რომელიც გათიშულია ჩვენს შემადგენელ უჯრედებთან. ამ პერსპექტივის მიხედვით, ყველაფერი, რასაც ჩვენ ჩვეულებრივ მივაწერთ ფსიქიკურს, ასევე არის ქცევის ფორმა: პასუხის ტიპი, რომელიც ადრე ჩნდება. გარკვეული სტიმული, რომელიც თავის მხრივ წარმოიქმნება მიზეზებისა და შედეგების ჯაჭვით, რომელიც ყოველთვის დაკავშირებულია ჩვენს გარემოსთან და, შესაბამისად, არაგონებრივი.

3. ადამიანებისა და არაადამიანების შესწავლა

განმარტება აღნიშნავს ურთიერთობას ფსიქოლოგიასა და ადამიანის ასპექტების შესწავლას შორის, მაგრამ ეს მთლად ასე არ არის. პრაქტიკაში, ფსიქოლოგები იკვლევენ და ერევიან ჩვენს სახეობებზე, მაგრამ ბევრი მათგანი ასევე მუშაობს ეთოლოგებთან, ნეირომეცნიერებთან და ზოგადად ბიოლოგებთან. ყველა სახის ცხოველის შესწავლა. ბოლოს და ბოლოს, ბევრ მათგანს ასევე აქვს ნერვული სისტემა, გონებრივი ცხოვრება და მიდრეკილება ახალი ქცევების შესწავლისკენ.

გარდა ამისა, ასევე შესაძლებელია ცხოველების შესწავლა ჩვენი სახეობის თვალით, რათა უკეთ გავიგოთ ვინ ვართ და საიდან მოვდივართ. The შედარებითი ფსიქოლოგია ის კარგად ეხება ამას; მაგალითად, იმის დანახვა, თუ როგორ რეაგირებენ პრიმატების გარკვეული ჯგუფები სარკის წინ, გვეხმარება მეტი ვიცოდეთ ცნობიერების ბუნების შესახებ და თვითკონცეფცია.

4. ფსიქოლოგია ფოკუსირებულია ინდივიდებზე?

ადრე ჩვენ ვნახეთ, რომ ფსიქოლოგია სწავლობს „ადამიანებს“. თუ საკუთარი თავის გამოხატვის ეს გზა ორაზროვანი ჩანს, ეს უბრალოდ იმიტომ არის, რომ ასეა; არსებობს უამრავი ასპექტი, რომლებშიც ეს დისციპლინა შეიძლება ჩაერიოს და ზოგიერთი მათგანი დაკავშირებულია სოციალურთან, ზოგი კი არა.

ამჟამად ფართოდ არის მიღებული, რომ ჩვენი აზროვნება, გრძნობა და მოქმედება მას ბევრი რამ აქვს საერთო სოციალურ ურთიერთობებთან. რომელშიც ჩვენ მივიღეთ მონაწილეობა. ჩვენ არ ვარსებობთ, როგორც საზოგადოების მიჯნაზე მცხოვრები ინდივიდები; ჩვენ მისი ნაწილი ვართ, მოგვწონს თუ არა, იმ მომენტიდან, როდესაც ჩვენი გონება ყალიბდება რაღაც ერთად შექმნილი: ენა.

თუმცა, როდესაც ჩვენ ყურადღებას ვამახვილებთ ერთ-ერთ ასპექტზე, რაც გვაქცევს ადამიანებად, ზოგიერთი ფსიქოლოგი ირჩევს ყურადღების ფოკუსირებას ინდივიდზე გაგებულ ადამიანზე, ხოლო სხვები სწავლობენ პიროვნებას, როგორც ერთეულს, რომელიც მონაწილეობს სოციალური ინტერაქციის ქსელში. მაგალითად, შესაძლებელია გარკვეული მახასიათებლების მქონე ინდივიდების ინტელექტისა თუ მეხსიერების შესწავლა და ისიც შესანიშნავად ლეგიტიმურია გავაანალიზოთ, თუ როგორ გვაიძულებს ჯგუფურ მუშაობაში მონაწილეობის ფაქტი მსჯელობასა და წინადადებების ჩამოყალიბებას კოლექტიურად.

5. ფსიქოლოგები აკეთებენ მეცნიერებას?

კიდევ ერთი ცხელი წერტილი, როდესაც საქმე ეხება იმის გაგებას, თუ რა არის ფსიქოლოგია, არის თუ არა იგი მეცნიერების სამყაროს ეკუთვნის. მართალია, ამ დისციპლინას აქვს ასპექტი, რომელიც არ არის მეცნიერების ნაწილი ამ სიტყვის მკაცრი გაგებით, მაგრამ უფრო მეტად ნებისმიერ შემთხვევაში გამოყენებითი მეცნიერებების მიმართ, ვინაიდან იგი იყენებს მეცნიერულად გამომუშავებულ ცოდნას მის გამოსაყენებლად და გარკვეულის მისაღწევად ეფექტები. თუმცა, დაპირისპირება არ მოდის ამ მხრიდან, მაგრამ რამდენად შესაძლებელია ქცევის წინასწარმეტყველება, განსაკუთრებით ადამიანის.

იმის პროგნოზირების უნარი, თუ რა მოხდება და როგორ უნდა მოიქცეთ რეაქცია, როდესაც პროგნოზები წარუმატებელია, არის ის, რასაც დიდი ყურადღება ექცევა იმის დასადგენად, თუ რა არის მეცნიერება და რა არა. ყოველივე ამის შემდეგ, იმის დანახვა, თუ როგორ არის დადასტურებული პროგნოზები ბუნების ელემენტის შესახებ, იმის ნიშანია, რომ მას აქვს კარგად გვესმის, როგორ მუშაობს და რომ, ყოველ შემთხვევაში, სანამ უკეთესი თეორია არ გამოვა, გონივრული იქნება ენდოთ მას არის უკვე. სწორედ ამ ასპექტზეა ფოკუსირებული დისკუსია ფსიქოლოგიის მეცნიერულობის შესახებ.

• დაკავშირებული სტატია: "არის თუ არა ფსიქოლოგია მეცნიერება?"

იწინასწარმეტყველე ქცევა

ქიმიასთან ან ფიზიკასთან შედარებით, ფსიქოლოგიას ბევრად უფრო უჭირს კონკრეტული და ზუსტი პროგნოზების გაკეთება, მაგრამ ეს ასე არ არის. ეს შეიძლება იყოს სხვაგვარად: ადამიანის ნერვული სისტემა, რომელიც არის ჩვენში ქცევისა და ფსიქიკური პროცესების მთავარი კომპონენტი სახეობა, ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე რთული სისტემა ბუნებაში.და ის მუდმივად იცვლება. ამას ორი ეფექტი აქვს.

პირველი ეფექტი არის ის ცვლადების რაოდენობა რაც გავლენას ახდენს იმაზე, რაც ჩვენ ვფიქრობთ, რას ვგრძნობთ და რას ვაკეთებთ, არის აბსოლუტური, პრაქტიკულად უსასრულო. ფსიქოლოგიის ლაბორატორიის კართან დამაშინებელი ძაღლის აღმოჩენის უბრალო ფაქტი გავლენას მოახდენს იმაზე, თუ რა მოხდება შემდეგ. სწორედ ამიტომ, ფსიქოლოგიას შეუძლია აირჩიოს სტატისტიკური შაბლონები და ზოგიერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ცვლადი, როდესაც საქმე ფენომენების გაგებას ეხება. ფსიქოლოგიური, მაგრამ ის არ ისწრაფვის იცოდეს პრაქტიკულად ყველაფერი, რაც თამაშში მოდის, რასაც ქიმიკოსები, რომლებიც სწავლობენ მოლეკულებს, შეუძლიათ მიისწრაფოდნენ.

მეორე ეფექტი არის ის, რომ ქცევა და გონებრივი ისინი ისტორიული პროცესის შედეგია.. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ ყოველთვის განსხვავებულები ვართ, არასდროს ვუბრუნდებით წინა დღიდან ჩვენი „მეს“ იდენტურობას. რა მნიშვნელობა აქვს ამას იმის გადასაწყვეტად, არის თუ არა ფსიქოლოგია მეცნიერება? ძალიან მარტივია: ის, რის შესახებაც კეთდება პროგნოზი, არასოდეს არ არის იგივე, რაც ადრე იყო შესწავლილი და ვისი ინფორმაციაც იძლევა პროგნოზის დადგენის საშუალებას. ადამიანი ან ადამიანთა ჯგუფი, რომლის შესახებაც რაღაცების პროგნოზირებას ვცდილობთ, უკვე შეიცვალა მას შემდეგ, რაც ჩვენ მას ბოლო შევხედეთ.

ასე რომ ყველა დამოკიდებულია მეცნიერების განსაზღვრებაზე, რომელსაც ჩვენ ვიყენებთ და მისი სიგანის ხარისხზე. თუ დავიჯერებთ, რომ მეცნიერებმა ძალიან მაღალი სიზუსტით უნდა იწინასწარმეტყველონ, ფსიქოლოგია გამოტოვებულია, რაც არ ნიშნავს, რომ ის არ არის სასარგებლო, როგორც ეს ხდება პროფესიასთან ისტორიკოსები. მაგრამ თუ გავითვალისწინებთ, რომ მეცნიერება არის ის, რაც იძლევა პროგნოზების დადგენის იმ ხარისხით, რომლითაც ისინი სასარგებლოა და მიდრეკილია კითხვის ნიშნის ქვეშ, თუ მოხდება, რომ ისინი არ სრულდება (რაც არ ხდება ფსევდომეცნიერებებში), მაშინ შიგნით რჩება

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "30 საუკეთესო ფსიქოლოგიის წიგნი, რომელიც არ უნდა გამოტოვოთ"